1. 關(guān)于招聘會(huì)..
2. 是做汽車銷售好還是汽車精品銷售好？現(xiàn)在廣州佛山東莞深圳一帶哪里有招聘的？
3. 我在東莞東城區(qū) 莞樟大道這邊，請(qǐng)問(wèn)我去找工作應(yīng)該去哪個(gè)人才市場(chǎng)？哪個(gè)人才的人氣比較旺盛？
4. 有誰(shuí)知道東莞鳳崗有人才市場(chǎng)嗎？
5. 急：東莞虎門哪有招臨時(shí)工暑工的么？

普工一般都不去人才市場(chǎng),如果你要找的話,找中介,比較合適一點(diǎn)

那你就去長(zhǎng)安智通和匯安,那邊找工的人較多,一般找工程師的都不會(huì)去那邊,還有就是你們可以在本地鎮(zhèn)貼招聘海報(bào),這樣更有效,另外想問(wèn)一句,你們想招多少人,是男生還是女生啊

關(guān)于招聘會(huì)..

長(zhǎng)安的人才市場(chǎng)逢星期6上午9點(diǎn)開(kāi),在358省道路口的龍州百貨旁邊,有個(gè)大門口,步行或者電梯上五樓即可,進(jìn)去要10元,

你做模具設(shè)計(jì)的,我個(gè)人建議你:復(fù)印300份簡(jiǎn)歷,帶身上,

星期6早上早點(diǎn)到長(zhǎng)安,先去人才市場(chǎng)找找看有沒(méi)有機(jī)會(huì),一般都是預(yù)約時(shí)間面試,你可以先不要馬上去,將面試時(shí)間推遲些,不能太急.

然后,10點(diǎn)30分出人才市場(chǎng),在樓下路邊坐10出租車到長(zhǎng)安長(zhǎng)榮國(guó)際廣場(chǎng)發(fā)簡(jiǎn)歷給店鋪,長(zhǎng)榮國(guó)際模具廣場(chǎng)的樓上有很多模具公司的寫字樓,碰到保安問(wèn)您為什么進(jìn)來(lái),你就說(shuō)來(lái)5樓面試的,公司名稱隨便說(shuō)一個(gè),比如說(shuō)長(zhǎng)安模具公司面試,即可上去,

再到附近的聚合五金模具廣場(chǎng)發(fā),方法同上 ,

再到金銘五金廣場(chǎng)分發(fā)簡(jiǎn)歷,金銘廣場(chǎng)在振安2路,

將簡(jiǎn)歷分3處分發(fā),發(fā)完回家等消息,

之后匯集所有的面試信息,到合適的時(shí)候花一天時(shí)間去都面試完,這樣的機(jī)會(huì)大,選擇多

是做汽車銷售好還是汽車精品銷售好？現(xiàn)在廣州佛山東莞深圳一帶哪里有招聘的？

來(lái)自：://.dxshr.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&Id=458

人才交流會(huì)專題（南方精典）

10月8日 三 營(yíng)銷及外語(yǔ)外貿(mào)類大型專場(chǎng)招聘會(huì)（六樓）

生物、醫(yī)藥醫(yī)療、器械、養(yǎng)生保健、日化及美容化妝品類專場(chǎng)

10月9日 四 紡織、服裝鞋帽、皮具、染整、箱包、輔料、飾品及輕工業(yè)類專場(chǎng)

工程師、研發(fā)人員、研究生、經(jīng)理、營(yíng)銷策劃及中高層管理者專場(chǎng)

10月10日 五 營(yíng)銷及外語(yǔ)外貿(mào)類大型專場(chǎng)招聘會(huì)（六樓）

汽車、汽配汽修、物流快遞、交通運(yùn)輸、海運(yùn)及報(bào)關(guān)專場(chǎng)（七樓）

10月11-12日 六、日 營(yíng)銷、工程、技術(shù)及管理類大型專場(chǎng)（六樓）

建筑建材、房地產(chǎn)、園林物業(yè)、家具家居衛(wèi)浴及裝修裝飾業(yè)專場(chǎng)

10月14日 二 外經(jīng)外貿(mào)、商務(wù)跟單、購(gòu)、客服、文員及會(huì)計(jì)出納大型專場(chǎng) 教育、就業(yè)促進(jìn)、培訓(xùn)、招生、咨詢及代理業(yè)類專場(chǎng)（七樓）

10月15日 三 營(yíng)銷及外語(yǔ)外貿(mào)類大型專場(chǎng)招聘會(huì)（六樓）

機(jī)械、技能技術(shù)、自控、工業(yè)設(shè)計(jì)及五金模具類專場(chǎng)（七樓）

10月16日 四 生物、醫(yī)藥醫(yī)療、器械、養(yǎng)生保健、日化及美容化妝品類專場(chǎng) 行政公關(guān)、人力、法務(wù)、助理、客服及總務(wù)后勤專場(chǎng)（七樓）

10月17日 五 營(yíng)銷及外語(yǔ)外貿(mào)類大型專場(chǎng)招聘會(huì)（六樓）

金融保險(xiǎn)、銀行、證券、投資、拍賣典當(dāng)、收藏及風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)類專場(chǎng)

10月18-19日 六、日 營(yíng)銷、技術(shù)、管理及外經(jīng)外貿(mào)類大型專場(chǎng)（六樓） 化工、橡膠塑膠、節(jié)能環(huán)保、機(jī)械、五金模具、自控及機(jī)電類專場(chǎng)

10月22日 三 營(yíng)銷及外語(yǔ)外貿(mào)類大型專場(chǎng)招聘會(huì)（六樓）

外經(jīng)外貿(mào)、商務(wù)跟單、購(gòu)、客服、文員及會(huì)計(jì)出納大型專場(chǎng)

10月23日 四 建筑建材、房地產(chǎn)、園林綠化、物業(yè)、家具家居及裝修裝飾業(yè)專場(chǎng)

IT通信、光電數(shù)碼、動(dòng)漫網(wǎng)游、電子、家電及燈飾照明類專場(chǎng)

10月24日 五 營(yíng)銷及外語(yǔ)外貿(mào)類大型專場(chǎng)招聘會(huì)（六樓）

工程師、研發(fā)人員、研究生、經(jīng)理、營(yíng)銷策劃及中高層管理者專場(chǎng)

10月25-26日 六、日 第582屆南方綜合大型人才交流會(huì)（六樓）

生物、醫(yī)藥醫(yī)療、器械、養(yǎng)生保健、日化及美容化妝品類專場(chǎng)

10月29日 三 營(yíng)銷及外語(yǔ)外貿(mào)類大型專場(chǎng)招聘會(huì)（六樓）

廣告創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、印刷包裝、會(huì)展、文藝、影音、傳媒及出版類

10月30日 四 化工、橡膠塑膠、節(jié)能環(huán)保、機(jī)械、工業(yè)設(shè)計(jì)、自控及機(jī)電類專場(chǎng)

紡織、服裝鞋帽、皮具、染整、箱包、輔料、飾品及輕工業(yè)類專場(chǎng)

10月31日 五 營(yíng)銷及外語(yǔ)外貿(mào)類大型專場(chǎng)招聘會(huì)（六樓）

建筑建材、房地產(chǎn)、園林綠化、物業(yè)、家具家居及裝修裝飾業(yè)專場(chǎng)

地址：廣州市天河路198號(hào)南方精典大廈六、七樓

人才交流會(huì)專題（南方總部）

10月8日 三 IT通信、光電數(shù)碼、動(dòng)漫網(wǎng)游、電子、家電及燈飾照明類專場(chǎng)

10月9日 四 南方綜合大型人才交流會(huì)

10月10日 五 化工、橡膠塑膠、節(jié)能環(huán)保、機(jī)械、工業(yè)設(shè)計(jì)、自控及機(jī)電類專場(chǎng)

10月11-12日 六、日營(yíng)銷、技術(shù)、管理及外經(jīng)外貿(mào)類大型專場(chǎng)

10月14日 二 歷屆大專生、中專生、中技生及技工普工專場(chǎng)

10月15日 三 廣告創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、印刷包裝、會(huì)展、文藝、影音、傳媒及出版類

10月16日 四 南方綜合大型人才交流會(huì)

10月17日 五 紡織、服裝鞋帽、皮具、染整、箱包、輔料、飾品及輕工業(yè)類專場(chǎng)

10月18-19日 六、日第581屆南方綜合大型人才交流會(huì)

10月22日 三 酒店旅游、零售百貨、連鎖運(yùn)營(yíng)、收銀、餐飲食品及服務(wù)業(yè)專場(chǎng)

10月23日 四 南方綜合大型人才交流會(huì)

10月24日 五 生產(chǎn)、制造、勞保、質(zhì)檢、流程控制、技工普工及加工業(yè)專場(chǎng)

10月25-26日 六、日營(yíng)銷、工程、技術(shù)及管理類大型專場(chǎng) 800元/兩天

10月29日 三 汽車、汽配汽修、物流快遞、交通運(yùn)輸、海運(yùn)及報(bào)關(guān)專場(chǎng)

10月30日 四 南方綜合大型人才交流會(huì)

10月31日 五 外經(jīng)外貿(mào)、商務(wù)跟單、購(gòu)、客服、文員及會(huì)計(jì)出納大型專場(chǎng)

地址：廣州市天河路104號(hào)華普大廈西座二、三樓

主辦單位：中國(guó)南方人才市場(chǎng)交流信息部

我在東莞東城區(qū) 莞樟大道這邊，請(qǐng)問(wèn)我去找工作應(yīng)該去哪個(gè)人才市場(chǎng)？哪個(gè)人才的人氣比較旺盛？

我覺(jué)得當(dāng)然是做汽車銷售好，不過(guò)也看個(gè)人的。另外我聽(tīng)說(shuō)在這個(gè)月的30號(hào)廣州南方人才市場(chǎng)有一個(gè)大型的汽車人才現(xiàn)場(chǎng)招聘會(huì)，很多知名企業(yè)都會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)招納人才，目前汽車銷售類人才也是個(gè)缺口，建議樓主去看看，詳細(xì)情況也可以到192job汽車精英網(wǎng)上去了解一下，這是最專業(yè)的汽車行業(yè)的網(wǎng)站。

有誰(shuí)知道東莞鳳崗有人才市場(chǎng)嗎？

離莞樟路最近的人才市場(chǎng)是智通人才市場(chǎng)！目前是東莞地區(qū)最大的職位超市，人氣一直旺盛，每逢周三/周六/周日都會(huì)舉辦現(xiàn)場(chǎng)招聘會(huì)！東莞絕大多數(shù)招聘企業(yè)都在此現(xiàn)場(chǎng)招聘各類人才。

交通：您在莞樟路石井/市汽車東站/東城樞紐乘L4路/26路城巴在智通人才市場(chǎng)站下車對(duì)面就是智通人才市場(chǎng)?。?！

急：東莞虎門哪有招臨時(shí)工暑工的么？

東莞鳳崗人才市場(chǎng)簡(jiǎn)介：

鳳崗勞務(wù)大市場(chǎng) 成立于 2004 年 2 月，由 東莞市勞動(dòng)局鳳崗分局 及 東莞市通達(dá)管理咨詢有限公司 共同主辦，是東莞東南部目前規(guī)模最大，硬件設(shè)施最完善，招聘展位最多的勞務(wù)大市場(chǎng)，將為廣大企業(yè)和求職者提供專業(yè)化、全方位的服務(wù)。該市場(chǎng)營(yíng)業(yè)面積 4000 多平方米，現(xiàn)場(chǎng)招聘大廳面積 2000 平方米，可同時(shí)容納 200 多家企業(yè)和 6000 名求職者入場(chǎng)參會(huì)。

現(xiàn)設(shè)有 市場(chǎng)部、中介部、批量安置部、宣傳部、培訓(xùn)部、綜合管理部、廣告部、企劃部 等部門，逢 周六 、 日 舉辦大型現(xiàn)場(chǎng)招聘會(huì)，每天中介推薦就業(yè)、普工安置服務(wù)，在鳳崗區(qū)域設(shè)有近三十個(gè)戶外宣傳點(diǎn)提供免費(fèi)咨詢。并開(kāi)發(fā)出十余項(xiàng)行之有效的人力服務(wù)項(xiàng)目，同時(shí)，實(shí)行信息全電腦化管理，為企業(yè)招聘、人才求職提供優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)。

鳳崗勞務(wù)大市場(chǎng)作為求職者與用人單位溝通與聯(lián)系的橋梁和紐帶，我們秉承“ 誠(chéng)信、尊重、專業(yè)、超越、雙贏 ”的經(jīng)營(yíng)理念，嚴(yán)格遵守國(guó)家法律、法規(guī)和規(guī)定，規(guī)范運(yùn)作，保障招聘企業(yè)和求職者的權(quán)益。使得鳳崗勞務(wù)大市場(chǎng)擁有廣泛的固定客戶群，與東莞鳳崗及周邊鎮(zhèn)區(qū)（清溪、塘廈、樟木頭、黃江）和深圳龍崗、寶安的 8000 多家電子、通訊、模具、玩具、五金、塑膠、服務(wù)、房地產(chǎn)、酒店等企業(yè)建立了長(zhǎng)期合作關(guān)系，可為求職者提供多種管理、技術(shù)、文秘、普通、綜合類等多種職位。

東莞鳳崗人才市場(chǎng)固定招聘會(huì)信息： 逢周六、日舉辦大型現(xiàn)場(chǎng)招聘會(huì)

東莞鳳崗人才市場(chǎng)最新招聘會(huì)信息：點(diǎn)擊查看詳情

東莞鳳崗人才市場(chǎng)服務(wù)項(xiàng)目

逢周六、日舉辦大型現(xiàn)場(chǎng)招聘會(huì)，每屆均有上百家企業(yè)招聘，近 3000 多名求職者入場(chǎng)面試，工種齊全，機(jī)遇無(wú)限，是企業(yè)求才、個(gè)人求職的首選之地。我們與東莞鳳崗、清溪 、塘廈、樟木頭、黃江和深圳龍崗、橫崗、平湖、觀蘭、寶安區(qū)的 5000 多家電子、通訊、模具、玩具、五金、塑膠、服務(wù)、房地產(chǎn)、酒店等企業(yè)建立了長(zhǎng)期合作關(guān)系。

鳳崗勞務(wù)大市場(chǎng)中介委托推薦業(yè)務(wù)已有三年多經(jīng)驗(yàn)，為廣大求職朋友提供委托招聘、人才中介、獵頭服務(wù)、信息發(fā)布等專業(yè)服務(wù)。目前已經(jīng)建立完善的專業(yè)人才庫(kù)和單位信息網(wǎng)絡(luò)，并全部實(shí)行電腦自動(dòng)化辦公，致力為企業(yè)和人才提供更加快捷滿意的服務(wù)。

根據(jù)企業(yè)用工需求，組織本地區(qū)閑散務(wù)工人員專人送廠進(jìn)行安置。安置區(qū)域涵蓋珠三角地區(qū)各類型企業(yè)，能夠快速滿足用工企業(yè)的即時(shí)需求，實(shí)現(xiàn)務(wù)工人員與相關(guān)企業(yè)的完美匹配。

自 2001 年 8 月開(kāi)始本項(xiàng)業(yè)務(wù)，與江西、湖南、湖北、廣西、河南、安徽、四川、陜西、云南等十二個(gè)省、地區(qū)的 200 多所學(xué)校和 50 多家勞務(wù)機(jī)構(gòu)建立了業(yè)務(wù)合作關(guān)系，聘請(qǐng)了 100 多名***業(yè)務(wù)代表，能快速滿足企業(yè)的大量用工需求。兩年來(lái)，共向用人單位輸送了近二萬(wàn)名大專、中專、技校、職高畢業(yè)生和普通作業(yè)工人。

在鳳崗鎮(zhèn)內(nèi)各大工業(yè)區(qū)及其他人員密集區(qū)域共設(shè)立“勞動(dòng)就業(yè)信息發(fā)布欄” 40 多個(gè)，可為企業(yè)提供廣告刊登服務(wù)，并由專業(yè)設(shè)計(jì)人員按客戶需求以 A4 、 A3 或指定規(guī)格紙張專門進(jìn)行設(shè)計(jì)制作，及時(shí)將有關(guān)企業(yè)用工信息進(jìn)行發(fā)布。

鳳崗市場(chǎng)****

地址 ：東莞市鳳崗鎮(zhèn)（沙嶺）汽車站東側(cè)通達(dá)勞務(wù)大廈

電話 ： 0769-87559888 傳真 ： 0769-87559881

市場(chǎng)部： 0769-87559868 87559878 87559858 87559882 87559869

中介部： 0769-87559880 87559886 87507219

安置部： 0769-87558811 87559892 87559891

培訓(xùn)部： 0769-87559883

企劃部： 0769-87503488

內(nèi)地業(yè)務(wù)聯(lián)系部： 0769-87558866 875598811

綜合管理部 ： 0769-87559888

投訴電話 ： 0769-87559888 87503488

雁田咨詢分部地址：雁田村鎮(zhèn)田南路南建大廈11號(hào)鋪 分部電話：87842939

金鳳凰咨詢分部地址：金鳳凰工業(yè)區(qū)仕統(tǒng)廠對(duì)面（國(guó)潤(rùn)百貨對(duì)面入口） 分部電話：82071688

東莞地區(qū)招聘

待遇： 4000-5500元/月包吃住、11-17元/小時(shí)

上班一周可借支200-500不等

招聘條件：性別：男女不限 年齡不限 身體健康即可

工作簡(jiǎn)介：可自行選行業(yè) 電子 制衣 五金 等、、

工作時(shí)間：長(zhǎng)白班或兩班倒，干活輕松自由

臨時(shí) 寒 暑都可以安排 長(zhǎng)期有效

v灬x:6灬110灬985

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

保護(hù)的整體性利益，而《民法典》第812 條和第426 條構(gòu)成買受人主張損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ); 對(duì)于第三項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求，即在機(jī)動(dòng)車升降機(jī)因結(jié)構(gòu)或生產(chǎn)瑕疵而長(zhǎng)時(shí)間不能被使用時(shí)，是否存在侵害機(jī)動(dòng)車修理廠已成立且在運(yùn)行的營(yíng)業(yè)權(quán)? 在聯(lián)邦最高***看來(lái)，盡管已成立且在運(yùn)行中的營(yíng)業(yè)權(quán)已經(jīng)通過(guò)判例的形式被納入到《民法典》第823 條第1 款和與生命、身體、健康、自由以及所有權(quán)有平等地位的“其他權(quán)利”的范疇，并且產(chǎn)品缺陷原則上也可以引起對(duì)該權(quán)利的侵害。但是，適用該規(guī)則必須滿足整體性利益被侵害的事實(shí)構(gòu)成，若僅是對(duì)企業(yè)構(gòu)成部分的侵害，如侵害的是屬于企業(yè)的某個(gè)人、車輛、機(jī)器的某個(gè)零件、或是本案爭(zhēng)議的特定設(shè)備等，盡管在企業(yè)看來(lái)這確實(shí)很重要，然而它也不構(gòu)成對(duì)該款意義上的已成立且在運(yùn)行之營(yíng)業(yè)權(quán)的侵害。

對(duì)此，德國(guó)學(xué)理上有觀點(diǎn)明確指出，繼發(fā)性損害場(chǎng)合畢竟不是買受人的其他人身、財(cái)產(chǎn)法益受損，并不屬于瑕疵結(jié)果損害范疇，而是買賣標(biāo)的物本身因瑕疵遭受的損害，仍屬于瑕疵損害范疇。只不過(guò)***基于特殊的司法政策和利益權(quán)衡，以避開(kāi)買賣合同物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任的短期時(shí)效、生產(chǎn)者不是直接合同當(dāng)事人等對(duì)受害人充分救濟(jì)不利之因素，從而將之認(rèn)定受《民法典》第823 條第1 款所有權(quán)侵害涵攝的范疇并為受害人提供充分救濟(jì)。它只是一種特例、是產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任保護(hù)領(lǐng)域的一種延伸。因此，當(dāng)存在著其他可供考慮的、能為受害人之利益充分救濟(jì)提供解決方案的規(guī)范機(jī)制時(shí)，基于法之安全性以及與之相適應(yīng)的利益權(quán)衡規(guī)則，于此即不再適用《民法典》第823 條第1 款的所有權(quán)侵害規(guī)則。

( 四) 小結(jié)

德國(guó)聯(lián)邦最高***在繼發(fā)性損害場(chǎng)合為區(qū)分等值利益與整體性利益而先后發(fā)展出來(lái)的功能限定標(biāo)準(zhǔn)與物質(zhì)平等標(biāo)準(zhǔn)，以及在個(gè)案中具體適用這些界定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)通過(guò)再權(quán)衡的審慎態(tài)度表明，即使法典規(guī)定已經(jīng)不敷使用，但在立法層面未發(fā)生根本改變之前，基于法的安定性以及法本身的權(quán)威考量，仍需在既存法的框架內(nèi)通過(guò)法律解釋途徑來(lái)探討滿足急速發(fā)展之社會(huì)生活需求的方案，并且這種思路確實(shí)在通過(guò)立法程序變革制定法不合時(shí)宜的規(guī)定之前有助于相關(guān)事實(shí)的法律涵攝，能夠?yàn)楝F(xiàn)代法治國(guó)家所承諾的給予具體人在法律上的充分實(shí)現(xiàn)以堅(jiān)實(shí)的制度保障。

德國(guó)學(xué)理中的主要爭(zhēng)議及實(shí)踐應(yīng)對(duì)當(dāng)然在繼發(fā)性損害類型中通過(guò)功能限定標(biāo)準(zhǔn)以及物質(zhì)平等標(biāo)準(zhǔn)等實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)地區(qū)分適用物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度的等值利益和適用侵權(quán)責(zé)任制度救濟(jì)的整體性利益，并不現(xiàn)實(shí)。由于這種不精準(zhǔn)性所導(dǎo)致的困境也引致了德國(guó)學(xué)理對(duì)相應(yīng)司法實(shí)踐的諸多詰難。

( 一) 理論爭(zhēng)議

1.對(duì)于在德國(guó)司法實(shí)踐中發(fā)展出來(lái)的繼發(fā)性損害是否屬于《民法典》第823 條第1 款規(guī)定的所有權(quán)侵害，德國(guó)學(xué)理上存在較大爭(zhēng)議:1. 肯定論。持此立場(chǎng)的學(xué)者認(rèn)為，聯(lián)邦最高***通過(guò)法律解釋實(shí)現(xiàn)法之續(xù)造的方式擴(kuò)展《民法典》第823 條第1 款中所有權(quán)侵害的類型并發(fā)展出的相應(yīng)具體適用標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)解決了制定法規(guī)則涵攝能力不足所導(dǎo)致的受害人救濟(jì)不力問(wèn)題，并且在民法教義學(xué)中也存在正當(dāng)性與合法性基礎(chǔ)。在他們看來(lái)，法律規(guī)則的確定性、可預(yù)見(jiàn)性并不意味著固執(zhí)僵化而置現(xiàn)實(shí)生活與人之正當(dāng)需求于不顧，其毋寧是要在堅(jiān)持規(guī)則的確定性的基礎(chǔ)上通過(guò)法律解釋將法所追求的抽象目的與價(jià)值具體化，并以此回應(yīng)并在條件具備時(shí)滿足時(shí)代背景變化所導(dǎo)致的具體人的現(xiàn)實(shí)需求。

2. 否定論。完全拒絕適用侵權(quán)法救濟(jì)此類損害的學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)涉及合同對(duì)象本身時(shí)，應(yīng)完全拒絕適用侵權(quán)責(zé)任。在其看來(lái)，于此場(chǎng)合僅存在著應(yīng)受物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度保護(hù)的等值利益，受侵權(quán)責(zé)任制度保護(hù)的整體性利益并不在《民法典》原第477 條的涵攝范疇，司法實(shí)踐于此不應(yīng)違背制定法之義旨而進(jìn)行法之續(xù)造。

3. 折衷論。持此立場(chǎng)的學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)依據(jù)不同觀點(diǎn)，在侵權(quán)意義重大的繼發(fā)性損害和僅僅依據(jù)物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度處理的等值性侵?jǐn)_之間作出區(qū)分，并建議分別處理。下述觀點(diǎn)尤其被廣泛承認(rèn)，即生產(chǎn)者僅在違反其應(yīng)承擔(dān)的一般交往安全義務(wù)時(shí)才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而該交往安全義務(wù)的前提是: 產(chǎn)品不僅使其自身的完整性，而且使第三者的生命、身體及所有權(quán)受到威脅，或者由于存在安全性瑕疵的產(chǎn)品或多或少的使自身被嚴(yán)重?fù)p壞或損毀。

4. 修正的肯定論。持此觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，違反指示義務(wù)造成繼發(fā)性損害的責(zé)任承擔(dān)基礎(chǔ)是，侵害行為不是進(jìn)入流通領(lǐng)域的存有部分瑕疵的物，而是對(duì)物之瑕疵及與此相聯(lián)系的自我摧毀的危險(xiǎn)疏于說(shuō)明。因此，該觀點(diǎn)本質(zhì)上支持聯(lián)邦最高***將繼發(fā)性損害納入絕對(duì)權(quán)侵害的涵攝范疇。整體來(lái)看，德國(guó)司法實(shí)踐中被納入《民法典》第823 條第1 款所有權(quán)侵害范疇的繼發(fā)性損害類型，本質(zhì)上是聯(lián)邦最高***為克服《民法典》原477 條等對(duì)買賣物之瑕疵擔(dān)保損害賠償請(qǐng)求權(quán)期限規(guī)定過(guò)短而發(fā)展出來(lái)的。盡管學(xué)理上對(duì)此司法實(shí)踐的法之續(xù)造尚存爭(zhēng)議，但其事實(shí)上確實(shí)有助于緩解因制定法不足所導(dǎo)致的受害人救濟(jì)不力的現(xiàn)實(shí)尷尬。

( 二) 實(shí)踐應(yīng)對(duì)

一方面，在立法實(shí)踐層面，自2002 年德國(guó)《債法現(xiàn)代化法》生效之后，聯(lián)邦最高***據(jù)以創(chuàng)制繼發(fā)性損害所有權(quán)侵害類型的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)即不復(fù)存在了。因?yàn)椤睹穹ǖ洹返?38 條第1 款第3 項(xiàng)以及第634a 條第1 款第1 項(xiàng)分別將買賣合同與承攬合同的保證履行期限延長(zhǎng)至兩年，這較之于之前《民法典》原477 條規(guī)定的六個(gè)月和一年而言有了顯著的改變。但這是不是意味著該所有權(quán)侵害類型在司法實(shí)踐中即沒(méi)有存在的必要了呢? 當(dāng)然不是。事實(shí)上，在債法現(xiàn)代化以后，由于買賣合同規(guī)則和承攬合同規(guī)則的趨同，使得承攬合同當(dāng)中，特別是因存在物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任的建筑物當(dāng)中的瑕疵結(jié)果損害，使繼發(fā)性損害類型甚至有可能發(fā)揮更重要的意義。因此在德國(guó)學(xué)者看來(lái)，債法改革所確立的規(guī)則對(duì)于于此存在的合同與侵權(quán)規(guī)則間的競(jìng)合問(wèn)題，較之于1900 年德國(guó)民法典并未有太多改變。

另一方面，從聯(lián)邦最高***的實(shí)踐態(tài)度來(lái)看，迄今為止其并未放棄將繼發(fā)性損害類型視為《民法典》第823 條第1 款所有權(quán)侵害類型而納入其涵攝范疇的基本立場(chǎng)。當(dāng)然，對(duì)德國(guó)當(dāng)前的司法實(shí)踐而言，在存在瑕疵擔(dān)保責(zé)任時(shí)，只有當(dāng)損害與物之無(wú)價(jià)值部分沒(méi)有互相重疊時(shí)，并且該無(wú)價(jià)值部分因物的瑕疵而從一開(kāi)始即內(nèi)附于該物時(shí)，才存在著侵權(quán)法的適用余地，否則只能適用合同法解決。對(duì)此，德國(guó)學(xué)理上也有持贊同意見(jiàn)者。

五、德國(guó)經(jīng)驗(yàn)之于中國(guó)的啟示

( 一) 我國(guó)解決相關(guān)***的基本思路與疑問(wèn)

1. 合同法與侵權(quán)法的適用界限

在我國(guó)，對(duì)于買賣標(biāo)的物因自始存在的瑕疵而在交付之后全部毀損或無(wú)價(jià)值時(shí)，買受人得依何種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)主張法律救濟(jì)，法律實(shí)踐與相應(yīng)的理論學(xué)說(shuō)在合同法領(lǐng)域似乎并無(wú)太大分歧:一方面，盡管我國(guó)學(xué)理上對(duì)違約責(zé)任與瑕疵擔(dān)保責(zé)任的規(guī)范關(guān)系存在不同觀點(diǎn)，例如，依法定責(zé)任說(shuō)，瑕疵擔(dān)保責(zé)任在立法政策、立法目的、責(zé)任成立的要件、行使的前提與損害賠償?shù)姆秶确矫娑紖^(qū)別于違約責(zé)任，但鑒于《合同法》第111 條規(guī)定的責(zé)任形式，該說(shuō)認(rèn)為我國(guó)法律實(shí)踐實(shí)際上將瑕疵擔(dān)保責(zé)任統(tǒng)合在了違約責(zé)任體系當(dāng)中; 而依據(jù)債務(wù)不履行說(shuō)，由于《合同法》原則上取無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，因此瑕疵擔(dān)保責(zé)任實(shí)質(zhì)上就是違約責(zé)任的一種類型，同時(shí)由于瑕疵擔(dān)保責(zé)任又存在一些有別于違約責(zé)任的地方，因此它實(shí)質(zhì)上表現(xiàn)為一種特別的違約責(zé)任類型。但不管是法定責(zé)任說(shuō)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任優(yōu)先適用觀點(diǎn)，還是債務(wù)不履行說(shuō)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任與違約責(zé)任選擇適用觀點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上都是以《合同法》第111 條確立的責(zé)任形式作為爭(zhēng)論的核心。而依據(jù)《合同法》第111 條規(guī)定，受害人有權(quán)向責(zé)任人主張修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬等請(qǐng)求權(quán); 另外在買賣合同或加工承攬合同當(dāng)中，權(quán)利人還可以向責(zé)任人主張《合同法》第112 條與第113條所規(guī)定的損害賠償責(zé)任。

另一方面，由于違約責(zé)任、瑕疵擔(dān)保責(zé)任以及侵權(quán)責(zé)任在《民法總則》實(shí)施前都適用《民法通則》第135 條等規(guī)定的一般訴訟時(shí)效期間的限制，在法律并無(wú)特別規(guī)定的情形下，標(biāo)的物因其自始即存在的瑕疵而在交付之后全部毀損場(chǎng)合，受害人依據(jù)物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任或違約責(zé)任主張合同法上的救濟(jì)，與依據(jù)侵權(quán)責(zé)任而主張侵權(quán)法上的救濟(jì)，在時(shí)效限制方面并無(wú)實(shí)質(zhì)性差異，并不會(huì)存在德國(guó)民法典在債法現(xiàn)代化之前存在的給付層面和保護(hù)層面上可能出現(xiàn)的評(píng)價(jià)矛盾。

就此而言，我國(guó)《合同法》第111 條至第113 條所確立的責(zé)任救濟(jì)方案以及與之相關(guān)的訴訟時(shí)效期間，大致涵括了德國(guó)法通過(guò)創(chuàng)制繼發(fā)性損害類型所要解決的主要問(wèn)題，德國(guó)司法實(shí)踐通過(guò)法律解釋途徑將繼發(fā)性損害納入《民法典》第823 條第1 款所有權(quán)侵害涵攝范疇的基本思路，在我國(guó)通過(guò)《合同法》即可獲得充分解決，原則上無(wú)需再回溯至《侵權(quán)法》中的一般性條款而尋求相關(guān)問(wèn)題解決的基礎(chǔ)。

2. 侵權(quán)法體系內(nèi)部的緊張與問(wèn)題

前述原則并不完全排除例外情形下，因標(biāo)的物自始即存在之瑕疵而在其交付后致物自身全部滅失情形下的受害人有權(quán)主張侵權(quán)法上的救濟(jì)。特別是考慮到《侵權(quán)責(zé)任法》第41 條與《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41 條第1 款之間的規(guī)范適用關(guān)系，仍有必要審慎對(duì)待德國(guó)司法實(shí)踐處理繼發(fā)性損害時(shí)所取得的經(jīng)驗(yàn)。

《侵權(quán)責(zé)任法》第41 條規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！边@與《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41 條第1 款的規(guī)定存在顯著差異，因?yàn)楹笳呙鞔_規(guī)定: “因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！焙茱@然，《產(chǎn)品質(zhì)量法》僅指向受害人整體性利益的保護(hù)而并不包括標(biāo)的物瑕疵在交付之后導(dǎo)致物本身毀損滅失時(shí)的等值利益，而《侵權(quán)責(zé)任法》第41 條在文義上并不明確，其是否不限于瑕疵標(biāo)的物交付之后受害人受侵權(quán)法保護(hù)的整體性利益，而涵蓋了受合同法保護(hù)的等值利益，于此并無(wú)定論[。與此相關(guān)的司法實(shí)踐與法學(xué)理論，在《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)前后，表現(xiàn)出了較大的分歧:在《侵權(quán)責(zé)任法》頒布之前，部分司法實(shí)踐與學(xué)說(shuō)理論認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)受害人在缺陷產(chǎn)品交付后因自始即存在的瑕疵導(dǎo)致物本身毀損滅失場(chǎng)合所遭受的損害屬于侵權(quán)法調(diào)整的范疇，以充分保護(hù)受害人的利益; 持反對(duì)立場(chǎng)的司法實(shí)踐與學(xué)說(shuō)理論則認(rèn)為，于此場(chǎng)合應(yīng)區(qū)分瑕疵損害和瑕疵結(jié)果損害而分別適用合同法和侵權(quán)法進(jìn)行調(diào)整，防止侵權(quán)法保護(hù)范圍過(guò)于寬泛而影響其自身存在的正當(dāng)性基礎(chǔ)。

在《侵權(quán)責(zé)任法》頒布以后，對(duì)于該法第41 條是否可以涵攝標(biāo)的物之瑕疵在交付后導(dǎo)致物本身毀損滅失這一損害情形，學(xué)說(shuō)理論與司法實(shí)踐中的分歧并未實(shí)質(zhì)性地得到消弭。由此導(dǎo)致司法實(shí)踐在法律適用時(shí)的嚴(yán)重分歧: 贊成學(xué)理中肯定觀點(diǎn)的***在判決中一般認(rèn)為，《侵權(quán)責(zé)任法》第41 條并未如《產(chǎn)品質(zhì)量法》一樣再區(qū)分缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)的損害和缺陷產(chǎn)品本身的損害，依據(jù)新法優(yōu)于舊法的適用規(guī)則，受害人有權(quán)就標(biāo)的物之瑕疵導(dǎo)致標(biāo)的物自身毀損滅失時(shí)所遭受的損害主張侵權(quán)法上的救濟(jì); 而贊成學(xué)理中否定觀點(diǎn)的***在判決中則認(rèn)為，《侵權(quán)責(zé)任法》第41 條并未言明標(biāo)的物之瑕疵在交付之后導(dǎo)致的損害是否包含瑕疵損害還是僅指向瑕疵結(jié)果損害，依據(jù)該法第5 條規(guī)定，特別法優(yōu)于一般法適用，在此情形下應(yīng)適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41 條，這意味著，對(duì)瑕疵結(jié)果損害適用侵權(quán)法規(guī)則處理，而對(duì)瑕疵損害則適用合同法中的瑕疵擔(dān)保責(zé)任或違約責(zé)任規(guī)則處理。

因此，盡管我國(guó)民法體系內(nèi)原則上并不存在著如德國(guó)《債法現(xiàn)代化法》之前繼發(fā)性損害因訴訟時(shí)效過(guò)短等制定法缺陷而無(wú)法獲得充分救濟(jì)的尷尬處境，但由于侵權(quán)法體系內(nèi)部規(guī)則即《侵權(quán)責(zé)任法》第41 條與《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41 條第1 款之間存在的緊張關(guān)系，導(dǎo)致標(biāo)的物之瑕疵導(dǎo)致的自身?yè)p害，在尋求法律救濟(jì)時(shí)依然存在理論上界定不清晰以及司法實(shí)踐適用法律不統(tǒng)一的尷尬。即使贊成適用侵權(quán)法涵攝處理繼發(fā)性損害的學(xué)者已經(jīng)正確指出，原本屬于瑕疵損害或合同履行利益損害的產(chǎn)品自身?yè)p害，適用侵權(quán)責(zé)任處理僅是基于特殊的司法政策與利益權(quán)衡的考量; 但是，對(duì)于繼發(fā)性損害何以屬于違約責(zé)任或瑕疵擔(dān)保責(zé)任的涵攝范圍而需要通過(guò)合同法或侵權(quán)法救濟(jì)，爭(zhēng)議各方都未提供令人信服的論證，并且也未給出清晰界定合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任調(diào)整領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)。在此意義上，德國(guó)司法實(shí)踐在處理繼發(fā)性損害時(shí)所提出的一系列論證思路與考量標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于我國(guó)相關(guān)問(wèn)題的理性解決，依然具有借鑒意義。

( 二) 對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐的啟示

對(duì)于中國(guó)的司法實(shí)踐而言，德國(guó)聯(lián)邦最高***通過(guò)創(chuàng)制繼發(fā)性損害類型并創(chuàng)造性的將之納入所有權(quán)侵害的范疇當(dāng)中去，并在條件具備時(shí)適用侵權(quán)責(zé)任制度予以救濟(jì)的基本思路，事實(shí)上可以分別從宏觀與微觀的視角進(jìn)行解讀:

1. 微觀視角: 瑕疵擔(dān)保責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的界分及受害人救濟(jì)在中國(guó)法律實(shí)踐當(dāng)中，即使將瑕疵擔(dān)保責(zé)任置于違約責(zé)任項(xiàng)下并就相關(guān)的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)規(guī)定統(tǒng)一的二年時(shí)效期間，實(shí)際上也無(wú)法完全解決買賣合同以及加工承攬合同中普遍存在的交付之標(biāo)的物自始存在的瑕疵，在物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任時(shí)效期間經(jīng)過(guò)后致標(biāo)的物整體滅失時(shí)，買受人或委托人所受損失的充分救濟(jì)的問(wèn)題。從損害救濟(jì)規(guī)則體系的形式邏輯周延角度來(lái)講，違約責(zé)任制度與侵權(quán)責(zé)任制度之間并非涇渭分明，非此即彼的關(guān)系。事實(shí)上，在違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任制度調(diào)整的邊緣地帶，經(jīng)常存在模糊不清的中間區(qū)域。正如德國(guó)聯(lián)邦最高***在“安全閥案”中所承認(rèn)的那樣，違約責(zé)任項(xiàng)下的物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度所保護(hù)的等值利益與侵權(quán)責(zé)任制度所要保護(hù)的整體性利益之間，物之瑕疵與所有權(quán)侵害之間時(shí)常難以確定清晰的界限。因此，在法律技術(shù)上未確立清晰區(qū)分界限時(shí)就斷然拒絕受害人主張的法律救濟(jì)請(qǐng)求，事實(shí)上就違背了現(xiàn)代法治國(guó)家法所堅(jiān)持的基本價(jià)值理念。對(duì)于我國(guó)司法實(shí)踐來(lái)講，以受害人充分救濟(jì)為出發(fā)點(diǎn)，同時(shí)兼顧行為人之基本自由不受影響的前提下，可以適當(dāng)考慮以行為人一般交往安全義務(wù)之違反為標(biāo)準(zhǔn)，在具體的案件審理中通過(guò)引入侵權(quán)責(zé)任制度來(lái)為那些因物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任時(shí)效期間經(jīng)過(guò)而無(wú)法通過(guò)違約責(zé)任制度獲得救濟(jì)的受害人提供充分的保護(hù)機(jī)制。

2. 宏觀視角: 成文法之局限的克服與司法實(shí)踐的法之續(xù)造

法律規(guī)則的確定性、可預(yù)見(jiàn)性與向社會(huì)生活開(kāi)放性之間的緊張關(guān)系是制定法國(guó)家法律實(shí)踐無(wú)法回避的一個(gè)問(wèn)題。在立法有限且輕易不得通過(guò)立法層面的變革來(lái)改變已確立之法律規(guī)則的前提下，司法實(shí)踐層面需通過(guò)法律解釋方法的巧妙運(yùn)用，將那些現(xiàn)實(shí)生活中迫切需要通過(guò)法律予以涵攝的事實(shí)在不改變既有法律規(guī)則及其體系的前提下納入其調(diào)整范疇。德國(guó)司法實(shí)踐在面對(duì)《民法典》原第477 條規(guī)定所導(dǎo)致的現(xiàn)時(shí)困境時(shí)所展現(xiàn)出來(lái)的勇氣與非凡的思辨技藝，實(shí)質(zhì)上正是解決前述緊張關(guān)系所必須的。對(duì)于中國(guó)的司法實(shí)踐來(lái)講，一方面，必須要堅(jiān)守已確立之法律規(guī)則而不得公然地將之篡改或廢止，守***之權(quán)威應(yīng)是司法實(shí)踐的核心職責(zé)之一; 另一方面，對(duì)于已確立之法律規(guī)則確有不當(dāng)之處而無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)需求的，必須在解釋論上通過(guò)法律解釋的方案完成法之續(xù)造，由此在維護(hù)制定法之安定性以及其基本權(quán)威的同時(shí)，滿足制定法規(guī)則向現(xiàn)實(shí)生活開(kāi)放的要求。中國(guó)的司法實(shí)踐應(yīng)充分關(guān)注比較法視野下的同時(shí)通過(guò)法律解釋實(shí)現(xiàn)法之續(xù)造的經(jīng)驗(yàn)，逐漸的習(xí)得并嫻熟運(yùn)用之。

六、結(jié)論

法一經(jīng)制定出來(lái)即成為有生命地存在。對(duì)于司法實(shí)踐而言，需要在尊重既存法律規(guī)則的前提下，隨時(shí)應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活的需要而努力地發(fā)掘既存法律體系當(dāng)中可能存在的解決方案。就此而言，德國(guó)司法實(shí)踐在解決繼發(fā)性損害類型是否適用侵權(quán)法涵攝時(shí)所堅(jiān)持的立場(chǎng)以及取的論證策略與思路，對(duì)我國(guó)相應(yīng)司法實(shí)踐頗具教益，理應(yīng)予以適當(dāng)關(guān)注。對(duì)我國(guó)的司法實(shí)踐而言，在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成時(shí)，審慎關(guān)注德國(guó)司法實(shí)踐于此