車用天然氣cng和lng的區(qū)別有存在狀態(tài)、安全隱患、體積能量密度、環(huán)保性。
1、存在狀態(tài)。天然氣在常壓下，冷卻至約-162℃時，則由氣態(tài)變成液態(tài)，稱為液化天然氣（英文LiquefiedNaturalGas，簡稱LNG）。而壓縮天然氣（Compressed Natural Gas，簡稱CNG）是天然氣加壓并以氣態(tài)儲存在容器中的。
2、安全隱患。天然氣的儲藏和運輸主要方式是壓縮天然氣（CNG）。由于壓縮天然氣的壓力高，帶來了很多安全隱患，如火災危險性更大等問題。相比較而言，液化天然氣（LNG）燃點較高—自燃溫度約為590℃，爆炸范圍較窄（5%~15%）輕于空氣、易于擴散等優(yōu)點，安全性更高。
3、體積能量密度。壓縮天然氣（CNG）體積能量密度約為汽油的26%，而液化天然氣（LNG）體積能量密度約為汽油的72%，是壓縮天然氣（CNG）的兩倍還多。
4、環(huán)保性。天然氣在液化前必須經(jīng)過嚴格的預凈化，因而LNG中的雜質(zhì)含量遠遠低于CNG，為汽車尾氣或作為燃料使用時排放滿足更加嚴格的標準創(chuàng)造了條件。
天然氣汽車的優(yōu)缺點
1、優(yōu)點：天然氣在發(fā)動機中易與空氣混合均勻，燃燒更完整、清潔，不易產(chǎn)生積碳，防爆性能好，不會稀釋潤滑油，使發(fā)動機氣缸部件磨損大大減少，可延長發(fā)動機的使用壽命和潤滑油的使用周期。
2、缺點：由于氣體燃料的能量密度低，天然氣汽車攜帶的燃料少，行駛里程比汽油車短。
雖然存在不足，但從整體經(jīng)濟效益和社會效益分析，使用天然氣作為汽車燃料利大于弊。
lng和cng有什么區(qū)別 cng和lng哪個動力好
LNG就是天然氣的縮寫。最近國家能源局將《天然氣利用政策》草案正提交各部委征求意見，其中首次將城際客貨運輸車輛優(yōu)先使用天然氣寫入政策。現(xiàn)在石油儲量在下降，天然氣儲量在增加，政策和大環(huán)境會促使LNG汽車使用比例大幅增加的。
LNG概念股
富瑞特裝300228 濰柴動力000338 福田汽車600166安凱客車000868 宇通客車600066 金龍汽車600686
另外LNG汽車概念還有一個更大的優(yōu)勢就是，就是汽車板塊整體今年表現(xiàn)就比較出色，最近像江淮、長安、金龍客車增量資金都是優(yōu)勢明顯，增量資金優(yōu)勢明顯，股票也就會走的強，這個其他股票也一樣，增量資金是我用的博爾系統(tǒng)判定的一個交易行為。
新浪博客有個概念愛好者 專門做概念整理 ，你可以去那里看一下
lng和CNG有什么區(qū)別
Lng是液化天然氣，cng是壓縮天然氣。兩者基本都是天然氣，但前者是液體，需要儲存在專門的保溫瓶里，后者是氣體，儲存在氣瓶里。
Cng是常溫儲存，壓力比較高，而lng是液化后儲存，所以儲存密度高。類似容積的儲罐中l(wèi)ng的有效儲量比cng多，lng作為燃氣汽車，續(xù)航時間比cng長。
液化天然氣和壓縮天然氣的共同特征：
它具有成本低、無污染、清潔高效等優(yōu)點，是石油最理想的替代能源，其應用技術經(jīng)過幾十年的發(fā)展已日趨成熟。
天然氣具有節(jié)能減排、運輸方便、節(jié)約能源、對環(huán)境安全等優(yōu)點，受到國家乃至世界的重視。是繼石油之后炙手可熱的能源商品，但還是有很多人會選擇燒機油的交通工具。
cng和lng哪個動力更好？
CNG氣瓶最大的重點是防止應力腐蝕等原因引起的爆炸。LNG首先是為了防止低強度的低溫儲罐因汽車的碰撞或追尾而被撞擊爆炸；二是要防止LNG泄漏時發(fā)生人員凍傷事故；三是要防止長時間停車導致儲氣罐內(nèi)壓力超過安全閥，導致天然氣放空；第四，要防止儲氣罐使用時間長了(比如2年)后真空度下降帶來的安全隱患(也會造成燃油經(jīng)濟性變差)，要及時檢查，補真空。
從訴求分析可以看出，LNG汽車比CNG更安全的籠統(tǒng)說法確實不妥。正確的說法應該是，如果符合技術標準和操作規(guī)范，兩者都是安全的。否則可能導致安全事故。畢竟CNG在中國已經(jīng)使用了20多年，在安全方面積累了豐富的經(jīng)驗。但是LNG推廣時間不長，要特別注意每一個安全細節(jié)。
目前CNG動力汽車和LNG動力汽車都有成熟的技術。
兩者價格差異很小，基本可以忽略不計。
所以我給你的建議是，在了解周圍環(huán)境的情況下，加什么樣的氣比較方便？
因為你想，如果最后A更好，但是A的加油站很遠，B的加油站就在你家外面，你當然要選B，誰更好無所謂。
個人認為，這些產(chǎn)品最終是要為人服務的，給我們的生活帶來便利是第一位的。
再者，如果加兩種氣體更方便的話，建議你選擇LNG，比CNG更清潔，使用時間稍長，氣密性好。
當然，不要以為CNG只是不好。這些差異非常小。
與CNG汽車相比，LNG儲罐儲存天然氣的能量密度是同體積CNG鋼瓶的2.5倍。相應的續(xù)行里程較長，一般可達600公里以上。特別適合替代柴油重型卡車和長途柴油客車。相比之下，CNG汽車由于能量密度低，只能用于中短途運輸，特別是城市公交車、出租車、長途汽車、私家車和微型車。
標簽： #天然氣
