- 國產(chǎn)特斯拉Model 3入手半年,總結(jié)3點優(yōu)勢很明顯,3大缺點才是痛點
- 學(xué)習(xí)專業(yè)是新能源汽車去上海特斯拉工廠怎樣的待遇?
- 特斯拉4s店可以砍價嗎?
你好,親親。
特斯拉4S店和特斯拉公司屬于合作關(guān)系。
解釋:汽車廠家和4S店之間屬于生產(chǎn)廠家和代理商之間的合作關(guān)系,4S店其實就是一個汽車銷售服務(wù)公司,經(jīng)營范圍是新車銷售,車輛維修,零部件供應(yīng),問題反饋四部分,所以叫4S店。4S店和廠家之間有代理協(xié)議,需要繳納一定保證金給汽車廠家,汽車廠家才會給你發(fā)代理資質(zhì)。
國產(chǎn)特斯拉Model 3入手半年,總結(jié)3點優(yōu)勢很明顯,3大缺點才是痛點
武漢好。
1、作為省會城市,武漢的人口和市場規(guī)模較大,擁有更多的特斯拉用戶和潛在客戶,這意味著更多的銷售量和更豐富的選車和配件庫存。相比之下,襄陽相對較小,車輛選擇和庫存會有所限制。
2、武漢的展廳更大布局更加美觀、維修設(shè)備的現(xiàn)代化程度更高、維修工程師的專業(yè)水平較好。襄陽的展廳較小、維修設(shè)備的現(xiàn)代化程度較低、維修工程師的專業(yè)水平較好。
學(xué)習(xí)專業(yè)是新能源汽車去上海特斯拉工廠怎樣的待遇?
國產(chǎn)特斯拉Model 3入手半年,總結(jié)了6點用車感受,內(nèi)心五味雜陳,后悔當初選擇特斯拉,而沒有選擇小鵬或者比亞迪。雖然特斯拉3點優(yōu)勢很明顯,但是3大缺點才是痛點,個個戳心。希望那些想要購買純電動 汽車 的朋友要三思,買車要了解它的優(yōu)缺點和自己的實際用車條件,否則后悔不已!
在目前的純電動 汽車 市場上,想要花30萬元左右去買一臺純電動 汽車 ,那么怎么都繞不開特斯拉Model 3、比亞迪漢EV和小鵬P7。這三款車型無論從外觀、續(xù)航、性能等方面都有得一拼,而且它們部分車型的售價還幾乎一樣。
我先去試駕了小鵬P7和比亞迪漢EV,最后試駕了特斯拉Model 3,最后決定入手特斯拉Model 3。之所以沒有選擇比亞迪漢EV和小鵬P7,主要有三個原因:
1.在品牌影響力方面,特斯拉要比小鵬和比亞迪更具影響力。不可否認的是,國人買車更注重的是“面子”因素,我也不例外。特斯拉就好比傳統(tǒng)燃油車企中的BBA,開出去總會更有面子一點。
2.在駕駛方面,特斯拉完勝比亞迪。 比亞迪漢EV的駕駛,在比較直的路面使用全速度自適應(yīng)巡航?jīng)]問題,但是遇到比較大的彎道,和起伏大的路面,都無法識別,需要人工介入。比亞迪漢EV 的自動駕駛是由ICC智能領(lǐng)航,再加上ACC車道保持,組合成了L2級別的自動駕駛,說實話,實際上只能算是L1.5級別。反觀特斯拉的Autopilot和小鵬P7的X-Pilot3.0自動駕駛技術(shù),無論是在城市擁堵路況,還是高速跟車下,都能很好的實現(xiàn)過彎和車距保持,例如上下班的高峰期遇到堵車的情況,打開了駕駛功能,調(diào)整好行車間距,然后就可以騰出雙手去刷刷手機了。
3.我生活在南京,南京冬天氣溫還是比較低的,基本都在零下,最冷的時候達到零下10 左右,考慮到比亞迪漢EV搭載的是磷酸鐵鋰刀片電池,在冬天寒冷環(huán)境下續(xù)航能力下降的比較夸張,而特斯拉Model 3搭載的是三元鋰電池,受低溫環(huán)境影響更小,更適合冬天寒冷的環(huán)境。
其實這些都是小問題,主要還是因為特斯拉4S店銷售的業(yè)務(wù)能力太強了,把特斯拉的三電系統(tǒng)和Autopilot自動駕駛系統(tǒng)吹的太牛了,以至于我本來只有25萬的預(yù)算,最后還了幾萬塊,額外花了6.4萬,選裝了Autopilot完全自動駕駛功能。一時的沖動,導(dǎo)致我后來后悔不已。
新車開了一個月多就過了新鮮勁,用車過程中,各種問題慢慢浮現(xiàn),這時候才明白之前認為的優(yōu)勢,實際上并沒有什么太大用處,反而成了“雞肋”。比如說動力性能,相比于比亞迪漢EV和小鵬P7,同樣都是單電機模式,特斯拉Model 3的性能最強。
特斯拉Model 3:最大功率202kW,最大扭矩404N·m,零百加速5.3秒。
比亞迪漢EV:最大功率163kW,最大扭矩330N·m,零百加速7.9秒。
小鵬P7:最大功率196kW,最大扭矩390N·m,零百加速6.7秒。
在動力性能方面,特斯拉可以說是一騎絕塵,但是說實話,日常城市代步,這種動力性能根本用不上,就算零百加速3秒又能怎樣,還不是依舊堵在路上。這種動力性能,只能在賽道、高速等特殊工況下才能發(fā)揮出來。
但是我們知道,電動 汽車 跑高速就是噩夢,過年期間開車回老家,一趟高速長途跑下來,把純電動 汽車 的缺點體現(xiàn)得淋漓盡致,可以說高速、空調(diào)和低溫環(huán)境都是純電動 汽車 至今無法解決的問題。
我在出行前其實已經(jīng)規(guī)劃好了路線,實際上只要在路途中充一次電就能順利到家??墒鞘屡c愿違,剛上高速不久就遇到堵車,剛開始還好,后來發(fā)現(xiàn)電池電量下降得有點快,為了節(jié)約電量,他不得已將空調(diào)關(guān)閉。
寒冷的冬夜,好不容易開到了第一個充電站,卻發(fā)現(xiàn)進站需要排隊四個小時。排了四個小時隊伍終于輪到我充電的時候,卻發(fā)現(xiàn)充電樁故障充不上電。只好重新排隊另外一個好的充電樁,來回折騰了我6-7個小時,真的是印證了那句話—— “充電一小時排隊等半天”。
后來我才知道,很多其它品牌的純電動 汽車 ,充電半小時的電量幾乎可以達到70%至80%左右,而特斯拉Model 3充了半個小時連50%都到不了,排了4個小時隊伍,只能充那么一點電,又不好意思占用太多時間,奈何高速上面沒有特斯拉超級充電樁,自己的車子在共用充電樁上面充電實在是不給力。
也就是因為這件事,之后我就再也沒有開過純電動 汽車 跑高速了,尤其是節(jié)日,會出現(xiàn)比較擁堵的情況,我選擇開傳統(tǒng)燃油車或者是坐高鐵出行。也就意味著,即便純電動 汽車 動力性能卓越,但是也很少能派上用場。實際上,純電動 汽車 功率有個150kW就足夠了,再多的動力用處并不大,無非就是車企為了提高銷量搞得噱頭。
就拿我的特斯拉Model 3舉例,它的一個隔音降噪真的是不敢恭維,原本認為純電動 汽車 在噪音方面肯定要比同級別的燃油車更優(yōu)秀,因為它沒有進氣格柵,所以整車的風(fēng)阻系數(shù)要比同級別的燃油車低很多,而且因為沒有發(fā)動機,所以也沒有了發(fā)動機的抖動和噪音。理
論上來說,純電動 汽車 的NVH性能要遠超同級別的燃油車,可事實上并非如此。在低速駕駛的時候感覺還好,可是車速一旦超過60km/h,那么這個噪音就會成倍放大。也許是因為車內(nèi)環(huán)境太過安靜,所以導(dǎo)致車外的胎噪和風(fēng)噪聲音特別刺耳,吵得自己煩躁不已。
還有就是特斯拉的底盤***,真的是不敢恭維,底盤懸掛非常的硬,尤其是在過坑洼路面的時候,能夠感覺到明顯的顛簸,過個減速帶都讓你顛起來。真的無法理解,30萬左右價格的車子,底盤***竟然這么差,還不如20多萬的燃油車舒適,比如邁騰、雅閣等等,舒適性都要好過特斯拉。
或許特斯拉都把錢花在了Autopilot自動駕駛技術(shù)研究上面了,又或者說特斯拉的定位是電動轎跑,并沒有把舒適性放在首位。
在特斯拉Model 3、比亞迪漢EV和小鵬P7這三款車型中,特斯拉Model 3的尺寸空間是最小的。我們可以看一下它們的實際數(shù)據(jù):
比亞迪漢EV:長寬高為4980*1910*1495mm,軸距為2920mm;
小鵬P7:長寬高為4880*1896*1450mm,軸距為2998mm;
特斯拉Model 3:長寬高為4694*1850*1443mm,軸距為2875mm。
比亞迪漢EV給人第一眼印象就是大, 確實也是這樣,它長有4980mm,差點上5米,寬超過1米9,軸距超過2米9,如果按照燃油車來說,可以算C級車了,肯定比Model 3要大了一圈,與小鵬P7有得一拼。當然由于電動車結(jié)構(gòu)和電池體積的原因,車大,空間并不一定大,實際車內(nèi)使用空間比較一般。
這個空間差距還是比較明顯的,特別是身高超過1米8的我,都敢急剎車,一不小心頭部就會撞到前擋風(fēng)玻璃,如果座椅往后調(diào)整一點,那么后排的乘客估計膝蓋都要頂?shù)角芭抛慰勘沉?,這個乘坐舒適性確實差了一點。
我國絕大部分北方地區(qū)的氣溫基本都在-10 以下 ,對于鋰離子電池來說,會極大地降低它的續(xù)航能力。我之前親自驗證過,在冬天-10 以下 的情況,特斯拉Model 3滿電只能跑350公里左右,而且還是在不開暖氣的情況下,如果開了暖氣連300公里都跑不到。
在冬天,傳統(tǒng)燃油車開空調(diào)其實是不怎么費油的,因為它的熱量來源于發(fā)動機水箱,通過車內(nèi)的鼓風(fēng)機,將水箱的熱量吹進駕駛室,這也可以說是能量再利用了。而電動 汽車 不一樣,它沒有發(fā)動機,沒有熱量來源,它只能通過外部的熱泵設(shè)備,由電池供電來產(chǎn)生熱量,這就有點像我們的家用吹風(fēng)機,這個耗電量其實是很大的,會影響你對里程數(shù)據(jù)的判斷,嚴重的話還可能拋錨在路途中。
我還專門做過一次測試,在低溫環(huán)境下,大概 -10 , 特斯拉Model 3一晚上的續(xù)航會減少30公里左右。
根據(jù)我實際用車情況,日常城市代步百公里耗電量在13度左右,而高速行駛百公里耗電超過了16度,也就是說從我個人的用車情況發(fā)現(xiàn),高速駕駛比城市駕駛百公里要多出近3度的電量消耗。這還沒有算上空調(diào)的額外消耗,如果冬天開暖氣,那么耗電量會驟增,我大概算了一下,一小時接近3度電。
所以就目前的電池技術(shù)而言,雖然在續(xù)航里程上增加了不少,但是電池衰減和電機耗電特性還是依然存在問題。日常城市代步還是非常香的,如果要跑長途上高速,或者所在城市在寒冷的北方,那么在買純電動 汽車 的時候,還是要再三考慮實際使用需求才行。
再看看特斯拉引以為傲的賣點Autopilot自動駕駛技術(shù),試駕的時候因為條件限制,所以沒有充分的體驗它的所有功能,再后來的實際使用過程中,發(fā)現(xiàn)很多情況它都無***確做出判斷,比如說:
1.有一次我再高速匝道匯入口處,有一輛車從我前面切入我的車道,Autopilot控制下的車子沒有進行減速,為了安全起見,我立馬接管了車子;
2.在城市道路中,我打了轉(zhuǎn)向燈,車子卻沒有變道,為了避免影響后邊 汽車 的行駛,我選裝了接管車子;
3.有一次在高速公路上,我開啟了跟車模式,前車變道之后,我所在的前方車道無車了,然后車子在Autopilot控制下開始加速,這時候,右側(cè)車道突然切進來一輛車,而我的車沒有立馬減速,為了安全起見,我就接管了車子。
從上面這三個時間可以看出,前方有車切入我的車道和變道不成功是我接管的主要原因。復(fù)雜情況的切入很可能是 前方車輛的車尾沒有完全進入傳感器視線,因而無法及時識別車輛。Autopilot在處理前方車輛 切入 情況時,給出的反應(yīng)并不是很迅速,但也不排除近距離制動的可能。
除了功能實現(xiàn)層面,我還在駕駛舒適度方面發(fā)下幾兩個問題:
1.變道不夠順滑。 變道時的方向盤的轉(zhuǎn)動幅度僵硬,乘坐感受上,晃動比較明顯,不如小角度切入那么舒服。
2. 決策不夠干脆。在一次變道時,向左變道功能已經(jīng)成功啟動,但是在左側(cè)車道線邊猶豫停頓后,放棄動作再次回到本車道中間。我推測原因是左后方的一輛沒有減速跡象,并且進入了傳感器探測范圍。
自從用過幾次特斯拉的駕駛之后,稍微復(fù)雜一點的路況,我就不再敢用了,只能說這6萬多塊錢花得實在有點冤枉。為了自身的安全,還是不要過于依賴駕駛,否則就不光是修車的問題了,還可能“修人”。
1.被動安全配置。
在被動安全配置方面,比亞迪漢EV可以說是碾壓特斯拉Model 3,漢EV不僅多出了后排側(cè)氣囊和連膝部氣囊,還全息標配了被動行人保護系統(tǒng),這個系統(tǒng)可以在車輛與行人發(fā)生碰撞時,通過主被動技術(shù)及時進行 減速剎停、引擎蓋上移、設(shè)置吸能材料等方式,盡量降低碰撞對行人造成的傷害。
Model 3標配車型只有6氣囊,可以說在安全配置方面, 漢EV最大程度地保證了駕乘人員和車外行人的生命安全。
2.駕駛配置。
在駕駛配置方面,漢EV比Model 3多出了車道保持 、360度全景影像、道路交通標識識別、自動泊車入位、倒車車側(cè)預(yù)警等功能。
日常生活中,道路交通標識識別這樣的功能用處不大,屬于雞肋產(chǎn)品,但是在車多、路窄或者窄位停車的情況下,360度全景影像和倒車車側(cè)預(yù)警功能就可以幫助駕駛者實時觀察周圍狀況,有效避免剮蹭。即便是被兩臺車夾在中間,自動泊車功能在窄位下的泊入泊出也很方便。反觀入門版的Model 3,僅配備了倒車影像,這對于一臺售價二十多萬的車型來說未免有點寒酸。
3.舒適性配置。
在舒適性配置方面,比亞迪漢EV的優(yōu)勢就更加明顯了。Model 3的全景天窗是不可開啟的,而漢EV配備的可開啟式全景天窗,明顯會帶來更好的透氣性。漢EV還有一些獨有的配置,比如: 220V電源、副駕駛座椅通風(fēng)功能、前排多層隔音玻璃等。
不僅如此,漢EV對后排乘客的照顧也是相當?shù)轿?,例如?通風(fēng)功能、后排座椅加熱、后排老板鍵、后排座椅電動調(diào)節(jié)等配置,給后排乘客提供了一個舒適的乘坐環(huán)境,就算長時間乘坐也不會感覺過于疲勞。如果你手頭寬裕,還可以選裝后排座椅。
漢EV除了在乘坐方面的舒適性更好之外,還后排乘客配置了 后排多媒體控制系統(tǒng)。后排乘客可通過中央扶手上的觸控屏自行調(diào)整溫度、多媒體曲目、音量大小,無需駕駛員操作,一定程度上提高了出行安全。雖然是一臺家用車,但漢EV卻能為后排乘客帶來行政級別的乘坐體驗,而這一系列功能都是 Model 3 所沒有的。
4.在整車質(zhì)保方面。
比亞迪漢EV的質(zhì)保政策是: 首任個人車主(非營運)三電終身質(zhì)保,而整車的質(zhì)保政策是整車保修期6年或15萬公里。針對三電系統(tǒng),比亞迪為漢提供了終身質(zhì)保,在所有新能源車企業(yè)里面是非常罕見的,也表明比亞迪對自己的三電產(chǎn)品很有信心。
反觀國產(chǎn)特斯拉Model 3的質(zhì)保政策:它的質(zhì)保政策跟車子的不同版本是不太一樣的,低配版本是8年或者16萬公里,高配版本是8年或者是19.2萬公里。
試想一下,如車子使用年限超過了8年或者16萬公里,那么之后電池組如果發(fā)生故障,或者續(xù)航里程下降到影響正常用車體驗,那么你可能就需要更換電池了。換一塊動力電池的價格可不便宜。
一輛新能源純電動 汽車 ,動力電池的成本就占據(jù)了整車的40%左右,而動力電池的制造成本大約在1100至1300元/ kWh ,實際售賣給用戶的價格在1500至1700元/ kWh 左右,中間的差價就是廠家的利潤。以國產(chǎn)特斯拉 標準續(xù)航后驅(qū)升級版為例,它的電池容量為55/ kWh ,那么更換一塊完整的動力電池,則需要花費至少82500元。
當你看到這個電池價格的時候,你恐怕根本不愿意去更換吧?畢竟新能源 汽車 本身保值率就極低,8年的純電動 汽車 且不說有沒有二手車商愿意收,就算收了,估計也不值一塊全新動力電池的價格。
在這一點上,反觀國內(nèi)一些新能源車企,它們就做的比較好,只要是首任車主,基本都是三電終身質(zhì)保。
特斯拉在動力性能、駕駛技術(shù)、品牌影響力、駕駛質(zhì)感方面有一定優(yōu)勢,但是在其它方面,反而全面落后于國產(chǎn)自主品牌。尤其是在其國產(chǎn)化之后,為了進一步壓縮成本,在車子的各個方面進行減配,內(nèi)飾簡陋的令人無法直視,品控方面也大不如前,就連馬斯克自己也公開承認特斯拉存在品控問題。
在外觀內(nèi)飾、功能配置、充電效率、車機系統(tǒng)、性價比等各個方面都顯得有點誠意不足,這些更直觀的用車體驗遠不如國內(nèi)自主品牌。
總之,如果你手頭寬裕,買車更注重的是“面子”,那么選擇特斯拉是沒有問題的,如果考慮的更多的是舒適性、性價比以及后續(xù)保養(yǎng)維護的經(jīng)濟性,那么選擇比亞迪、小鵬、蔚來等一眾國內(nèi)自主品牌反而更好。
特斯拉4s店可以砍價嗎?
您好!上海特斯拉普工工資待遇基本在4000元以上。
上海特斯拉員工工作是對各種汽車零件進行組裝和包裝,因此,其工作基本上沒有危險。
轉(zhuǎn)正后工作的越久工資就會越來越高,剛開始進去可能工資會低一點。
上海特斯拉上班的相關(guān)說明。
1、熟悉了解上海特斯拉的經(jīng)營性質(zhì)、生產(chǎn)產(chǎn)品流程、生產(chǎn)環(huán)境。
2、熟悉上海特斯拉的崗位工種及各種崗位的工作職責(zé)和工作要求。
3、學(xué)習(xí)掌握上海特斯拉的各項制度、勞動紀律,尤其是重點了解掌握自己從事的崗位必須勝任的工作任務(wù)要求及評定標準。
其實我們無論到任何一家公司,工廠或單位 ,剛進去的時候,因為工作流程和重要的核心技術(shù)不能掌握, 待遇相對來說要低一些 ,
因此我們的待遇和我們的能力息息相關(guān),最重要的還是要提升我們個人的技能 為公司創(chuàng)造更多的價值,體現(xiàn)個人的綜合能力得到高的報酬是肯定的。
希望此回答對你有所幫助,望納,謝謝
特斯拉4s店是不可以砍價的。?
不同于傳統(tǒng)燃油車的4S店銷售模式,特斯拉取的是直營模式,如果你去4S店賣車,會有一個銷售顧問跟你砍價,報稅上保險,銷售顧問會讓你買精品,會給你做交車。但是這些在特斯拉都看不見。買特斯拉是沒法砍價的,因為是直營,不會有像不同體系的4S店互相踩價,指導(dǎo)價就是銷售價,如果是說價格浮動,也僅僅是因為匯率方面的浮動而已。
另外特斯拉不會強制在店內(nèi),不強制買保險,這兩項你要想在店里買也可以,店外自己找人也OK,照樣提車。這里要注意,跟特斯拉合作的三家保險是只能在店里買,除這三家保險以外的品牌才可以在店外買。
特斯拉為什么不做4S店:
其實這就是電動車和燃油車最大的差別,大家都知道,現(xiàn)在的4S店賣車都是不怎么掙錢的,都是靠售后來掙錢。但是到了特斯拉這里這一套可就行不通了,因為電動車需要保養(yǎng)的東西相比燃油車真的是太少了,利潤這塊完全沒有辦法支撐4S店的開銷!所以說不僅是特斯拉開直營店,就連國產(chǎn)電動車蔚來和小鵬也走的是直營店模式。
標簽: #特斯拉