說了很久的“特斯拉電池日”,跳票了小半年,終于要在北京時(shí)間9月23日凌晨4:30、特斯拉的股東大會(huì)之后召開。
主題為“特斯拉電池日”,其新研發(fā)的電池產(chǎn)品將是當(dāng)日的最大亮點(diǎn)。關(guān)于電池產(chǎn)品,據(jù)美股研究社報(bào)道,特斯拉首席執(zhí)行官埃隆-馬斯克(Elon?Musk)周一表示,即將于特斯拉“電池日”活動(dòng)中公布的新產(chǎn)品要到2022年才能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)。
不說具體產(chǎn)品,只說未來生產(chǎn)情況,馬斯克也是一個(gè)炒作高手。盡管他不說,市場(chǎng)也總能尋找到一些蛛絲馬跡。
近日,任職電池原材料咨詢公司的西蒙·摩爾在推特上說,"特斯拉'餅干罐(電池)'已經(jīng)到貨。這是在弗里蒙特生產(chǎn)的新電池,對(duì)于電池日宣告和電池的新生產(chǎn)流程至關(guān)重要。"?同時(shí),西蒙·摩爾還猜測(cè),這些電池將在特斯拉工廠之一的奧斯汀超級(jí)工廠生產(chǎn),未來將用于CyberTruck皮卡、Semi卡車,以及Model?3、Model?Y等車型。
西蒙·摩爾的此番發(fā)推,更像是言之鑿鑿,提前回答了“特斯拉電池日”上將亮相什么樣的產(chǎn)品。
早在去年4月,馬斯克就承諾要開發(fā)出能持續(xù)一百萬英里(約161萬公里)的電池。同年9月,特斯拉電池專家杰夫·戴恩(Jeff?Dahn)團(tuán)隊(duì)發(fā)表一篇論文,其中提到,他們正在測(cè)試的新一代鋰離子電池,該電池***用了下一代單晶陰極和新型電解液。在***用了單晶陰極的情況下,電池經(jīng)過了4000次循環(huán)之后,容量僅會(huì)損耗10%,在電池生命周期內(nèi)的汽車?yán)m(xù)航里程也將因此突破100萬英里。而現(xiàn)階段的技術(shù)條件下,電池1000次循環(huán)之后,容量就會(huì)損耗10%。
汽車民生網(wǎng)還了解到,除了上述電池的耐用性增強(qiáng)和整體續(xù)航里程大幅延長外,特斯拉擬將使用的這種新電池的制造成本,降低至100美元/度(約676元/度),相較國內(nèi)普遍1100元/度以上而言,具有巨大的成本優(yōu)勢(shì)。
寫在最后:
特斯拉如若做到這些,這會(huì)讓我們更加感慨,在新能源汽車發(fā)展的風(fēng)口上,不努力的車企,真的會(huì)被吹跑吹沒,而那些有實(shí)力有能力的車企,只是在風(fēng)口上等待著一個(gè)屬于他們的最佳著陸點(diǎn)!?
本文來源于汽車之家車家號(hào)作者,不代表汽車之家的觀點(diǎn)立場(chǎng)。
廣州一特斯拉撞樹后自燃,為何近期特斯拉品牌頻頻爆雷?
據(jù)乘聯(lián)會(huì)的發(fā)布的新能源汽車銷量數(shù)據(jù)顯示,新能源汽車巨頭特斯拉2022年4月份在中國的銷量與上個(gè)月相比下降了近萬輛。這個(gè)數(shù)據(jù)在很多人看來并不奇怪。一方面汽車的銷量出現(xiàn)浮動(dòng)是很正常的。另一方面頻繁發(fā)生問題的特斯拉口碑下跌的厲害。這對(duì)于特斯拉的銷量肯定有一定的影響。
特斯拉口碑變差的原因。首先是頻繁的出事。特斯拉在中國接連發(fā)生了很多自燃、剎車失靈等事故。頻繁發(fā)生的事故讓人們對(duì)于特斯拉電動(dòng)車的安全性表示了擔(dān)憂,直接讓特斯拉口碑驟降;其次,特斯拉高傲的態(tài)度。在發(fā)生自燃和其他問題之后,特斯來面對(duì)車主的***非常的高傲,并堅(jiān)稱不會(huì)向車主妥協(xié),特斯拉面對(duì)客戶這樣的態(tài)度讓很多人感到非常的反感和憤怒;最后,特斯拉逃避責(zé)任。面對(duì)頻繁發(fā)生的剎車失靈和車輛失控的問題,特斯拉并沒有認(rèn)真的履行自己作為一個(gè)車企的職責(zé),反而一味的推脫責(zé)任,甩鍋車主,這也讓廣大車主非常的不滿。
一、車輛事故頻繁發(fā)生。最近一段時(shí)間,由于特斯拉電動(dòng)車剎車失靈導(dǎo)致的各種失控事故頻繁的發(fā)生,這對(duì)特斯拉的造成了很大的負(fù)面影響,人們對(duì)于特斯拉的質(zhì)量表示了嚴(yán)重的擔(dān)憂,這是特斯拉口碑下跌的主要原因。
二、對(duì)車主的傲慢態(tài)度。在車主***的時(shí)候,特斯拉對(duì)于車主傲慢的態(tài)度也是不可接受的。特斯拉作為一個(gè)國際汽車巨頭,應(yīng)該尊重消費(fèi)者。更應(yīng)高積極的協(xié)助車主解決問題,用極其傲慢的態(tài)度對(duì)待消費(fèi)者是讓人不滿的。
三、逃避責(zé)任。作為一個(gè)電動(dòng)車巨頭公司,特斯拉本來應(yīng)該履行好自己的企業(yè)責(zé)任,積極的開展事故車輛的調(diào)查,找出導(dǎo)致車輛發(fā)生事故的原因,但是特斯拉在面對(duì)車輛的問題是一味的逃避責(zé)任,甩鍋消費(fèi)者確實(shí)讓人憤怒。
事故頻出 有車主瑟瑟發(fā)抖 特斯拉下一步應(yīng)該怎么走?
廣州的一輛特斯拉在近日撞到了樹之后出現(xiàn)了自燃的情況。特斯拉在最近的幾個(gè)月內(nèi)事故頻發(fā),特別是出現(xiàn)失控加速等情況,特斯拉的質(zhì)量現(xiàn)在受到了國人的嚴(yán)重質(zhì)疑。在2020年的銷量井噴之后,2021年則出現(xiàn)了事故井噴,這就說明特斯拉的事故是非常高的,所以我覺得特斯拉品牌最近頻頻暴雷的重要原因是特斯拉的產(chǎn)品質(zhì)量有著嚴(yán)重的問題。主要有以下幾點(diǎn),
一、***駕駛存在質(zhì)量問題***駕駛是特斯拉的重要賣點(diǎn),特斯拉的***駕駛是特斯拉賣的軟件收入的重要來源,他的一個(gè)***駕駛最高的銷售包可以賣到幾萬元人民幣,然而它的功能卻非常的有限。
雖然馬斯克聲稱可以在2022年就達(dá)到了自動(dòng)駕駛,但是現(xiàn)在來看是完全的遙遙無期。特斯拉的***駕駛存在的重要問題就是經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)失控的情況,一旦失控了就會(huì)加速。撞上其他的物體,出現(xiàn)事故的發(fā)生率極高的情況。
二、特斯拉的剎車系統(tǒng)存在漏洞
特斯拉的剎車系統(tǒng)是特斯拉質(zhì)量問題的另一個(gè)主要來源。最近許多事故的車主都表示特斯拉的車輛在高速行駛的時(shí)候無法踩下剎車,致使他們無法在緊急情況下將車輛剎停,所以他們最后車輛也發(fā)生了事故,
根據(jù)這么多事故的事主的結(jié)論說明了特斯拉的剎車系統(tǒng)是存在一定問題的,所以特斯拉頻頻爆了也是毫不意外,一旦他的系統(tǒng)出現(xiàn)問題,那么就肯定會(huì)有很大的事故發(fā)生率。我們現(xiàn)在應(yīng)該格外小心特斯拉的車輛。
三、特斯拉的做工也比較糙特斯拉車輛的做工較操,我們可以從外觀就可以看出來,經(jīng)常有出現(xiàn)車門或者說其他的連接處有很大的空隙,并且特斯拉的電池也是放在底盤的位置,在雨季多的時(shí)候,或者說較為潮濕的地方可能會(huì)因?yàn)橛晏爝^多造成電池在水里浸泡。
所以特斯拉的車輛的做工也是很有問題的,我們現(xiàn)在購買特斯拉的車輛也會(huì)加倍的注意,從4月份的新能源車的銷量也可以看出特斯拉的銷量大減。這是消費(fèi)者市場(chǎng)對(duì)于特斯拉車的一個(gè)正確的反饋。
特斯拉疑似失控事故頻繁出現(xiàn),并且?guī)缀趺恳黄鹗鹿识荚幃惗鴺O端。按理說,一個(gè)正常的人就是不珍視別人的生命,也應(yīng)該會(huì)愛惜自己的小命,不可能橫沖直闖不要命地往前沖,但現(xiàn)實(shí)中卻有這么多“相同場(chǎng)景”發(fā)生。有幸活下來的車主說事發(fā)時(shí)自己拼命踩了剎車,但車子卻失控失靈了,而特斯拉的慣用回復(fù)則是車子沒問題,是駕駛員誤操作,沒踩剎車。這世界難道出鬼了?
因?yàn)橐伤剖Э厥鹿暑l出,現(xiàn)在就連一些特斯拉車主在論壇談及自己的感受時(shí)都說:“我在瑟瑟發(fā)抖”。這樣的擁車生活確實(shí)比較難受,要說他們心里沒有一點(diǎn)兒“失控事故”的陰影,估計(jì)連鬼都不信。
3月4日上午,廣東東莞虎門鎮(zhèn)赤崗村,一輛特斯拉在一沿街門市再次“疑似失控”。從網(wǎng)傳***來看,肇事車輛是先撞上***的廣汽豐田鋒蘭達(dá)后,接著又因巨大的沖擊力撞擊了里側(cè)的華晨寶馬320Li,后彈起越過寶馬320Li撞破了最里側(cè)臨街店鋪的卷閘大門,完成泄力后其后輪騎在寶馬320Li發(fā)動(dòng)機(jī)蓋上停了下來。
現(xiàn)場(chǎng)目擊者李先生也印證,事發(fā)當(dāng)時(shí)特斯拉的速度很快,它撞上了一輛白色豐田車,后來又直接沖到了一輛寶馬車的車頂上,馬路上的一輛三輪車也被撞倒。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)***顯示,肇事車輛疑為一款特斯拉(進(jìn)口)Model S,被撞的白色鋒蘭達(dá)SUV前保險(xiǎn)杠已脫落,發(fā)動(dòng)機(jī)艙已支離破碎,機(jī)蓋已變形掀起,整個(gè)車頭看上去已面目全非;而被壓的銀灰色寶馬320Li前機(jī)艙蓋、左前門及前輪翼子板也已變形,前風(fēng)擋玻璃也已破碎;至于被撞店鋪,門面已被撞毀,事故現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉,地面還流淌有不明液體,更重要的是緊挨著肇事車輛特斯拉Model S的還有一個(gè)罐裝液化氣壇子,錯(cuò)了一乎隙。
事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)旁觀拍攝人員介紹,此次事故已造成2人受傷,交警人員接警后已趕到事故現(xiàn)場(chǎng),事故車輛撞擊前好像是由1名代駕人員駕駛。特斯拉官方目前尚未回復(fù)此次事故。
值得一提的是,這是繼東莞南城特斯拉失控后,該市在16天內(nèi)發(fā)生的第二起特斯拉疑似失控事故。
該市前一起事故發(fā)生在2月16日,位于東莞南城三元路與宏圖路十字路口。從現(xiàn)場(chǎng)***可以看到,當(dāng)時(shí)一輛特斯拉Model 3快速撞向了對(duì)面車道正在等紅綠燈的一輛公交巴士和一輛凌志。撞擊后這輛特斯拉Model 3受損嚴(yán)重,司機(jī)當(dāng)時(shí)被困在車內(nèi)無法脫身,是周圍群眾合力才將其救出。而被撞的公交巴士車頭已嚴(yán)重變形,前門、前車窗玻璃都已破碎;凌志也不同程度損毀。
客觀地說,最近特斯拉疑似失控的新聞此起彼伏,有網(wǎng)友評(píng)論“潮州特斯拉事故剛剛落下帷幕,東莞特斯拉事故又開始接力了。”網(wǎng)友所說的這起潮州事故,則發(fā)生在2022年11月5日廣東潮州饒平縣,一輛特斯拉Model Y疑似失控后以超過150km/h的速度行駛了超過2km,期間接連與一輛摩托車、一輛三輪車、多輛自行車發(fā)生碰撞,最終導(dǎo)致2死3傷。
事故發(fā)生后,在網(wǎng)上引起很大爭論。車主家屬稱“中途猛踩剎車,毫無作用?!瘪{駛員本人后來在接受大河記者***訪時(shí)也表示:“事故時(shí)自己從未碰過電門,腳一直在剎車踏板上。”而特斯拉在回應(yīng)媒體時(shí)稱:”后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,車輛電門被長期深度踩下,并一度保持100%;全程沒有踩下剎車的動(dòng)作;行駛期間駕駛員四次短暫按下P擋按鈕,又快速松開,同時(shí)制動(dòng)燈也快速點(diǎn)亮并熄滅?!?/p>
這起事故因傷亡慘重在網(wǎng)上引起了廣泛而持續(xù)的爭論,重慶網(wǎng)友“萬達(dá)***放狗處”甚至發(fā)出靈魂拷問:“又是深踩油門了嗎?”結(jié)果似乎又被重慶網(wǎng)友不幸言中!
據(jù)網(wǎng)友@ID_韓潮(特斯拉銷售欺詐***車主)3月1日公布的一組潮州特斯拉事故EDR數(shù)據(jù)(非主持調(diào)查事故的第三方公布),數(shù)據(jù)顯示“全程電門100%”。也就是說事故時(shí)電門踏板被踩死,而剎車踏板一直處于Off狀態(tài)即剎車踏板沒有被踩。據(jù)最新消息,這名有著30年駕齡的潮州事故車主聞?dòng)嵑蟊硎静环?,要求重?a href="/tags-j-d.html" target="_blank" class="2cd2612fd915d5e8 relatedlink">鑒定。
其實(shí),不僅是潮州特斯拉事故,網(wǎng)絡(luò)上很多有關(guān)特斯拉失控或剎車失靈的資訊,絕大部分涉事車主曾經(jīng)反映,事發(fā)時(shí)剎車很硬、踩不動(dòng),或者踩下去了車子沒反應(yīng)。而特斯拉一貫的回復(fù)是“車子沒問題”。孰是孰非,一直是網(wǎng)友爭論不休的話題。
值得一提的是,就在東莞南城特斯拉Model 3撞擊公交巴士期間,也就是2月16日,就有外媒報(bào)道美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)宣布:特斯拉全自動(dòng)駕駛系統(tǒng)(FSD)存在潛在缺陷,會(huì)有增加撞車的風(fēng)險(xiǎn),將召回多達(dá)362758輛汽車。值得一提的是,3月4日東莞虎門鎮(zhèn)赤崗村疑似失控事故,肇事車就疑為一款進(jìn)口的2016款特斯拉Model S。
如果再往前推,在2022年11月17日,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)還曾公布了ADASicon相關(guān)***的最新數(shù)據(jù),其***斯拉icon以474起在柱狀圖中遙遙領(lǐng)先。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),在2013-2021年發(fā)生的218起特斯拉事故中,就有200起由失控引起,占比超過九成,其中有9起造成死亡,50起造成受傷。失控的主要表現(xiàn)是:突然加速、突然減速、剎車或方向盤失靈。
當(dāng)時(shí)NHTSA還曾表示,在9月15日至10月15日期間,特斯拉又發(fā)生了兩起致命***,且均與特斯拉Model 3的自動(dòng)駕駛***系統(tǒng)有關(guān)。NHTSA表示不排除***取后續(xù)召回行動(dòng),而如果要召回,數(shù)量恐怕是巨大的,估計(jì)會(huì)多達(dá)83萬輛車型被召回。
近年來,國內(nèi)關(guān)于特斯拉疑似失控的同類事故已經(jīng)發(fā)生過很多、很多起,但絕大多數(shù)被特斯拉辯解為“車子沒問題”、“由駕駛員誤操作引起”,這也是為什么網(wǎng)友會(huì)義憤填膺、一邊倒質(zhì)疑特斯拉的原因。正如網(wǎng)易廣東省東莞市手機(jī)網(wǎng)友NNNGX調(diào)侃特斯拉***時(shí)所說:“是是是,一次、兩次、三次、四次全是人的問題,神車不可能有問題!”
對(duì)于頻繁發(fā)生疑似失控或剎車失靈***的特斯拉而言,真應(yīng)該放下身段,傾聽大眾聲音,并引以為鑒。如果是特斯拉的智駕科技太黑太高級(jí),以至于這么多司機(jī)甚至連30年的老司機(jī)都會(huì)誤操作,那特斯拉真應(yīng)該降降難度、接接地氣,向大眾能駕馭的科技看齊;如果因?yàn)槭擒囕v控制程序或傳感決策及執(zhí)行系統(tǒng)等存在不穩(wěn)定或技術(shù)漏洞(bug),那就不要仗著“車紅”一直嘴硬,應(yīng)該及時(shí)查漏補(bǔ)缺,消除缺陷和隱患,補(bǔ)不上哪怕先不用都行,以免頻繁上演“特斯拉式的失控”。
本文來自易車號(hào)作者汽車瞭望哨,版權(quán)歸作者所有,任何形式轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者。內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn),與易車無關(guān)
標(biāo)簽: #特斯拉