首先看貴處有LPG站還是LNG站，若只有其一，沒得選擇，只能相應(yīng)改裝；若兩種站都有：1、如果市內(nèi)跑，建議改裝天然氣相對好一些，運(yùn)行平穩(wěn)，相對不傷車。如果總外出且到異地加氣不方便，加以改LPG的?？傊阂谰唧w情況而定。
汽車改裝用液化氣還是天然氣?
目前按國內(nèi)燒天然氣的汽車一般都是壓縮天然氣，其體積約為天然氣的20倍
而液化天然氣汽車使用的液化天然氣，其體積約為天然氣的625倍
所以液化天然氣汽車使用的時(shí)間更長，但是液化天然氣汽車所使用的發(fā)動(dòng)機(jī)比較特殊，所以相對價(jià)格也比較昂貴，相對安全性能要求也比較高。而壓縮天然氣的改裝費(fèi)用較低，更適合普通車的改造。
目前液化石油氣汽車由于其燃料LPG其價(jià)格和石油價(jià)格聯(lián)系密切，也比較昂貴，所以不宜使用。
汽車改天然氣還是液化氣好？
分析:1.天然氣優(yōu)點(diǎn):純凈、價(jià)格穩(wěn)定。缺點(diǎn)：燃?xì)?/a>車動(dòng)力下降較大，一次加氣行程里程短（200公里左右），加氣時(shí)間長，每天加氣次數(shù)多，加氣耗費(fèi)時(shí)間長。加氣站造價(jià)昂貴，氣站數(shù)量很難滿足需要。據(jù)我了解煙臺新奧***新建六座加氣站，但公司成立將近大半年，遲遲沒有動(dòng)靜，是不是連建加氣站的能力都沒有。
2.5排量的汽車改天然氣好還是液化氣好
主要是看自身的需求。
兩種氣體的對比：
1液化氣續(xù)航里程長，500-700千米，氣罐輕，動(dòng)力足。
2.天然氣只能跑200-300千米，氣罐質(zhì)量重，動(dòng)力不足。液化氣瓶5年檢驗(yàn)1次，檢費(fèi)低。車用
天然氣平3年檢驗(yàn)1次，檢費(fèi)高。
所以總的來說是液化氣優(yōu)點(diǎn)多。相對較好。
汽車改液化氣好還是改天然氣好
液化氣。燃燒安全，低碳，氣味小加氣方便，裝氣多，經(jīng)濟(jì)有一系列尾氣處理裝置，廢氣中一氧化碳和碳?xì)浠衔锏暮繕O低，符合世界上最嚴(yán)格的汽車廢棄物處理法規(guī)，所以是液化氣好。汽車主要由動(dòng)力驅(qū)動(dòng)，具有4個(gè)或4個(gè)以上車輪的非軌道承載的車輛，主要用于：載運(yùn)人員和（或）貨物；牽引載運(yùn)人員和（或）貨物的車輛；特殊用途。
液化氣續(xù)航里程長，5-7百km，且氣罐輕，動(dòng)力基本不受影響。
天然氣只能跑2-3百km，氣罐沉一半，動(dòng)力差一點(diǎn)。液化氣瓶5年檢驗(yàn)1次，檢費(fèi)低。車用天然氣平3年檢驗(yàn)1次，檢費(fèi)高
肯定液化氣好。
標(biāo)簽： #天然氣
