兩車不同之處太多了,一個是增程式,一個是純電,可以說根本不在一個賽道上。
兩款車的品牌力不一樣,理想作為造車新勢力,最近一段時間發(fā)展的并不好,特別是理想ONE停產(chǎn),對品牌的影響很大。
而阿維塔11是由長安寧德時代華為三大巨頭聯(lián)手打造的一個品牌,品牌影響力更高。
兩款車的動力系統(tǒng)不一樣,理想L8用的是4缸1.5T發(fā)動機配增程器,純電續(xù)航200多公里,可用油也可用電。
而阿維塔11是純電,用的是寧德時代的三元鋰電池,續(xù)航里程分別為555公里和680公里,充電電壓為750伏,10分鐘可以充滿200公里的續(xù)航。
兩車的車身尺寸也不一樣,雖然L8的軸距更長,車身尺寸更大,由于車內(nèi)既有發(fā)動機又有電池,乘坐和儲物空間并不大,而作為純電的阿維塔11,由于將電池平鋪在了底盤上,有前備箱后備箱城的空間也更大。
兩車的定位不同,理想L8就是妥妥的奶爸車,而阿維塔11是一款宜商宜家的情感跨界SUV
智能化水平不一樣,阿維塔11用的是華為的鴻蒙座艙和駕駛系統(tǒng),硬件配置更高,智能化水平也更高,理想在智能化方面的表現(xiàn),只能說一般般,從實際表現(xiàn)也能看得出來。
買純電還是增程式,阿維塔11與理想L7買哪個好?
超越理想的體量,那不是小意思嗎?從始至終我就沒看好理想,一個品牌或者是一款車,要想發(fā)展下去必須有自己的核心技術(shù)競爭力,而增程式本身就是一款過時的技術(shù),增程式車型只是過渡而已,如果理想不及時轉(zhuǎn)型生產(chǎn)純電動車,未來希望非常渺茫。理想one停產(chǎn),就給理想帶來了很大負面影響,后面推出的幾款車,仍然在舊基礎(chǔ)上沒有突破維穩(wěn),或許暫時銷量還能維持一段時間,但隨著純電動車市場的發(fā)展壯大,增程式早晚會被淘汰。而阿維塔是由長安華為寧德時代三大巨頭共同打造的,在動力、車身結(jié)構(gòu)以及智能化方面,技術(shù)含量高,很有發(fā)展前景,超越理想的體量,只是時間問題。
純電動車是未來新能源車的發(fā)展方向,而增程式僅僅是一個是一個補充而已,而從用車成本來講,買純電動車會更劃算一些,至于阿維塔11和理想L7買哪一個比較好?個人比較推薦阿維塔11。
原因有以下幾個方面,不管是增程式的也好,還是純電動車也好,首先要看質(zhì)量看品控,配置再高,三天兩頭出毛病,也挺令人頭疼的,理想汽車是由力帆代工的,力帆的車質(zhì)量怎么樣大家都懂得,而阿維塔11是由長安負責生產(chǎn),長安是三大國產(chǎn)品牌之一,百年軍工企業(yè),在質(zhì)量上還是比較靠譜的。
外形方面,阿維塔11請的是寶馬的設(shè)計師,外形看著更運動也更加精致,理想推出了的幾款車,在外形設(shè)計上大同小異,看的久了難免有審美疲勞。
大家現(xiàn)在都喜歡空間比較大的車,從車身尺寸上來看,理想L7大一點。理想L7增程式的車型有發(fā)動機、增程器,還要裝一塊大電池,占有的空間比較大。而阿維塔11作為純電SUV,統(tǒng)一將電池布局在了底盤上,有前備箱,也有后備箱,在結(jié)構(gòu)上,11前懸與后懸比較短,空間利用率也高。車里反而更寬敞。
很多人都喜歡操控好的車,阿維塔11三秒多破百,剎停的距離是35米,操控沒話說。而理想L7塊頭大,也比較重,5.5秒殺破百,起步要慢得多,底盤的調(diào)校也沒有阿維塔11好。
至于這兩款車選哪個比較好?最好去體驗體驗,如果讓我選的話,我更推薦阿維塔11
標簽: #維塔