比亞迪是特斯拉的「噩夢」·原因基于技術(shù)可以隨時基于特斯拉毀滅性的打擊
美系新勢力·特斯拉 汽車 是家怎樣的企業(yè)? 由于誕生于美國的車企總是會被有些人高看一等,因為美國的「標簽」似乎代表了全球最先進的 汽車 工業(yè);鑒于各個領(lǐng)域的諸多公知總是喜歡帶節(jié)奏,同時大批缺少對美國真實情況理解的人善于輕信,結(jié)果就造成了“逢美必捧”的現(xiàn)象。
當(dāng)然這種情況也不僅限于美系 汽車 ,文化層面的因素決定現(xiàn)實情況幾乎是“逢外必吹”;不論產(chǎn)品品質(zhì)究竟如何,只要不是中國制造“就是高端大氣上檔次”的“先進產(chǎn)品”。然而透過現(xiàn)象看本質(zhì)的結(jié)果卻基本都是相反的,特斯拉尤其是差。
最新消息:美股開盤 科技 股受到極大沖擊,特斯拉屬于 科技 板塊所以也受到了很大影響,周二收盤特斯拉數(shù)據(jù)如下。
美國近期的動態(tài)應(yīng)當(dāng)無需贅述,但是特斯拉這家「全球車企」理論上是不應(yīng)該受到如此巨大沖擊的。因為畢竟還有中國 汽車 市場,還有一批崇尚外國品牌 汽車 的消費者;然而這也擋不住美系車企的“抱團走低”,今兩年包括老牌車企通用福特也沒有逃過這一魔咒,原因究竟是為什么呢?
特斯拉的技術(shù)儲備1:交流異步電機來自臺灣富田供應(yīng)。 這種電機的能量轉(zhuǎn)化效率雖然比內(nèi)燃機高太多,標準可以達到80%左右;但是相比永磁同步電機還是要差很多,這種***用永磁體做定子的機器有95%的高效率。所以特斯拉也不得不轉(zhuǎn)型研發(fā)新電機,但是在技術(shù)儲備比較落后的前提下,其六極永磁電機的技術(shù)水平就體現(xiàn)不出競爭力了。
2:動力電池來自日本松下供應(yīng)。 全球范圍內(nèi)還能找到第二家使用松下電池的車企嗎?沒有傳統(tǒng)車企使用的理由是非常充足的,因為鎳鈷鋁電池的能量密度很高,結(jié)果導(dǎo)致數(shù)千節(jié)成組的電池包穩(wěn)定性非常之差;同時電池在異常運行狀態(tài)中容易釋放大量氧氣,在穩(wěn)壓過程中很有可能造成排氣空氣摩擦導(dǎo)致起火,自燃率真的是非常非常之高。
3:核心IGBT絕緣柵雙極型二極管來自英飛凌。 特斯拉沒有獨立研發(fā)任何一項核心總成的技術(shù)儲備,為了控制生產(chǎn)成本又只能選擇低成本的選項;于是連IGBT都沒有使用模塊化總成,而是使用低成本的單管。通過這種方式可以讓每臺車節(jié)省數(shù)百美元的成本,只是車輛的整體水平就不會如何了。所以在電池組容量相當(dāng)?shù)那疤嵯拢厮估囕v的續(xù)航能力反而更低。
比亞迪&特斯拉同為新能源 汽車 陣營的高知名度車企,比亞迪因為不是“外企”而被低看一等。不過存在這種心態(tài)的無非是用戶而已,特斯拉還真不敢于輕視這一“對手”。
業(yè)內(nèi)消息透露:比亞迪刀片型磷酸鐵鋰電池開啟外供之后,特斯拉相關(guān)人員是有過接觸的,只是具體內(nèi)容就不得而知了。為什么牛哄哄的特斯拉會考慮比亞迪的電池,比亞迪到底是干什么的呢?
比亞迪集團成立于1995年,起步初期是專業(yè)生產(chǎn)化學(xué)電源的企業(yè);直至2003年已經(jīng)成為全球第二大電池供應(yīng)商,同年轉(zhuǎn)型 汽車 領(lǐng)域開始為“能源轉(zhuǎn)型”做儲備。比亞迪在車的領(lǐng)域涵蓋乘用車型、商用車型、船舶機械、軌道交通等,現(xiàn)階段只有乘用車的銷量表現(xiàn)一般,在商用車型領(lǐng)域不僅內(nèi)銷成績理想,同時出口也超過70余個國家和地區(qū),其中包括歐美日韓等等。
年輕的比亞迪之所以能夠獲得不菲的成績,原因主要是電動 汽車 的核心為「三電系統(tǒng)」(電池·電機·電控)。而比亞迪的電池技術(shù)在全領(lǐng)域為全球三甲,在 汽車 領(lǐng)域幾乎是全球最強;電動機自然也是自主研發(fā)生產(chǎn),IGBT這項被海外壟斷很多年的技術(shù)也早已被打破,目前已經(jīng)發(fā)展到第四代。
特斯拉與比亞迪的技術(shù)完全不在同一水平線,比亞迪是實實在在搞研發(fā)的車企;而特斯拉只是以 汽車 作為噱頭不斷“放衛(wèi)星”,超熱資本最終甩手的籌碼的而已。不過技術(shù)的領(lǐng)先并不是可能摧毀特斯拉的核心因素,技術(shù)提升帶來的成本下降才是核心。
LFP·磷酸鐵鋰刀片型電池有什么影響? 電動 汽車 目前最大的問題不是性能也不是其他什么,而是動力電池成本過高,導(dǎo)致車輛的續(xù)航里程普遍偏短,大量堆電池的特斯拉也不例外。
但是比亞迪的全新鐵電池在保證體積能量密度相當(dāng)?shù)那疤嵯?,能夠?qū)崿F(xiàn)的是制造成本超過一半甚至接近?程度的降低(分析結(jié)果)。也就是說相同的續(xù)航里程用刀片電池可以讓車輛價格下探數(shù)萬元,或者在價格相同的前提下實現(xiàn)續(xù)航里程的倍數(shù)級增長!
特斯拉并不具備這種能力,而比亞迪如果全面轉(zhuǎn)型供應(yīng)商,或者有規(guī)劃直接打擊特斯拉的話——用續(xù)航作為武器只是分分鐘就能讓特斯拉破滅。所以看似強大的美系品牌特斯拉實際沒有抗風(fēng)險能力,不宜造好車為目的的資本弄潮兒面對技術(shù)型車企算什么呢?
特斯拉的神話應(yīng)該結(jié)束了,上海引入特斯拉工廠實則令人不齒,國產(chǎn)特斯拉也沒有什么未來了。
在全球市場,比亞迪新能源車型全年銷售突破11萬輛,接近12萬臺,可以說比亞迪已經(jīng)連續(xù)3年超越特斯拉,值得注意的是,在電池技術(shù)方面,比亞迪有著完整的體系,早在幾年前,比亞迪已經(jīng)有了自己的電池工廠,而特斯拉雖然在努力建設(shè)自己的電池工廠,但也要再等個2年左右了。
相比之下,特斯拉雖然起步早、全球知名度高、車名很酷,可是論全球布局,特斯拉是不如比亞迪的,在國內(nèi)外路人***訪中,不少外國人對比亞迪的印象最深刻。
特斯拉不僅全球布局拼不過比亞迪,價格區(qū)間也剔除了大部分車友。特斯拉的價格高于比亞迪很多,這樣一來,除了歐美市場買賬和有錢人買賬,三分之二的顧客都被拒之門外。
而純電卡車領(lǐng)域,在美國、新加坡、巴西等海外市場,比亞迪電動卡車的可靠性、經(jīng)濟性和環(huán)保性得到了客戶一致好評,在美國市場,比亞迪已在純電動卡車市場占據(jù)60%以上的市場份額,位居第一,成為全美最大的純電動卡車供應(yīng)商。
比亞迪純電領(lǐng)域涉及純電灑水車、掃路車、動渣土車、混凝土攪拌車、港口拖頭車、礦山車、公交車等等,實力非同一般。而特斯拉有的是剛剛發(fā)布推廣不久的電動卡車而已。
而且比亞迪成功打造出擁有100%自主知識產(chǎn)權(quán)的跨座式單軌“云軌”,可實現(xiàn)全自動無人駕駛,特斯拉創(chuàng)始人馬斯克布局的“超級高鐵”也只是在實驗和研發(fā)階段而已。
比亞迪是特斯拉的“噩夢”?不會吧,兩者完全沒有可比性,也根本不是一個級別的車。無論“迪粉們”是否承認,但是事實就擺在眼前,別的先不說,就單說駕駛品質(zhì)方面,特斯拉就跟比亞迪有著天壤之別?;蛟S有人覺得特斯拉價格貴,但是一分價格一分貨這道理誰都懂,只是不敢面對現(xiàn)實罷了。
我并不是說比亞迪不好,而是看跟誰比,如果在國產(chǎn)電動車領(lǐng)域里,20萬以內(nèi)的純電動車型中,比亞迪可圈可點,畢竟價格親民,購車門檻比較低,能讓更多的人擁有屬于自己的私家車。如果站在一個比較高的階層來看國產(chǎn) 汽車 ,我們應(yīng)該感謝比亞迪以及其他精心造車的國產(chǎn)品牌,是他們讓 汽車 走進了千家萬戶。
但是特斯拉就不一樣了,它所面對的用戶完全不是普通消費者,而是高端消費者,即便是剛剛推出的入門版車型Model 3,裸車售價也要40多萬。正所謂價格決定購買力,40多萬對于普通家庭來說絕對是一筆不小的開支,但同樣是電動車,比亞迪就會便宜很多,而且還可以享受國家和地方給予的補貼政策。
巖哥的觀點:比亞迪銷量高不見得它就一定比特斯拉好,而是兩者的定位不同,消費人群不一樣。哈弗H6也比保時捷卡宴銷量高,但它是卡宴的噩夢嗎?還是說明它比卡宴好?比亞迪銷量再高,對于特斯拉來說,也沒什么影響。因為兩者根本就不是一個東西!
不可否認特斯拉的成績,但是比亞迪更牛逼!特斯拉對電池就是個電池組裝廠,比亞迪卻是電池,電控,電機全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,比亞迪不造特斯拉式的跑車,只是國內(nèi)市場不需要,不是技術(shù)不成熟,船夫哥曾說過,如果市場需要,分分鐘造出特斯拉!這不是牛皮,看人家產(chǎn)品就知道:家用車.大巴車.卡車.半掛車.清潔車.以及更牛逼的云軌,在別的車企還在競爭私家車領(lǐng)域時,比亞迪已經(jīng)全產(chǎn)業(yè)鏈,甚至跨產(chǎn)業(yè)發(fā)展了,我相信未來絕對是比亞迪的天下!
差的質(zhì)量,差的售后體驗,沒有核心 科技 ,毀掉了特斯拉!比亞迪會越來越強大!外觀 營銷一旦跟上,比亞迪將一發(fā)不可收拾!奔馳寶馬等最害怕的就是比亞迪的崛起!傳統(tǒng)車 即將淡出 歷史 舞臺!電動領(lǐng)域 比亞迪早已布局,早已領(lǐng)先全球!比亞迪電動車 覆蓋面廣,在不靠公關(guān),靠技術(shù)靠實力的歐美,比亞迪得天下!
比亞迪是一家商業(yè)性的公司,特斯拉也一樣, 大家都用一種商業(yè) 游戲 規(guī)則運行, 以自己的產(chǎn)品討好客戶把客戶兜里的錢掏出來,就是這么簡單的一個邏輯, 別把問題復(fù)雜化了。
埃隆·馬斯克 旗下的特斯拉是一家新 科技 公司,強調(diào)以創(chuàng)新的產(chǎn)品力和明星效應(yīng)來引領(lǐng)公司發(fā)展。
從這個角度上說,馬斯克更像是蘋果的喬幫主,特斯拉的公司氣質(zhì)也更像蘋果。
你看這位鋼鐵俠涉足的領(lǐng)域,從在線內(nèi)容出版軟件“Zip2”、電子支付“X***”、國際貿(mào)易支付工具“PayPal”,到太空 探索 技術(shù)公司,再到特斯拉 汽車 公司,全都是以新 科技 引領(lǐng)的行業(yè)。
因此,不以傳統(tǒng)制造業(yè)見長的特斯拉,其實更像國內(nèi)的造車新勢力公司,例如 理想 汽車 ONE、蔚來 汽車 以及賈躍亭的法拉第未來(FF911) 。
很少有人知道,大紅大紫的新能源 汽車 ,只是其公司的一個組成部分, 比亞迪還是手機、IT配件領(lǐng)域行業(yè)巨頭之一, 其客戶遍及三星、華為、摩托羅拉、vivo、OPPO、小米、LG、聯(lián)想、蘋果、谷歌和微軟。2017年,這部分營收比重達到了40.49%,比亞迪 汽車 也不過占比51.49%。
所以,比亞迪還是一家IT行業(yè)的配套公司。
比亞迪中國朝代系列的家用轎車,基本價位都控制在40萬以內(nèi),而特斯拉的產(chǎn)品價格集中在70~120之間,甚至特斯拉的二手車都比比亞迪新車貴好多。
這種巨大的價格壁壘,足以將潛在客戶層級了,所以二者之間并沒有直接競爭關(guān)系。
實話實說,特斯拉瞬間的動力爆發(fā)確實很迷人,讓人腰子發(fā)緊。開的過程中我不由得說了句: “電動 汽車 確實不錯,看來我也應(yīng)該弄輛開開?!?
我朋友馬上就開始向我推薦特斯拉,但我跟他說: “我是窮鬼,不像你,我只能考慮比亞迪了?!?
結(jié)果,這哥們有點不屑的說道: “比亞迪哪能做出這種品質(zhì)的 汽車 ?我這車百公里加速只有4秒多!”
這就是客戶群的差異,我這哥們肯定沒開過比亞迪,而我恰好也開過比亞迪唐,雖然可能確實沒有特斯拉提速這么暴力,但至少是一個數(shù)量級的產(chǎn)品,可價格二者也快差出數(shù)量級了。
所以,比亞迪和特斯拉有點像手機行業(yè)里的華為和蘋果,產(chǎn)品性能基本處于差不多的水平線,但客戶群和公司氣質(zhì)的區(qū)別涇渭分明。
比亞迪以解決基本出行訴求為目的,提供一種高性價比的解決方案,而特斯拉的產(chǎn)品則被賦予了更多精神層面的享受。
比亞迪非但不是特斯拉的“噩夢”,反而兩者的關(guān)系是“相輔相成”的。
從目前的國標看起,我們很明顯的是可以感知到未來的 汽車 發(fā)展方向是節(jié)能化、環(huán)保化。那么電動車、新能源車,從目前來看,前景廣闊,蛋糕巨大。但這個蛋糕是一家、兩家公司能吃下去的嗎?并不是。因此,市場不但能容納更多的制造商來競爭,而且一個很關(guān)鍵的問題是:
比亞迪和特斯拉在新能源領(lǐng)域中,幾乎是完全沒有對沖的地方,甚至還還共同拼湊了新能車的市場版圖。
特斯拉有兩款車型,一款中大型車MODEL S,售價區(qū)間是87~147W;
另一款則是中大型SUV MODEL X,售價區(qū)間是:96.49~157.22W。
那么我們反觀比亞迪的王朝系列呢?秦、唐、元、宋,售價區(qū)間至多不過40W。
這兩者的用戶群體一樣么?在用戶群體都不一樣的情況下,比銷量有什么意義嗎?寶馬銷量遠大于布加迪,那么寶馬也是布加迪的噩夢?不存在的。
所以,比亞迪不但和特斯拉沒有直接的競爭關(guān)系,而且兩者的發(fā)展態(tài)勢還是正相關(guān)的。很簡單的道理,新能源車現(xiàn)在最需要的是什么?是市場反饋。而市場反饋來自于用戶的滿意度。不管是比亞迪的新能源車、還是特斯拉的新能源車。只要各自的用戶群體反饋滿意,那么銷量的交叉提升不是顯而易見的么?
但如果特斯拉的反饋不好,那么大家很理所當(dāng)然的會認為這么貴的新能源車都不行,比亞迪這種便宜車能行么?反之亦然。
綜上,從市場定位來看,兩者是互為拼圖,補足市場需求,從新能源產(chǎn)業(yè)來看,兩者更是“一根繩上的幾個螞蚱之二”,所以,比亞迪怎么可能是特斯拉的“噩夢”。
我倒不覺得比亞迪是什么特斯拉的噩夢,因為這兩家企業(yè)根本不是同類。比亞迪屬于傳統(tǒng)的 汽車 企業(yè),是踏踏實實的做實業(yè),特斯拉就是家 科技 公司,壓根兒就沒打算好好造車。
特斯拉的 汽車 業(yè)務(wù)至今還在虧損,如果融不到資分分鐘就破產(chǎn)。傳統(tǒng)的車企是靠賣車賺錢,特斯拉靠賣車的話現(xiàn)在早就垮了。有人說了,為什么奔馳豐田造不出特斯拉這么便宜的電動車,我想問一下小米的手機便不便宜?便宜的時候能不能買到?敞開賣的時候你還覺得便宜嗎?特斯拉一個路子。
比亞迪這幾年一步步走過來,從前幾年的山寨大王,到現(xiàn)在擁有自己的核心技術(shù),我相信很快就會迎來厚積薄發(fā)的那一天。特斯拉呢,它想的是如何找到一個新的概念,然后迅速炒起來,然后給投資者看。
這樣看的話,特斯拉的噩夢應(yīng)該是沒人給它投資。它平均每分鐘就要花掉8000美元,即每小時燒錢48萬美元,如果失去投資者的信心,它撐不過去一年。
最后摘抄最近比較火的文章《特斯拉處于破產(chǎn)邊緣》,雖然這標題也有夸張的成分在,但是有一定參考意義:
因為一個專心造火箭,***造 汽車 的是干不過專心造 汽車 ,***搞代工廠,做新能源全產(chǎn)業(yè)鏈的。
目前特斯拉的***是高于比亞迪的,畢竟一個造火箭的造車,聽起來就很高大上,而特斯拉的自動駕駛也是業(yè)界頂級的,尤其是它的自動駕駛算法,這些年累積的實際道路數(shù)據(jù)。
特斯拉除了品牌***和自動駕駛比比亞迪高,其它的都跟比亞迪不相上下,且有被超越的預(yù)期。
燃油車有三大件,發(fā)動機,變速箱,底盤。電動車也有三大件,電機,電池,電控。
對于電動車的三大件,比亞迪的策略是自力更生,全產(chǎn)業(yè)鏈布局,以求最大程度掌握議價權(quán),減低成本。
特斯拉就不一樣,能買的就買,不能買的才自己研發(fā)。比如電池是買的LG,電控買的英飛凌,電機也是外購的。只有自動駕駛沒有先驅(qū),只能自己摸索。
在這種情況下,比亞迪就會成為特斯拉的噩夢: 特斯拉只能固守高價位,賣一輛虧一輛。比亞迪則可以依靠成本優(yōu)勢全價位布局,穩(wěn)住中低端,沖擊高端。最后特斯拉要么在高端與老牌BBA磕***,要么因為資金鏈斷裂丟車保火箭, 汽車 產(chǎn)業(yè)GG。
目前比亞迪旗下的新能源車,有E系列,最低5.99萬起步,有王朝系列,秦唐宋元,頂配價打到了35.99萬。
全價位布局的好處是可以攤薄成本,比如持續(xù)研發(fā),新開工廠,新開廠線等費用。特斯拉之所以賣一輛虧一輛,就是因為交付新車的速度趕不上燒錢的速度。
特斯拉也沒辦法,供應(yīng)鏈受制于人,做組裝的也無能為力。
特斯拉也想搞個走量車好分攤成本,盤活現(xiàn)金流。于是,國產(chǎn)的毛豆3出來了。
結(jié)果,受限于成本,定價過高,性價比賊低,要不是有特斯拉的標掛著,早被噴到大西洋了。
特斯拉Model3,補貼后售價27.15萬。長寬高為4694*1850*1443,軸距為2875。搭載52度電池,工信部續(xù)航445公里。由后置單電機驅(qū)動,0~100加速5.6S。
比亞迪漢EV,售價27.95那款,長寬高為4980*1910*1495,軸距為2920。搭載76.9度電池,工信部續(xù)航550。前后雙電機,0~100加速3.9S。
比亞迪的同價位的新能源車,比特斯拉的更大,續(xù)航更長,動力更強,配置更豐富。除了品牌力差了點意思,以車輛本身的產(chǎn)品力,甩特斯拉三條街。
如果靠近中國這個世界工廠,以更低的成本還走不通低價走量這條路,特斯拉就難了。而比亞迪,就是最直接的狙擊者。
對于比亞迪這種既有技術(shù)又有實力,還借著國家新能源戰(zhàn)略的東風(fēng)的對手,特斯拉稱之為“噩夢”也不為過。
比亞迪技術(shù)越來越好,但是還沒有達到理想化的可以讓我買車的程度,我看好的比亞迪新能源,一定是充電混動,SUV一次充電純電可以行駛180公里,純?nèi)加团芨咚俾?.8噸的車身,油耗低至5.5升百公里,市區(qū)工況綜合油耗低至7升百公里。說到底,高效率的發(fā)動機和制動能量回收是關(guān)鍵,充電混動解決了市區(qū)電動,出門無電的問題,可以提前進入市場。至于高 科技 副產(chǎn)品就是可靠的車身穩(wěn)定系統(tǒng),自動剎車系統(tǒng),60公里啟動加速能力,車載電站技術(shù)。最后一個就是價格,能夠進去尋常百姓家,價格還要大路化,沒有任何補貼,中型suv需要10-15萬元價格才能接受,動不動就18-27萬,還是哪里涼快哪里歇會兒吧!
開了3年以上新能源車的人,能說一下新能源車的缺點和真實用車感受嗎?
最可能抗衡特斯拉的國產(chǎn)車,為何是漢EV?
這樣一則話題在汽車圈和科技圈中傳播,引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議。確實,小米集團不僅在手機行業(yè)風(fēng)生水起,還先后涉足了家電、軟件等領(lǐng)域,在“智能生態(tài)”的板塊中,確實還缺少了一塊“汽車拼圖”。
不過,據(jù)官方消息回應(yīng)稱,“小米造車未立項”,既否認了目前造車之實,又給“日后造車”留有余地。顯然,小米集團認為目前造車并不是最好時機,即便排除蔚來、小鵬、理想等率先起步的新勢力所帶來的壓力外,特斯拉依舊是難以回避的“大山”。特斯拉已成為自主品牌的“***想敵”,能否超越特斯拉,成為新能源車企“出圈”的關(guān)鍵因素。
毫無疑問,如果說自主品牌中誰最有實力與特斯拉抗衡,比亞迪肯定是其中之一。國產(chǎn)Model
3交付后不久,輕松穩(wěn)居“月銷萬臺俱樂部”;而比亞迪漢EV自去年7月交付以來,已經(jīng)實現(xiàn)了銷量“六連漲”,有著不俗的表現(xiàn)。那么,為何漢EV的銷量能夠一路猛漲,它又能否成為Model
3的真正“勁敵”?深入分析之后,答案不言而喻。
銷量穩(wěn)健,躋身三甲行列
若問評價一家燃油車企實力的指標是什么,相信大家會說諸如品牌積淀、技術(shù)實力等方面,但對于一家新能源車企而言,以上回答并不適用?;蛟S是從樂視汽車開始,“PPT造車”一詞便活躍在造車新勢力、或者說新能源領(lǐng)域之間。相較于輕如鴻毛的“自我吹噓”,真正能夠令車型量產(chǎn)落地,并獲得銷量,才是評價一家新能源車企實力的最終準則。
不可否認,特斯拉是新能源車企中的翹楚。憑借著多次降價,國產(chǎn)Model
3帶來了遠超國人期待的產(chǎn)品實力,上市首月榮膺新能源銷量榜首、上市次月便突破萬輛大關(guān)。雖說宏光MINI EV的到來總結(jié)了Model
3的“冠軍夢”,但在25萬級市場中,可謂鮮有對手。直到漢EV誕生,自主陣營才迎來了一絲轉(zhuǎn)機。
據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,1月份新能源狹義乘用車銷量為15.5萬輛,同比增長274.5%,環(huán)比下降25.3%。然而,漢EV的1月銷量為9298輛,環(huán)比領(lǐng)跑大盤微增3.2%,緊隨Model
3位列銷量榜第三名。與此同時,漢EV也實現(xiàn)了上市之后的“六連漲”,越來越多的車主選擇用錢包“投票”,便是對其產(chǎn)品實力最好的證明。
值得一提的是,與宏光MINI EV不同,漢EV的官方指導(dǎo)價為22.98萬-27.95萬元,正對Model 3的售價區(qū)間,能夠從Model
3手中搶奪近萬臺訂單,確實非常不容易;另外,漢EV的終端幾乎沒有優(yōu)惠,能夠不靠“價格戰(zhàn)”直面競爭,無疑令這份成績單更具含金量。
均衡發(fā)展,優(yōu)勢有目共睹
正如奔馳品牌在燃油車時代舉足輕重的地位一樣,特斯拉已經(jīng)成為新能源時代當(dāng)之無愧的“標桿”。國產(chǎn)Model
3入華,大有復(fù)刻奔馳入華之初的景象,它已經(jīng)不是簡單的一款車型,而是審美、品味與身份的象征。正因如此,漢EV想要后來居上,需要面臨著更多的挑戰(zhàn)。
為何漢EV的銷量能夠一路猛漲呢?不得不說,在研究國人喜好方面,比亞迪顯然更有經(jīng)驗。在漢EV上市之前,比亞迪高調(diào)推出“刀片電池”,不僅通過***試驗的對比,消除國人對于用車安全的擔(dān)憂,還通過創(chuàng)新的內(nèi)部排列方式,有效提升了電池的空間利用率,進而優(yōu)化整車的續(xù)航表現(xiàn)。作為首款搭載刀片電池的車型,漢EV還沒上市便熱度頗高,入門級車型擁有605km的NEDC續(xù)航表現(xiàn),相較Model
3有著不小優(yōu)勢。
此外,在造型設(shè)計方面,漢EV不僅優(yōu)化了“Dragon
Face”設(shè)計語言,令造型更具科技感,還***用了隱藏式門把手、溜背車身等設(shè)計語言,令年輕人的個性化需求得到極大滿足。當(dāng)然,其紅黑撞色的內(nèi)飾也是一大亮點,搭配上全系標配的15.6英寸中控液晶屏,整車的豪華感和科技感均得以提升。
總得來說,雖然漢EV沒有帶來“非它不買”的購買沖動,但是均衡的整體實力,足以給人一種踏實的感覺,適合居家過日子的大眾用戶。相比之下,Model
3在過去一年內(nèi)深陷自燃、失控等風(fēng)波,再加上用戶對于整車做工的詬病,孰優(yōu)孰劣一目了然。
差距還在, 實力仍待提升
從目前的銷量表現(xiàn)來看,漢EV確實是最有可能抗衡Model
3的車型,但是,漢EV要想真正實現(xiàn)超越,顯然沒有那么容易。在比亞迪與特斯拉之間的實力對比中,我們便能看到差距所在。
客觀來說,特斯拉的優(yōu)勢在于***駕駛和電池管理系統(tǒng)。其中,特斯拉的***駕駛系統(tǒng)經(jīng)過多年更迭,擁有著強大的系統(tǒng)算法,雖不建議過過分依賴,但已有著面對遠距離的自動駕駛能力;此外,其電池管理系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)電池參數(shù)監(jiān)測、在線故障診斷、充電控制等功能,能夠更好地延長電池使用壽命,盡量減少續(xù)航虛標的情況。
相較而言,作為國內(nèi)少有掌握“三電”技術(shù)的自主品牌,比亞迪具有更強的創(chuàng)新能力,能夠從源頭處提升純電動車型的性能、降低生產(chǎn)成本,而這恰恰正是國人的需求痛點;再加上多年的整車生產(chǎn)的經(jīng)驗,比亞迪能夠更好地守好“質(zhì)量關(guān)”,打好進軍新能源市場的根基,如網(wǎng)友所言:“真給國產(chǎn)車爭氣”。
不過,與特斯拉相比,比亞迪在智能系統(tǒng)方面尚有不足,雖說能夠滿足普通的L2級***駕駛能力,但距離“下一個時代”的駕駛系統(tǒng),還是有著一定的差距;此外,比亞迪的“高端標識”不夠明顯,雖說漢EV有著媲美豪華車型的實力,但很難從品牌溢價方面與Model
3相媲美。如何在軟件和營銷方面提升自身實力,或許將成為漢EV,甚至說是整個比亞迪品牌未來抗衡特斯拉的重中之重。
我開了3年比亞迪,又開了1年特斯拉,新能源車有3大缺點,奉勸想買的人要三思,不然后悔都來不及!
其中減少高碳排放的化石能源使用和發(fā)展新能源,是實現(xiàn)“碳達峰”和“碳中和”最重要的一步。
新能源車就是在這樣的大環(huán)境中孕育而生,造車新勢力出現(xiàn)在了大眾視野,2018年是造車新勢力從PPT造成到實際交付的元年。
如今3年過年了,你們還能記住多少造車新勢力的車標,其中又有幾家新能源車活了下來?
我們現(xiàn)在能在路上看見的造車新勢力車,可能只有小鵬、蔚來、理想ONE、威馬,這些新能源車活了下來,一方面是它們的車型足夠優(yōu)秀,另一方面它們本質(zhì)上還是資本的產(chǎn)物。
說得通俗易懂一點,新能源車雖然是未來發(fā)展方向,但是它在目前這個階段,還是有自身的不可避免的缺點,還沒有完全得到消費者的認可,僅靠賣車還養(yǎng)不活自己。
我自己開了3年的唐DM,還開了1年的特斯拉,前一段時間試駕了小鵬P7和蔚來ES8,對新能源車有較深的感受,接下來將具體介紹我在使用新能源車過程中發(fā)現(xiàn)的缺點和實際的用車感受,以及買新能源車是否要注重品牌?
缺點一,擔(dān)心電池安全我擔(dān)心的第一個安全問題,發(fā)生交通事故時,電池可能遭受擠壓變形發(fā)生短路自燃。
我們以新能源車使用最多的三元鋰電池為例,這種電池能量密度非常大,一旦在交通事故中遭受外力擠壓破壞,就有極大的可能出現(xiàn)劇烈燃燒,一旦電池出現(xiàn)短路燃燒,基本上幾分鐘就可能燒毀一輛車,幾乎沒有救下來的可能性。
車子燒毀我是能夠接受的,但是在交通事故中車輛出現(xiàn)變形,人一旦被困車中,這時要是出現(xiàn)電池自燃問題,這樣的后果是無法想象的。
我擔(dān)心的第二個問題,充電時發(fā)生自燃,危及其它車輛或造成不可承受的財產(chǎn)損失。
新能源車在充電時發(fā)生自燃的可能性是有的,所以就非常擔(dān)心車在充電時發(fā)生自燃,如果僅是自己的車燒了最多自認倒霉,但要是危及周圍車輛,那么事情就大了。
其中最讓我擔(dān)心的還是在地下停車場充電,如果在這個半封閉的環(huán)境中出現(xiàn)自燃,那么危及的車輛將更多,造成的財產(chǎn)損失將更大,甚至?xí)<叭松踩?/p>
這兩個關(guān)于新能源車的安全問題,也許是我太過于杞人憂天了,很多人可能會說燃油車也會同樣的問題,是的,沒錯!但是燃油車出現(xiàn)自燃,只要發(fā)現(xiàn)及時,是可以被撲滅的,而新能源車發(fā)生自燃很難撲滅!
好在我所擔(dān)心的問題都沒有發(fā)生,而且現(xiàn)在的車企也非常注重電池安全,比亞迪推出了磷酸鐵鋰“刀片電池”,廣汽埃安推出了三元鋰“彈夾電池”。
雖然刀片電池和彈夾電池并不是動力電池的一次發(fā)明創(chuàng)造,但是這兩種新的電池安全解決方案,成功的降低了電池在發(fā)生擠壓受損短路出現(xiàn)自燃的概率。
這兩種電池安全解決方案都成功的完成了電池穿刺實驗,在這種極端的測試中,兩款電池雖然都出現(xiàn)了短路冒煙現(xiàn)象,但是都沒有出現(xiàn)明火,這就大大的增加新能源車的安全性,讓準備購買新能源車的消費者更加的放心。
缺點二,充電難,耗時耗力關(guān)于充電難的問題,我認為這是前幾批新能源車主經(jīng)常遇到的問題,現(xiàn)在隨著充電樁的普及,想要充電已經(jīng)沒有那么困難了,但是這個還要看具體城市。
深圳和太原的充電樁就非常普及,我所在的蕪湖市充電樁普及率就稍微差點,我一開始就經(jīng)常出現(xiàn)滿城找充電樁的情況,好在蕪湖市不大,對我造成的影響有限,但是也浪費了我很多時間和精力。
如果想要購買新能源車,首先就一定要對自己所在城市的充電樁做一個簡單的調(diào)查。
可以查看小區(qū)和公司3公里范圍內(nèi)的充電樁數(shù)量,至少能夠保證在每個時間段都能夠隨到隨充,如果無法做到這樣,那么就證明充電樁數(shù)量是不夠的,對你之后用車會造成影響。
其次是自己所在小區(qū)是否能夠安裝充電樁
我之前住在老小區(qū),連個固定車位都沒有,所以更不可能安裝私人充電樁,而且當(dāng)時我開的還是二代唐DM,充滿電要6個小時,這就更加造成了我充電不方便。
如果自己所在小區(qū)無法安裝充電樁,自己所在的城市充電樁又不是很普及,那么我建議你暫時別買純電車,可以考慮混動車型,比如比亞迪DM-i超級混動,對充電樁的依賴就沒有那么大。
缺點三,無法避免的里程焦慮很多人說新能源車續(xù)航里程已經(jīng)達到了650公里,甚至有的車宣布續(xù)航1000公里,我們不應(yīng)該再把里程焦慮作為新能源車的缺點來說了。
其實這句話很好反駁,我們看看這些長續(xù)航新能源車的售價就知道了,最少23萬以上,有的還在35萬左右,這些車根本就不在大眾消費者的選擇范圍內(nèi),大多數(shù)人購買的還是在10萬元左右的新能源車,這些車的續(xù)航里程普遍在300公里左右。
300公里的巡航能夠干什么?跨市還可以,跨省就難了點,所以正在擔(dān)心續(xù)航里程的還是這些10萬元左右的新能源車。這些車稍微出趟遠門,首先查詢的就是沿路的充電樁位置,其次祈禱自己不要排隊,只有成功到達目的地才能長舒一口氣。
想要購新能源車的朋友注意了,如果你預(yù)算有限,無法購買長續(xù)航的純電車,那么奉勸你三思,即使你一年也不出一趟遠門,但是長續(xù)航能力不能沒有!
如果你還是想買新能源車,我建議你考慮一下秦PLUS DM-i,這款車13萬左右,滿電滿油續(xù)航800公里以上,是個不錯的選擇。
為什么我建議買傳統(tǒng)車企的新能源車?首先我對造車新勢力的車是非常欣賞的,它們的造型設(shè)計、內(nèi)飾做工、智能配置都是頂尖水平,可以說新能源車在國內(nèi)是百花齊放百家爭鳴,現(xiàn)在小米、創(chuàng)維、360等 汽車 都宣布跨界造車。
這是一個大浪淘沙的時代,隨著傳統(tǒng)車企向新能源車轉(zhuǎn)型,未來的競爭將更加激烈,能夠留下來的車企目前未知,但是可以確定造車新勢力的未來生存壓力很大。
我們不知道哪些造車新勢力可以一直生存下去,所以購買它們的車就有了一定的隱患,其中最大的影響是更換電池!
電池是昂貴的,一款50kwh的動力電池,市場價在6萬左右,如果車主自行更換,那么將是一筆巨大的經(jīng)濟負擔(dān)!好在一些車企承諾電池終身質(zhì)保,還有一些車企承諾對三電系統(tǒng)8年或12萬公里質(zhì)保。
我們先不討論電池質(zhì)保需要什么條件,就討論一條,我們的新能源車可以開8年,那你的車企可以運營8年嗎?
這就是我建議大家購買傳統(tǒng)車企新能源車的最主要原因,這些傳統(tǒng)車企有燃油車作為銷量保障,還有實體廠房、有技術(shù)積累、有財力支撐, 它們的生存能力是優(yōu)于造車新勢力的,我們買它們的車,至少能夠最大程度避免車還在,車企沒了。
新能源車的用車感受燃油車有好的體驗也有不好的體驗,動力強,油耗就高,動力弱,起步就頓挫,新能源車肯定也有好的體驗和不好的體驗。
好的體驗有:起步快,動力足,超車行云流水,有不錯的操控感,并且用車成本低,保養(yǎng)便宜,有著好看的造型和不錯的回頭率。
不好的體驗:首先總是在充電的路上和考慮是不是要充電了,其次是乘客的乘坐體驗不好,容易出現(xiàn)暈車現(xiàn)象,最后是保值率低,二手車難賣。
對于這些不好的體驗,我還是能在接受的范圍內(nèi),買來新車又不是當(dāng)二手車賣的;平時不出遠門,所以里程焦慮慢慢減輕了;只是乘客容易暈車的現(xiàn)象,目前一直沒有找到好的解決方式。
寫在最后雖然新能源車是未來的趨勢,但還是有一些缺點存在著,對于想買新能源車的人們,應(yīng)該根據(jù)自身的實際情況再做決定,如果盲目追趕潮流,沒有考慮實際情況,那么就容易因為一時沖動而感到后悔和自責(zé)。
我很喜歡新能源車,但是還是想要奉勸一下人在購買之前要三思,畢竟車是奢侈品,更是消費品,只有自身真的需要,才是最適合購買的。
電車確實像數(shù)碼產(chǎn)品一樣,一年甚至半年就會有明顯的更新?lián)Q代,所以永遠是買新不買舊。個人認為電車真正的"優(yōu)勢"是與政策限制密不可分的,比如北京這樣嚴格搖號、限行的地方,電車指標意味著你能盡快擁有車輛,獲得一定的補貼并且節(jié)省購置稅(8年搖號大概率不中和兩年搖號大概率中簽的差異)。
現(xiàn)在10-20萬的電車普遍是500+的續(xù)航里程,北方冬季大概350-400,日常使用甚至非高峰***期出行沒什么問題。今年新出的電車20-40萬價位里程普遍1000+,出行壓力更小。
但是既然你問缺點,說明還沒做好準備接受電車,或者說沒有迫切性——那么如果可以選油車,不妨先買了用著。傳統(tǒng)的意味著更高的性價比和更好的通用性,就像上面說的,主流的經(jīng)濟型新能源車也要10-20價位,主流的燃油車一般在10萬以下就有很多選擇,10-20可以選中檔以上的進口車了。而且電車雖然故障率低,但是配件維保通用性不高,基本上正經(jīng)的毛病都得廠家4S店修理。
總之,結(jié)合國家政策和全球趨勢,電車代表未來,如果3-5年以后買車,直接電車、或者其他動力類型的新能源車吧。如果現(xiàn)在買而且當(dāng)?shù)貨]有指標壓力,不妨買個性價比高的油車,先開個3-5年
2017年買的北汽EX260,續(xù)航里程250公里,家里有車位安裝了充電樁,跑了43000公里。家里還有一輛油車,整體電車用車感受:
1、很香,在市內(nèi)上班用電車很方便,用電成本相當(dāng)于油的十分之一,連續(xù)幾年的電費每年大概1200元左右。保養(yǎng)了兩次大概四百元左右。
2、電池也沒感覺衰減,充滿電還是顯示250公里,基本沒在外面充過電,晚上回家充上,第二天滿電,可能一直是在家用慢充,電池保護的比較好吧。
3、電車操控性很好,加速很快,現(xiàn)在基本上不愿開油車了。當(dāng)然,跑遠一點的話還是開油車。目前***再換一輛600-700公里的電車。
4、如果家里有一輛油車,第二輛上電車絕對沒毛病,如果有家用充電樁就更香了。
5、目前除了里程短一些沒有其它什么缺點?,F(xiàn)在市面上新車都600-700公里了,里程焦慮應(yīng)該緩解很多了。
只要你喜歡,現(xiàn)在完全可以選擇購買新能源 汽車 。但是最近先不要考慮入手特斯拉,其他的新能源品牌你可以考慮一下;畢竟這段時間特斯拉的剎車失靈真的在網(wǎng)上炒得沸沸揚揚的,新車還漲了價,這個時候顯然不是購買特斯拉的最佳時間,你可以先看一下別的品牌。
然后早期的新能源車最大的問題就是:省下油錢換電池;新能源車的油耗的確很低,但是車價高,二手車保值率極低,電池如果出現(xiàn)故障維修成本相當(dāng)高,這個也是很多人不建議購買新能源 汽車 的原因。
但是新能源車子的優(yōu)勢也很大:首先這個電車的提速是比燃油車快的,而且加速非常平順,油耗非常經(jīng)濟,如果不考慮油耗的問題保養(yǎng)也很便宜;但是這個缺點也很明顯:純電的車子冬季續(xù)航里程偏低,夏天一開空調(diào)這個續(xù)航刷刷的往下掉,充能也不如燃油車方便快捷,燃油車加油最多幾分鐘,電動車充電就是快充也得一個小時左右。
還有一個問題就是救援:燃油車沒油了你可以選擇拿個鐵桶去加油站加油(不要用塑料容器裝汽油,容易引發(fā)火災(zāi)),電動車沒電了你八成只能叫拖車,或者來個柴油發(fā)電機給你現(xiàn)場充電;反正這一塊上,燃油車的表現(xiàn)要比新能源要好一點。
可以隨心所欲的開,又不能隨心所欲的開!
這個問題我有發(fā)言權(quán),保證不捧不黑,我會完整介紹純電動車的駕駛體驗、乘坐體驗、后期費用、保值對比、續(xù)航能力、缺點感受僅供參考。
我第一款車,比亞迪G6,燃油車,手動檔,2011年上牌,2014年過戶給小舅子。悲劇的是剛過完戶深圳限牌,15年初,一個偶然的機會買到一輛比亞迪工程部測試的比亞迪E6純電動車,5萬塊錢,那輛車被我***跑滴滴不到一年就賺回來了。17年辦理營運證之前免費更換一次電池,續(xù)航回到400,之后掛靠到租賃公司,每月可得租金4000,后來三千,明年可能就兩千或者一千了,無所謂,那個車跑到現(xiàn)在已經(jīng)36萬公里了,早已完成了他的使命。
2017年5月,我又落地一輛比亞迪純電動E5,當(dāng)時比亞迪純電也的確沒什么可選,其他的品牌我也信不過,這輛車買的也貴了些,落地接近15萬,續(xù)航300公里。買這輛純電我就是用他來***賺錢的,好像不到2019年吧,我就連本帶利賺回來了,之后因為賺職單也比較少,再加上賺回來沒什么動力了我也就沒怎么跑,目前總里程是十萬八千公里。
接下來我從六個方面解析純電動車究竟值不值得買,會不會后悔買。
首先談?wù)勸{駛體驗,車身重,穩(wěn),加速快,我的e5官方表顯0——100需要16秒,但是我依然可以很自信的告訴你,以經(jīng)濟模式起步100碼時速以內(nèi)我可以秒殺40萬以下任意一款燃油車,當(dāng)然這并不代表100以上就會提速慢,而是燃油車速度起來了動力也強勁了,這個的確要承認的。所以我現(xiàn)在看到有人買比亞迪漢EV在糾結(jié)7.9秒和3.9秒的百公里加速,我就感覺好笑,其實不用糾結(jié),很簡單的一個道理,我純電動一腳電門踩下去,發(fā)動機轉(zhuǎn)速直達10000轉(zhuǎn),而這個10000轉(zhuǎn)是直接轉(zhuǎn)化為動力的,而油車就不行,你一腳踩下去油門是到底了,但是,燃油要轉(zhuǎn)化動力還需要一個燃燒的過程,所以還是會慢很多。
其二,乘坐體驗,相信很多人有聽說乘坐電動車會暈車,坐燃油車不會暈車,這個我也不否認。為什么會出現(xiàn)這種情況?首先就是電動車起步或者加速都是直接提升動力,沒有一個動力轉(zhuǎn)化的過程,再一個就是動力回饋調(diào)至過大,時速過高丟開電門會導(dǎo)致車輛自行急劇減速,我們都知道,急加速或者急減速都會導(dǎo)致乘坐人員暈車,無論你是電車或者是燃油車。但是,車是的人是活的啊,我開這么多年的電動車,一直開的就是電力回饋最大模式,卻極少有人說暈車的。首先,急加速是可以控制的,和燃油車一樣,你只要不猛踩油門,一樣可以很平緩加速的,這種情況下你再暈車那我就沒辦法了。同理,電力回饋也是一樣啊,你可以慢慢丟棄電門啊,沒人規(guī)定你一定要把電門一下子丟掉啊,或者你可以調(diào)成電力回饋標準模式啊,不急加減速怎么會導(dǎo)致乘坐人員暈車呢?很多無知之人說是輻射造成暈車的,這里我就笑笑不說話了,自己去查去。
其三,使用及維保費用;眾所周知,純電動車是沒有發(fā)動機的,所以保養(yǎng)方面是不需要有換機油、換濾芯這些東西的,以我的E5為例,我的車保養(yǎng)手冊是要求12000km保養(yǎng)一次,我每次大概是14000km左右去做保養(yǎng),保養(yǎng)項目就是洗車,保養(yǎng)目的就是怕出現(xiàn)什么故障4S店甩鍋,保養(yǎng)費用是120元一次。我的E5行駛里程是108000km,除去頭兩次免費,總保養(yǎng)費用是600元。再來看充電費用,由于我是有公司免費充電,極少在外面公共充電樁充電,據(jù)我了解,夜間23:00——次日早上7:00是充電費用最便宜的時候,這個時候充電好像每公里不足1毛錢,白天稍微貴點,咱就按平均價吧,每公里0.12元應(yīng)該是夠了,以我車里程為例,總充電費用應(yīng)該不到13000元。咱們做一個對比,燃油車同里程送兩次保養(yǎng)情況下,后續(xù)每5000公里保養(yǎng)一次,一次保養(yǎng)費用400元,燃油費用按每公里0.5元計算,算上保養(yǎng)燃油車比電動車多出29600元。
其四,算完使用費用當(dāng)然要算保值率,我不知道15萬落地3年半十萬八千公里的燃油車現(xiàn)在還能賣多少錢,我也沒興趣了解,我只知道我的車賣了3.8萬(我現(xiàn)在買了比亞迪漢EV),加上29600元的使用差價,實際對比燃油車等于賣了67600元。我認為那些單純說電動車不保值的就是在耍流氓,實際是電動車使用越久,越能凸顯他的保值率,而且不用擔(dān)心其他問題,比亞迪電池是終生包換的,這就是我為什么依然選擇比亞迪的原因。至于我為什么要換車,首先是我覺得這個車已經(jīng)完成了他的使命,本錢撈回來了,再一個這個車空間的確小了點,想換個更大的,最重要的是漢EV的長續(xù)航可以足夠我長途行駛了,省得每次還要同親友換車。
其五,續(xù)航能力,上面有說過,需要換一輛續(xù)航能力更強的,這個主要看自己需要,我也見過一個跑貨拉拉的面包車續(xù)航能力只有200km,疫情期間從深圳送口罩到安徽的,只是如果是我是沒那么大膽的,但實際是以我的車跑一千多公里也是可以的,現(xiàn)在高速上到處都是充電樁,只是要充五六次電著實也太麻煩了。換漢EV的話路上我充兩次電就可以回老家了??赡芪业能囈恢笔鞘褂寐涞脑虬桑甓鄟砦业睦m(xù)航基本沒變,上次實測是2020年5月份,冷空調(diào)一檔的情況下,滿電續(xù)航270往上,和新車差不多了,這個結(jié)果我也挺滿意的,慢充是比亞迪標配的7KW的樁,實際電流是5KW,充滿需要8個多小時;身邊也有免費換電池的車友,最高數(shù)據(jù)是充電能力下降到29.6KW(新車標可充43KW)即免費更換了一次電池,也就是說電池續(xù)航下降32%左右,具體更換標準建議問下4S店。
其六,電動車缺點,首先就是續(xù)航焦慮,買電動車你首先需要定位好買來是干什么的,如果只是作為城市代步用,不經(jīng)常遠途,還是很省事的;再一個就是北方地區(qū)真不建議買,我實測過開3擋暖風(fēng),車輛不動的情況下每分鐘耗電約2——3km,什么概念?就是一輛續(xù)航300KM的車,車輛不動的情況下,開3擋暖風(fēng),約2小時就能把你車里的電放完。所以電池取暖的成本相當(dāng)高。另外一個就是充電,如果你沒條件安裝自己的充電樁,或者你居住的周邊5kM范圍內(nèi)沒有公共充電樁,建議你還是不要買了,否則你會后悔的。
如果常出遠門建議插混,如果生活圈不出省,純電足以了。有充電樁和沒充電樁是一天一地兩種體驗。另說開過電車是不會換回純油車了。
車馬上就三年了說下感受。
350的續(xù)航,冬天200出頭,其他300+,家里有樁。
北京用車,確實很省錢,無論是電費還是保養(yǎng)。而且車也好開,不限行,不用費腦子記尾號輪換。
600+長途開過兩次,300+長途開過四五次,長途用時要比油車費時。
但是這是三年前的車,現(xiàn)在再買續(xù)航應(yīng)該普遍500+了。500的續(xù)航,高速冬天怎么也能開到300+,這樣無論是長短途,都沒問題。即使一輛車也可以滿足多用途用車。
建議買續(xù)航600+以上的車,按電量買,80度以上的。用起來絕對值!
榮威,3年,跑了1萬多,續(xù)航由420變成402啦,車也有點兒松的感覺,其他都好。都是自己家里充電,沒用過快充。北京的冬天,續(xù)航到過380。
標簽: #比亞