這兩個廠商的車型個有優(yōu)點。但是大眾反映的都是長安好看，五菱耐用。但是這個要從各個方面來說的，長安好看，五菱耐用這只是一個片面的說法。 鈑金對比：五菱比長安好，因為其***用鈑金的厚度及沖壓技術(shù)不一樣。這個可以在平時就可以自己試出來，聽門的開關(guān)的聲音，五菱清脆，長安悶響，這就決定了鈑金的厚薄程度及沖壓技術(shù)。 外觀對比：五菱比較有棱有角，長安比較圓滑，所以在視覺方面長安更勝一籌。 日常維護：五菱整體的日常維護要比長安的費用稍微高一些，雖說很多配件是通用的，但是不通用那塊的配件價格可以嚇人（所說配件價格均為原廠價格）。 配件耐用程度：五菱稍微用一些，因其設(shè)計材料不一樣，比如大燈和尾燈，這個就是長安的弱點，容易老化燒燈座等等，有開微型車的人都知道，路上的長安之星的大燈基本都是**的，灰蒙蒙的。而五菱就不存在這個問題（除了五菱6371車型）
（圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
版權(quán)聲明：
本網(wǎng)站數(shù)據(jù)均來自網(wǎng)絡(luò),若有文章、圖片版權(quán)異議或其他問題請及時聯(lián)系網(wǎng)站管理員立即處理
標簽： #五菱
