- 重慶撞墻特斯拉車主再發(fā)聲,特斯拉真的問題這么多嗎?
- 一車主爆料:駕特斯拉ModelY失控加速撞墻,消費者是否可以進行維權?
- 再陷危機,特斯拉ModelY被曝突然失控加速撞墻,為何特斯拉頻發(fā)事故?
據(jù)相關消息報道,特斯拉疑似再現(xiàn)剎車失靈,在***內(nèi)出現(xiàn)失控,而導致撞墻。對于這個事情的發(fā)生,也引起了大家的熱議。當然,對于這個事情,至于具體是什么原因導致的,目前我們也不得而知,相關部門還在進一步的調(diào)查當中。如果的確是車輛故障,那么自然需要車企給出一定的說法?那么,車主該如何***呢?自然是利用法律手段來進行***,通過法律的手段來維護自己的權益,這樣才能真正的解決我們的問題,是啊,權益的問題,一直以來都是社關注的熱點。在我們現(xiàn)實生活中,有很多權益侵犯的事情發(fā)生,那么當我們面對這種問題時,該如何正確處理呢。下面大家一起來簡單的了解一下。
首先是積極溝通,我們知道,當我們權益受到侵犯的時候,我們應該第一時間向對應的經(jīng)銷商進行溝通,把我們的不滿和訴求告知于他們,并且保持積極的溝通,這樣才能就此問題達到和諧,并且商定出解決方案,相信通過這樣的方法是可以得到有效解決的。
其次向相關部門進行反饋,當然,很多時候,我們通過積極溝通,并不能達到和諧,這個時候,要想解決問題,我們就要向相關部門進行反饋,這是一個流量社會,有流量就有影響力,所以通過這種第三方部門,是可以很好的解決我們的問題的。
當然,可能還有一些其他方法,也是可以達到同樣效果的。這就需要跟著我們自己的個人需求去選擇。希望我們每一個人遇到這種問題的時候,都能夠正確的處理,并且?guī)椭约航鉀Q問題。記住,千萬要理性對待,這樣才能減少一些不必要的影響。
重慶撞墻特斯拉車主再發(fā)聲,特斯拉真的問題這么多嗎?
特斯拉,又出事了!
“失控門”再現(xiàn)?Model?S意外撞樓
日前,一位新浪用戶爆料稱,在北京市西三環(huán)航天橋附近一小區(qū)內(nèi),一輛白色?特斯拉Model?S發(fā)生事故,直接撞到居民樓。
原因博主內(nèi)容的說法,事故發(fā)生時車輛突然失控,以80km/h的速度撞向居民樓?,F(xiàn)場顯示,Model?S的車頭已經(jīng)鉆入一樓陽臺底部,巨大沖擊力將陽臺鋼筯撞到外露。
好在,沒有人員傷亡的相關報道,同時,特斯拉官方也未作出解釋說明。
掐指一算,這已經(jīng)是特斯拉在2020年的“第好幾次”事故。
今年1月,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)表示,將開始審查一份來自獨立投資者Brian?Sparks的***書。
值得說明的是,該***書聲稱特斯拉汽車存在意外加速隱患,可能波及2013年到2019年生產(chǎn)的50萬輛特斯拉汽車。其中包括Model?X、Model?S和Model?3車型。
對于這件事,特斯拉在早前也發(fā)布官方聲明,表示特斯拉車輛不存在“意外加速”情況。同時,特斯拉稱,***書完全是虛的,是做空者對特斯拉的抹黑。
另外,特斯拉還表示,在行駛過程中,駕駛員無意間同時踩下制動踏板和加速踏板,制動踏板的優(yōu)先級更高,此時加速踏板的指令不會發(fā)生作用,電機扭矩也會被切斷,持續(xù)踩下制動車輛就會被停止。
如今,一次次“失速”事故,又再次讓特斯拉的安全,成為了行業(yè)的焦點。
意外加速,特斯拉“失速”接二連三
最近這一年,特斯拉的“失控門”可謂愈演愈烈,雖然很多還沒有結果,但有很大一部分消費者將矛頭指向了“失速”。
今年6月,一則關于“疑似特斯拉Model?3在行駛過程中突然自動加速且剎車失靈,最終造成”的消息在網(wǎng)絡中流傳。
事后有消息稱,該車主陳先生稱,事發(fā)前車子在行駛狀態(tài)下突然提速到127km/h,他踩剎車沒任何反應,開了約8公里后,最終在道路盡頭撞上土堆后起火燒毀。
針對該,特斯拉提供調(diào)查結論:事發(fā)前到事故發(fā)生,只有加速踏板踩下的信號,沒有剎車踏板被踩下的信號,現(xiàn)場也沒有發(fā)現(xiàn)剎車痕跡。
簡而言之,就是這起事故并不是失速造成的。
兩個月后,也就是8月9日,一輛特斯拉Model?3突然沖進上海楊思路上的一個加油站內(nèi),加油站內(nèi)的防撞桿、立柱等設施被直接撞壞,特斯拉Model?3車頭嚴重受損,車內(nèi)安全氣囊直接彈出。
三天后,溫州也發(fā)生了一起事故,一輛特斯拉Model?3以超高的速度撞開了停車場的攔截桿,隨后猛烈撞向停車場內(nèi)的車輛,并反轉停止。Model?3車頭受損嚴重,車主經(jīng)過7個小時的搶救,最終脫離生命危險。
當然,上面兩個案例,指向的同樣是“失速”。
除了國內(nèi),國外也同樣有這樣的發(fā)生。根據(jù)韓國媒體報道,當?shù)貢r間12月9日,韓國首爾一輛特斯拉Model?X在一公寓停車場內(nèi)突然撞墻并起火,事故造成一死兩傷。
司機透露,在撞墻之前,這輛Model?X就已經(jīng)失去了控制。
當一系列都指向“失控”的時候,我們就不由得對特斯拉的“駕駛”產(chǎn)生懷疑。
自動駕駛,是創(chuàng)新還是雞肋?
與網(wǎng)紅一樣,特斯拉在車主當中,也有屬于自己的人設IP,那就是“智能科技”,再往小了說,那就是“自動駕駛?!?/p>
自特斯拉的Autopilot自動駕駛功能推出以來,其可靠性就一直飽受質疑,因為在業(yè)內(nèi)看來,這還算不上真正意義上的自動駕駛。
在一系列事故發(fā)生后,特斯拉針對其Autopilot開始弱化自動駕駛屬性,強調(diào)該功能為駕駛,并不可以完全實現(xiàn)自動駕駛。
換句話說,在開啟Autopilot?自動駕駛后,駕駛員仍需要對車輛進行主動監(jiān)控,如果出現(xiàn)問題,特斯拉也是免責的。
特斯拉的Autopilot?自動駕駛到底有用沒?美國國家公路交通安全管理局曾作出測試,并表示,特斯拉的第一代自動駕駛能夠將碰撞事故的發(fā)生率減少?40?%以上。
如今,特斯拉的駕駛也基于原來的版本,推出了FSD完全自動駕駛。在今年10月份的時候,特斯拉為海外部分車主,推送了FSD?BETA套件。
需要注意的是,不同于特斯拉當前的Autopilot自動駕駛,F(xiàn)SD可以實現(xiàn)更多功能,也更接近于真正意義上的自動駕駛?;诖饲捌毓獾膩砜?,打開FED的車輛可以在市區(qū)輕松識別紅綠燈并遵守交通規(guī)則,甚至還可以通過環(huán)島路況。
不過,前面提到的只是理想狀態(tài)。
在早前,還有不少海外車主,就通過實拍的方式,為外界展現(xiàn)了特斯拉FSD的“尷尬操作”。在測試的時候,如果不是車主強加干預的話,特斯拉就很很容易發(fā)生交通事故。
我們以美國特斯拉車主Raj發(fā)布的舉例,中,車主在施工區(qū)域道路左側擺放有錐桶,特斯拉識別出錐桶靠右邊行駛,不過在路口中央,特斯拉并未放置路樁,此時,駕駛的特斯拉就有點“手忙腳亂”。
先是往右走,然后走到路口中間后,再又往左邊靠,整個過程仿佛“畫蛇”。而在另外一則中,特斯拉晃動的幅度就更大了。
總之,特斯拉FSD在城市路況中,可以較好地應對,但在施工等復雜區(qū)域的時候,還是很容易發(fā)生事故的。
特斯拉的FSD完全自動駕駛是否安全,還有待做進一步地論證。
寫在后面的話
從安全角度出發(fā),當前的自動駕駛似乎并不成熟。另外,在法律法規(guī)層面,盡管支持脫手的L3級自動駕駛技術已經(jīng)相對成熟,但對于“雙手離開方向盤”的相關規(guī)定,業(yè)內(nèi)并未有很明確的規(guī)定。目前來看,特斯拉的自動駕駛想要真正去造福用戶,依舊還有很長一段路要走。
本文來源于汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
一車主爆料:駕特斯拉ModelY失控加速撞墻,消費者是否可以進行***?
最近,重慶一特斯拉車主又出現(xiàn)了特斯拉汽車撞墻的事故,那么究竟是怎么回事呢。原來啊,是這位車主在接小孩放學的時候,在小區(qū)內(nèi)的負二樓到負三樓的時候,汽車突然失控開始加速,并且該車主踩了剎車都沒有用,隨后汽車就撞上了墻。這次事故造成該車主的小孩掉了四顆牙,且他的同學也受了傷。隨后,該車主就要求特斯拉方進行汽車的檢測,準確排查出事故的具體原因。
1、其實特斯拉出現(xiàn)的事故真的不少了。不僅是重慶的這位車主,就連廣州一位車主就是因為車輛失控,突然撞向了前面的貨車導致車主當場死亡。而且,還有一位車主陳先生,在駕駛著特斯拉的時候,車輛突然失控沖出了小區(qū)的橫桿,并且撞向了旁邊的幾輛車,隨后汽車在空中旋轉了幾圈后才重重的摔下地面,陳先生的腸子都滑了出來,最后經(jīng)過救治,才保住的性命,但是經(jīng)鑒定也被認定為九級傷殘。
2、至從一開始的一女子大鬧上海車展以后,特斯拉就被爆料出了不少事故。而且很多的事故都是因為車輛突然失控加速,并且剎車失靈導致的。對此,特斯拉一方只是回應稱,車主應該多加強駕駛汽車的學習。換句話說,就是說這些事故責任不在特斯拉,而在于車主沒有好好的開車,不會開車。其實,這樣的回應是不服眾的,因為確實特斯拉汽車出事故的次數(shù)比其他品牌的車輛事故多,且很多都是無緣無故的就車輛失控。我覺得,別人既然買你家的車,你就應該拿出符合質量的汽車,并且一定要做好相關的售后服務,這是基本也是基礎。而特斯拉不僅汽車的安全問題得不到保障,其售后服務也存在著問題。
再陷危機,特斯拉ModelY被曝突然失控加速撞墻,為何特斯拉頻發(fā)事故?
對于這種情況的出現(xiàn)的話,那么這個消費者當然可以進行一個***的,如果說這個車主的話沒有做任何這個操作上的思路違規(guī)的一個操作那么突然間發(fā)生這種事情的話,那么消費者當然是可以進行一個***的那么沒有做任何的違規(guī)的操作有這種情況的出現(xiàn),那么就證明了這一個汽車肯定是有問題的,那么消費者可以進行向這個消費者協(xié)會進行一個投訴,維護我們的合法權益
事情的嚴重性對于這種情況的出現(xiàn)的話那么是非常的嚴重的,因為這種情況的出現(xiàn)的話,就意味著我們在行駛這個汽車的時候很有可能會突然間的出現(xiàn)這種情況,那么這樣的話會對于我們的生命造成巨大的威脅,所以說對于這種情況的出現(xiàn)的話,那么我們肯定是可以進行一個維護我們的合法的權益,向消費者協(xié)會進行投訴,他們?nèi)绻麑嵲诓恍械脑?,那么就直接的使用法律的手段去維護我們的合法權益
威脅到我們的生命可以說像這種情況的出現(xiàn)的話,那么在我們駕駛汽車的過程當中,出現(xiàn)出現(xiàn)這種事情,那么很容易就會導致我們的生命遭受到威脅,那么像這種情況的出現(xiàn),并且不是因為我們的違規(guī)操作導致的那么我們是可以取法律的手段維護我們的合法權益,因為他們的商品出現(xiàn)了這種質量的問題,并且已經(jīng)是會影響到我們的生命的這些問題的話,那么通過法律的手段是可以維護我們的合法權益的
總的來說,那么對于這種情況的出現(xiàn)的話,那么這個消費者當然是可以進行一個***的,因為他們的商品的話出現(xiàn)了質量的問題,而且會影響到我們的生命健康,那么自然而然是可以進行***的
對于這個事情的逐漸的話,那么這個特斯拉之所以頻發(fā)事故的原因,就是因為他們所制造的這個汽車出現(xiàn)了問題,那么才會頻發(fā)的事故,如果說他們的這個技術沒有任何的問題的話,那么基本上是不可能會發(fā)生這種事故的,那么之所以頻發(fā)事故正是因為他們的技術上肯定是出現(xiàn)了問題,那么才會出現(xiàn)這種事故的,如果說只是因為他們的紕漏的話,可能發(fā)生過一兩次這種事情之后,那我就不會發(fā)生這種事情的那么頻繁,事故的原因就是存在技術出現(xiàn)的問題,所以才會頻發(fā)事故的
技術上的問題很明顯那么這個特斯拉的話之所以頻繁事故的原因,就是因為技術的根本上出現(xiàn)了問題,導致了它制造出來的這個汽車那么,時常出現(xiàn)問題也是很正常的,因為他制造的技術都出現(xiàn)了問題,然后制造出來的東西自然而然頻繁的出現(xiàn)事故也是很正常的,因為它的方法用錯了那么制造出來的東西肯定是有問題的,所以他如果不能夠解決根本上的問題的話,那么很有可能接下來也會持續(xù)的發(fā)生這種問題
巨大的危機如果他不能夠解決這個技術上的問題的話,那么是會導致非常嚴重的后果的,那么到時候的話,他的產(chǎn)品將沒有人敢去購買,畢竟像這幾次這個事故的發(fā)生的話,那么對于他的企業(yè)影響都是非常的大,如果接下來還不能夠解決這個事情的話,那么他們的發(fā)展將會遭受了一個巨大的打擊,甚至會讓他們一落千丈,都是有可能發(fā)生的事情
總的來說那么之所以頻繁的發(fā)生這個事故的話,那么就是因為它們的技術出現(xiàn)了問題,所以才導致他們制造的這個東西出現(xiàn)了這么多問題也是很正常的,因為他們一開始這個技術出現(xiàn)了問題,那么制造出來的東西出現(xiàn)這種事故也是很正常的事情
標簽: #特斯拉