前不久,比亞迪發(fā)布了一款純電動新車的官圖,這款新車名叫海鷗,官圖如下:
從這張前側(cè)照可見,這是一臺很典型的小尺寸車型,而從各種渠道獲知的確切消息是,海鷗定位為小型SUV(A0級)。而大家都知道,比亞迪的純電動車系中還有一款小型SUV名為海豚。而從如今流出的很多諸如新車諜照、路測照等都能發(fā)現(xiàn),盡管海鷗和海豚都屬于A0級車,但海鷗的體型明顯比海豚小一圈。
海鷗暫時還沒公布正式售價,但考慮到海豚目前的起售價僅為11.68萬元,盡管海鷗和海豚理論上是同級別車,但根據(jù)海鷗的體型明顯小于海豚,而且和海豚一樣都是主打走量市場的車型定位看,海鷗的最終定價大概率會在10萬元內(nèi),甚至有一些聲音表示,海鷗的價格區(qū)間可能在7-10萬元左右。
如果這款車最終的定價真的就是在7-8萬左右的話,這臺車對于目前整個10萬元內(nèi)家用車市場帶來的挑戰(zhàn)和沖擊,很可能比我們想象中的還要大。
現(xiàn)在輿論關注的焦點,幾乎都集中在15萬或者更高價位的新車上,大多數(shù)車企的高產(chǎn)品力車型,也都集中在15萬左右的區(qū)間內(nèi),哪怕是有諸如歐尚Z6 2.0T這類車型,其定價也在12萬以上。而真正的10萬以內(nèi)的市場,現(xiàn)在其實能有競爭力的,有一定市場影響力的車型,真的不多。
要知道這個市場的現(xiàn)狀,看銷量榜單是最直觀,也是最有說服力的。根據(jù)第三方機構整理公布的,2023年2月新車銷量排行榜中,我們能發(fā)現(xiàn)不少有趣的現(xiàn)象,請看下圖:
第一名是MINIEV,這個很正常,作為一款3萬多起售價的純電動車,它的銷量一直以來都是“屠榜”的存在。而在前20名中,有18臺是燃油車,只有排名第九的長安Lumin和18位的吉利熊貓mini是純電動車,而且這兩臺車和MINIEV一樣,都屬于微型純電動車。
我們仔細分析這18臺燃油車,排名2-5的三臺車盡管最低起售價都低于10萬元,但我們從對應車型的各大論壇信息中可以發(fā)現(xiàn),這幾臺車絕大多數(shù)消費者購買的,是定價在10萬以上,在11-12萬左右的中配車款,而在排名更靠后的一些燃油車中,盡管最低價格同樣低于10萬,但其中有部分車型的最低配車款,是只有極少的排產(chǎn)的。換句話說,哪怕你打算拿著低于10萬的預算去買這些燃油車,大概率到了4S店,人家會直接告訴你,最低配的沒貨。
而實際上,真正大多數(shù)消費者購買價格在10萬內(nèi)的車款,其實非常少,本田的飛度、雪佛蘭的科魯澤、吉利的繽越、長安的逸動是其中比較有代表性的車型。而從最近車企們推出的新車看,真正定位在10萬元內(nèi)的車其實也不多,名爵的MG5是一個比較優(yōu)秀的例子,但除了上述這幾款油車之外,在10萬內(nèi)這個價位,真的沒有太多選項。
那么電車呢?正如上面這份榜單中所見,五菱MINIEV也好,Lumin也罷,乃至在10萬內(nèi)銷量同樣很強,但不知為何沒有進榜的零跑T03在內(nèi),大家有沒有發(fā)現(xiàn),這些車基本上都有一個共同特點:全都是A00級微型車。這些車盡管號稱有4個座位,但實際上只有2張能坐下成人的,它們的車長都在3米左右,通常都只有不到300公里的CLTC續(xù)航,而至于什么智能駕駛、智能車機之類的配置,除了零跑T03搭載了L2駕駛之外,全部都沒有。說白了,如果只看現(xiàn)在10萬元內(nèi)的電車,能買到的幾乎只有一些微型的城市通勤車。
我們?yōu)槭裁磿f,海鷗在10萬內(nèi)這個市場有著非??膳碌母偁幜??首先大家要知道海鷗的車體尺寸,3780*1715*1540mm,軸距2500mm,而海豚的相關數(shù)據(jù)為4125*1770*1570mm,軸距2700mm。海鷗目前消息是CLTC續(xù)航在400-450公里左右,和海豚非常接近。
海鷗的車寬車高和海豚非常接近,車長差了不到40毫米(4厘米),軸距也只差了10厘米,而且據(jù)消息指出,這10厘米的軸距差異大多都是車頭長度的差異,乘員艙的縱向長度是沒多大區(qū)別的。在乘員艙縱向長度差不多,橫向?qū)挾纫膊畈欢嗟臓顩r下,海鷗的車內(nèi)空間,應該是和海豚相差不多的。
這些數(shù)據(jù)足夠證明,海鷗盡管尺寸比海豚小,但它的實際車內(nèi)空間其實并不小,再加上海鷗和海豚都基于比亞迪的e平臺3.0制造,這個平臺在空間利用率和電池倉空間方面是出了名的優(yōu)秀,所以海鷗盡管數(shù)據(jù)上看起來不大,但車內(nèi)空間是有保障的。又換句話說,海鷗是完全可以舒服容納4個成年人的。而且根據(jù)目前信息顯示,海鷗同樣也會有L2級駕駛,這方面是完全看齊海豚的。
再結(jié)合我們之前提到的,海鷗大概率會在7-10萬左右的價格區(qū)間的話,首先在車內(nèi)空間和外形尺寸上,海鷗相比起T03之類的同價位A00級純電對手,就已經(jīng)有了幾乎是碾壓性的優(yōu)勢,畢竟這是級別上的優(yōu)勢。同樣地,級別優(yōu)勢也讓海鷗在續(xù)航上遙遙領先于同價位的微型車對手們。而且因為本身不到4米的車長,海鷗甚至還能保有一定的,微型車在狹窄空間的靈活優(yōu)勢。在大城市里通勤,我們甚至可以說,海鷗的實用性其實要比海豚還高些。
看到這兒你可能要說了,海鷗能在空間和續(xù)航上干趴同價位電車,但同價位油車也能在這兩個方面干趴它?。看_實,CLTC400公里級別的續(xù)航在燃油車面前完全不夠看,燃油車先天低成本的優(yōu)勢,也能讓這些車在空間上“吊打”海鷗,這是毫無疑問的。
但海鷗相比起這些燃油車有一個決定性的優(yōu)勢:使用成本。在車內(nèi)空間比燃油車不會差得太遠的前提下,純電車的使用成本和燃油車相比,那是完全不同的概念。所以海鷗憑借一個使用成本優(yōu)勢,就已經(jīng)足夠讓很多這個價位的消費者,在考慮用車成本這項長期開銷時,把購車的天平嚴重向海鷗傾斜了。這還只是使用成本的優(yōu)勢,我們甚至還沒提到,海鷗作為綠牌車,相比藍牌車在購置稅、上牌難易度和費用、是否限行等等一大堆雜事上的先天優(yōu)勢了。
海鷗在10萬內(nèi)市場上的競爭力,通過上文已經(jīng)展現(xiàn)得淋漓盡致了。但是,海鷗作為一臺純電車,它先天的局限性也意味著,它未必是所有人在考慮10萬內(nèi)購車時的必然首選項。這個先天局限性,其實就是續(xù)航。
我們即便按照目前流出的消息中,對海鷗續(xù)航最樂觀的估計,即CLTC 450公里。這個數(shù)據(jù)根據(jù)海豚的表現(xiàn),實際續(xù)航為87%左右,也就是海鷗的實際續(xù)航和海豚類似地,在391.5公里左右。而如果完全按照海豚CLTC 405公里的續(xù)航計算,其實際續(xù)航在352.3公里左右。
350公里左右的實際續(xù)航,對于那些有長途駕駛需求的人來說是明顯不夠用的,考慮到高速電耗更高,以及冬季續(xù)航下降等負面因素,海鷗的最大通勤半徑大概在300公里左右,在廣東省內(nèi),這差不多是廣州到陽江市的單程距離(225公里)。如果單程通勤距離更長,那就必須中途補能了。
在通勤距離這方面,同價位燃油車的優(yōu)勢是非常巨大的。這個價位任何一臺燃油車,都能有500公里以上的實際續(xù)航水平,如果是軒逸這類先天省油的車型,續(xù)航還會更長,而且燃油車的補能速度,那是遠遠快于電車。所以說白了,如果您在這個價位段的購車需求中,有經(jīng)常性的長途駕駛需求的話,同價位的燃油車仍然還是您的首選。
而海鷗最適合的人群,是那些主要使用場景基本集中在城市內(nèi)或城郊,單程最大通勤距離不超過100公里的,有自駕游需求但時間要求相對寬裕,沒有十分緊迫的長途駕駛需求的人群。說白了,就是城市里工作生活的人群們。
實際上,海鷗作為10萬內(nèi)可以說是競爭力最強的純電動車,對于整個10萬內(nèi)市場的沖擊是非常大的。盡管在續(xù)航上它仍然無法和同價位燃油車相提并論,但如今大多數(shù)人的實際用車需求都基本集中在城市或市郊通勤。對于這個價位的微型純電車來說,單程100公里左右的市郊通勤是有續(xù)航壓力的,但對于實際續(xù)航有350公里以上的海鷗來說則不成問題。
所以,海鷗的出現(xiàn),能基本替代這個價位的微型純電車,還能替代相當一部分燃油車的需求,它在這個價位無法替代的,只是那些對于燃油車的長續(xù)航有剛需的人群罷了。所以比亞迪海鷗,其實真的像10萬內(nèi)市場上的一條大鯰魚,它的出現(xiàn),真的能改變很多。
本文來自易車號作者玩車教授,版權歸作者所有,任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。內(nèi)容僅代表作者觀點,與易車無關
可以。根據(jù)查詢比亞迪得知,比亞迪海鷗可以改油電混動。比亞迪海鷗是一款插電式混合動力車型,也就是油電混動車。插電式混動車可以通過外部電源充電,提供純電驅(qū)動模式以及混合動力模式,以減少燃料消耗和排放。
標簽: #海鷗