特斯拉可謂是一個(gè)奇才一生發(fā)明無數(shù)，憑借預(yù)判精準(zhǔn)被后人譽(yù)為神器的預(yù)言家。細(xì)數(shù)這位預(yù)言家的神預(yù)言，不僅成功預(yù)言一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的發(fā)生，還預(yù)測出阿波羅號登月日期，如今其他6個(gè)預(yù)言已全部實(shí)現(xiàn)，特斯拉剩下4個(gè)預(yù)言究竟是哪4大預(yù)言呢?我們一起來看一看。
一、機(jī)器人即將替代人力特斯拉預(yù)言表示，未來的世界是一個(gè)自動(dòng)化的世界，機(jī)器人通過學(xué)習(xí)可以做到人類所做的任何一種工作，與此同時(shí)還能做人類做不了的工作，如此一來大大降低了用人的成本。當(dāng)然這也意味著沒有技術(shù)含量的職位很可能被取代。
二、人類大腦很可能數(shù)字化隨著高新科技的發(fā)展，人類大腦將和數(shù)字科技融合在一起，就像人類未來的十大高科技生活中提到的數(shù)字化。比如目前人們打字溝通的速度1秒10個(gè)字節(jié)，但是計(jì)算機(jī)的速度則是1秒1萬一個(gè)字節(jié)，在處理信息上人腦和電腦無法相比，所以在未來的人類大腦需要和某種智能的機(jī)器進(jìn)行融合才能夠趕上是科技的發(fā)展。
自動(dòng)駕駛對人類的影響非常深遠(yuǎn)，直到現(xiàn)在很多大牌車也都出了概念車型。特斯拉認(rèn)為無人駕駛很可能在未來走進(jìn)人們的生活，比人類自己駕駛更受歡迎。畢竟系統(tǒng)更具有穩(wěn)定性，不情緒化，因此能給人類更加理性的路況判斷和更加舒適的體驗(yàn)。
四、人類的未來生存場所很可能在地下特斯拉還預(yù)言人類未來的居住場所在地下。地下空間較大，延伸多少層很容易實(shí)現(xiàn)，并且地下已有外星生物生存，為人類?搬家?提供了更大的可能性。他還表示地下隧道可以無限延伸，人類居住將更加便捷。聽上去人類很可能成為?蟻人?哦!特斯拉剩下4個(gè)預(yù)言還待時(shí)間的檢驗(yàn)和求證，從以往的預(yù)言來看，以上四個(gè)預(yù)言很可能快實(shí)現(xiàn)了呢!不知道你最相信哪一個(gè)預(yù)言?
人與機(jī)器人在未來能不能和平共處
首先，我并不認(rèn)為特斯拉這一次是被批評了，因?yàn)樵隈R斯克接受***訪的時(shí)候，他就直接表示在明年的時(shí)候，將會(huì)推出這個(gè)智能機(jī)器人，希望能夠得到大家的使用。但是與此同時(shí)，馬斯克公司卻表示，這只是他的個(gè)人行為，跟公司沒有任何的關(guān)系。從目前的表現(xiàn)來看的話，這款機(jī)器人到底被不被我們認(rèn)可，還沒有一個(gè)定論，今天就跟大家來探討一下這件事情。
第一，如何看待人工智能？
不得不承認(rèn)，人工智能的確在很大程度上改變了我們的生活方式，這也是為什么有人說生物和智能化是我們第四次工業(yè)革命一旦實(shí)現(xiàn)的話，我們的生產(chǎn)力將會(huì)突飛猛進(jìn)，因?yàn)樵谀撤N程度上，智能機(jī)器人所能夠?qū)崿F(xiàn)的功能，跟我們?nèi)祟愐呀?jīng)差不多。所以在這個(gè)前提下，智能機(jī)器人真的可以實(shí)現(xiàn)的話，那么我想我們?nèi)祟惖募夹g(shù)又會(huì)邁出一大步。
第二，特斯拉所提出的構(gòu)想。
之所以這一次特斯拉所提出的機(jī)器人沒有受到大家的廣泛歡迎，主要就是因?yàn)樵诖饲八麄兂隽撕芏嗟呢?fù)面新聞，所以導(dǎo)致大家對于特斯拉公司的智能化并不是非常的信任，畢竟特斯拉汽車就一直以智能化駕駛為主。在這方面出現(xiàn)負(fù)面新聞的話，肯定會(huì)打擊智能機(jī)器人的研發(fā)和制造過程。
第三，如何看待公司的言論？
在這里我最難以理解的就是特斯拉公司，我給出的公告，他們表示不會(huì)承認(rèn)這跟特斯拉公司有任何的關(guān)系，是馬斯克的個(gè)人行為，甚至就直接表示這完全是他的猜想，以目前的技術(shù)，特斯拉公司是沒有辦法實(shí)現(xiàn)這樣的設(shè)想。按照道理來說，馬斯克作為公司的實(shí)際控制人，既然在記者招待會(huì)上說到了這個(gè)東西，明年會(huì)發(fā)不出來。按照道理來說，應(yīng)該是已經(jīng)十拿九穩(wěn)，但是公司的做法很明顯，是讓人難以琢磨的。
軍事人工智能真的可靠么？如果這么容易就被篡改數(shù)據(jù)……
每個(gè)時(shí)代一直在進(jìn)步，機(jī)器人的勞動(dòng)力也不小于人類，如今智能機(jī)器人的發(fā)明，使人類擔(dān)心起自己的安危。下面是我分享的人與機(jī)器人在未來的情況，一起來看看吧。
人與機(jī)器人在未來的情況
根據(jù)森昌弘的理論，隨著類人物體的擬人程度增加，人類對它的好感度亦隨之改變?？植拦染褪请S著機(jī)器人到達(dá)?接近人類?程度時(shí)候，人類好感度突然下降的范圍。會(huì)活動(dòng)的類人體比靜止類人體變動(dòng)的幅度更大?？植拦痊F(xiàn)象可以用以下想法解釋，如果一個(gè)實(shí)體充分地?不夠擬人?，那它的類人特征就會(huì)顯眼并且容易辨認(rèn)，產(chǎn)生移情作用。在另一方面，要是一個(gè)實(shí)體?非常擬人?，那它的非類人特征就會(huì)成為顯眼的部分，在人類觀察者眼中產(chǎn)生一種古怪的感覺。
原因來源有幾個(gè)，一是源于高仿真形態(tài)下真***的不確定帶來的不安。仿真度很低，人們不怕，因?yàn)橹滥鞘?**的，仿真度高到一定程度，人們有時(shí)候就不確定真***，把***當(dāng)***人，把***人當(dāng)***，都會(huì)嚇到人。另外，源于一種威脅感。和人類如此相似卻非人類，會(huì)讓人覺得會(huì)遭到潛在的威脅。
另一個(gè)可能性是，病患者與尸體跟一些類人機(jī)器人有很多視覺上的畸形相似，引出觀察者同樣的驚慌和情緒劇變。這種反應(yīng)在機(jī)器人的情況上比尸體會(huì)更糟，因?yàn)槿藗兡茌p易明白自己對尸體厭惡感覺的原因，但卻無法清楚了解自己為何對機(jī)器人產(chǎn)生這種厭惡。行為上的畸形包括疾病的行為特微、神經(jīng)學(xué)上的狀態(tài)甚或精神上的機(jī)能障礙，再次喚起觀察者嚴(yán)重的負(fù)面情緒。
這現(xiàn)象也能用進(jìn)化心理學(xué)的言語解釋。首先，處于恐怖谷的實(shí)體已足夠地?cái)M人，能被視為人類物種的一員。根據(jù)進(jìn)化心理學(xué)的理論，經(jīng)過數(shù)百萬年的物競天擇，沒有被大自然淘汰的現(xiàn)存人類腦部中有一種邏輯偏袒性，提供一種高度能力去感應(yīng)并且排斥那些反映遺傳性疾病或缺乏健康的整體外表上微觀或宏觀人類畸型。因此無意地(也可以有意地，***如觀察者明確地對此作出思考)，那些反常的類人實(shí)體在人類基因庫中會(huì)有的潛在沖擊，同樣會(huì)響起觀察者的警告。這解釋了為什么人類總很難覺得進(jìn)行性接觸的類人實(shí)體十分有魅力。
話說，近日世界機(jī)器人大會(huì)在北京國家會(huì)議中心召開，來自世界各地的知名企業(yè)及其作品在其期間公開亮相。
最引人注目的肯定有來自日本的情感機(jī)器人，也就石黑浩教授的Asuna情感機(jī)器人。這款機(jī)器人長這樣?還挺好看是不是?
這種機(jī)器人過于逼真而讓人害怕反感的現(xiàn)象其實(shí)早有研究，被稱作?恐怖谷?現(xiàn)象。
針對這一現(xiàn)象，日本機(jī)器人專家森昌弘提出一個(gè)關(guān)于人類對機(jī)器人和其他物體感覺的***設(shè)理論，叫做?恐怖谷理論?。
他認(rèn)為，人形玩具或機(jī)器人的仿真度越高人們越有好感，但當(dāng)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)時(shí)，這種好感度會(huì)突然降低，越像人越反感恐懼，直至谷底，稱之為恐怖谷。
這種現(xiàn)象聽起來簡直讓人感到不可思議~
而且，在生活中你可能已經(jīng)接觸過很多?恐怖谷?現(xiàn)象，比如說**和動(dòng)畫片。典型代表就是《活人之墓》以及《玩具總動(dòng)員》中的胡迪也被視為恐怖谷的例子，還有一些游戲中制作的三維兒童面孔也會(huì)讓人感到毛骨悚然。
智能機(jī)器人的未來據(jù)國外媒體報(bào)道,在美國得克薩斯州奧斯汀舉行的SXSW(SouthbySouthwest)互動(dòng)大會(huì)上，機(jī)器人勞動(dòng)力的崛起成了討論最熱烈的話題之一。對于不遠(yuǎn)將來 機(jī)器人將獨(dú)占勞動(dòng)力市場，許多參與討論的專家和企業(yè)家表示樂觀，認(rèn)為這是一件好事。
機(jī)器人將接管勞動(dòng)力市場?如果真的出現(xiàn)這種情況，那么有哪些工作將留給我們?nèi)祟?
全球三維設(shè)計(jì)軟件巨頭Autodesk公司首席執(zhí)行官卡爾?巴斯(Autodesk)承認(rèn)，工廠自動(dòng)化已經(jīng)減少甚至消除了許多制造業(yè)的工作崗位，而且未來這種趨勢會(huì)一直持續(xù)，從而導(dǎo)致勞動(dòng)力市場出現(xiàn)重大變化。他指出，最終，某些行業(yè)整個(gè)行業(yè)會(huì)被先進(jìn)的機(jī)器人所顛覆，如運(yùn)輸行業(yè)會(huì)被無人駕駛汽車所顛覆。他描述這一情景時(shí)，引用了麻省理工學(xué)院(MIT)埃里克?布林約爾松(ErikBrynjolfsson)和安德魯?麥卡菲(AndrewMcAfee)合著的《第二個(gè)機(jī)器時(shí)代》(TheSecondMachineAge)中的內(nèi)容。
但是，巴斯問道：?被機(jī)器人搶去的工作，是你希望你的孩子所從事的工作嗎?他說，很少有父母會(huì)希望自己的孩子今后成為石油抽油機(jī)或電梯的操作員，這些工作已實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。巴斯補(bǔ)充道，在接下來的30年中，智能機(jī)器和機(jī)器人的數(shù)量將超過地球上人類的數(shù)量。
巴斯提出了一些稀奇古怪的想法，以幫助社會(huì)應(yīng)對機(jī)器人主導(dǎo)勞動(dòng)力市場所帶來的結(jié)構(gòu)性變化，包括對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出而不是收入進(jìn)行征稅，或推出?負(fù)所得稅?，即***向公民支付津貼，以保證他們的收入水平。
巴斯稱：?憑著我們?nèi)祟惖膭?chuàng)造力和想象力，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)能與機(jī)器人和諧相處。?
同時(shí)，在此次SXSW互動(dòng)大會(huì)上，專家和企業(yè)家就機(jī)器人話題討論的焦點(diǎn)還包括，確定那些工作可能不適合讓機(jī)器人去做。卡耐基梅隆大學(xué)(CarnegieMellonUniversity)的機(jī)器人專家希瑟?奈特(HeatherKnight)研究的重點(diǎn)是人類與機(jī)器人之間的社會(huì)交往，她表示理發(fā)師可能保證自己的工作。但她指出，這不是因?yàn)闄C(jī)器人不會(huì)剪頭發(fā)，而是美發(fā)師與他們客戶之間的交流根本無法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。而且，她補(bǔ)充說，雖然大量的機(jī)器人已經(jīng)在為人類實(shí)施精確的外科手術(shù)，但對于機(jī)器人拿著鋒利的刀片如此接近他們的脖子，一些人可能會(huì)感到擔(dān)心。
機(jī)器人會(huì)毀滅人類嗎恐怖谷理論是一個(gè)關(guān)于人類對機(jī)器人和非人類物體的感覺的***設(shè)，但有人認(rèn)為?恐怖谷?概念本身不是科學(xué)，而是偽科學(xué)。其實(shí)在生活中你可能已經(jīng)接觸過很多?恐怖谷?現(xiàn)象，比如說**和動(dòng)畫片。
恐怖谷理論是1969年由日本機(jī)器人專家森昌弘提出***設(shè)，當(dāng)機(jī)器人與人類相像超過95%的時(shí)候。由于機(jī)器人與人類在外表、動(dòng)作上都相當(dāng)相似，所以人類亦會(huì)對機(jī)器人產(chǎn)生正面的情感;直至到了一個(gè)特定程度，他們的反應(yīng)便會(huì)突然變得極之反感。哪怕機(jī)器人與人類有一點(diǎn)點(diǎn)的差別，都會(huì)顯得非常顯眼刺目，讓整個(gè)機(jī)器人顯得非常僵硬恐怖，讓人有面對行尸走肉的感覺。人形玩具或機(jī)器人的仿真度越高人們越有好感，但當(dāng)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)時(shí)，這種好感度會(huì)突然降低，越像人越反感恐懼，直至谷底，稱之為恐怖谷?？墒牵?dāng)機(jī)器人的外表和動(dòng)作和人類的相似度繼續(xù)上升的時(shí)候，人類對他們的情感反應(yīng)亦會(huì)變回正面，貼近人類與人類之間的移情作用。
也許正因?yàn)槿绱耍S多機(jī)器人專家在制造機(jī)器人時(shí)，都盡量避免?機(jī)器人?外表太過人格化，以求避免跌入?恐怖谷陷阱?。
當(dāng)機(jī)器人有了?自我意識?，的確讓人感到恐懼。正在熱映的《復(fù)仇者聯(lián)盟2》中，一個(gè)由擁有自我意識的高度智能機(jī)器人帶來的?奧創(chuàng)時(shí)代?令超級英雄們繃緊了神經(jīng)。
部分人堅(jiān)信，會(huì)像**里一樣，一旦有一天機(jī)器人?開始思考?，很可能會(huì)淘汰它認(rèn)為已經(jīng)落后的人類。而樂觀的人則認(rèn)為，從歷史的角度來看，機(jī)器人的智能化只會(huì)幫助人類社會(huì)取得更快發(fā)展，不太可能越過人類控制的范疇，?機(jī)器人毀滅人類?只是杞人憂天。
那么，位于科技前沿的領(lǐng)袖們對?機(jī)器人是否毀滅人類?怎么看?從他們的言論我們或許能知曉一二。
悲觀派：威脅人類，不能無視
著名物理學(xué)家霍金從進(jìn)化的角度上解釋稱，機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展速度要遠(yuǎn)超人類進(jìn)化速度，機(jī)器人將加速重新設(shè)計(jì)自己，繼而脫離甚至取代人類，因此?成功制造出人工智能機(jī)器人將可能成為我們歷史上最后一個(gè)里程碑?。
現(xiàn)實(shí)版?鋼鐵俠?、特斯拉CEO埃隆?馬斯克多次提出?機(jī)器人***?，他認(rèn)為人工智能可能比核彈還危險(xiǎn)。去年年底他還預(yù)言，?機(jī)器人屠類?將在5到10年內(nèi)來臨。
盡管馬斯克的大膽言論遭到不少反對，不過他還是得到了比爾?蓋茨的響應(yīng)。比爾?蓋茨承認(rèn)在剛開始時(shí)，人工智能機(jī)器會(huì)為我們做很多工作，但幾十年后其成為超級智能后，會(huì)強(qiáng)大到讓人不得不關(guān)注，也就是說人類應(yīng)當(dāng)敬畏人工智能的崛起。
除了馬斯克、蓋茨，今年3月，蘋果公司聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫?沃茲尼亞克在接受***訪時(shí)表示，比人類思維速度更快的機(jī)器人能用更高效的方式管理公司，人類有淪為機(jī)器人?家庭寵物?的危險(xiǎn)，他預(yù)言那一天可能發(fā)生在30年后。
雖然有不少專家公開表達(dá)對人工智能機(jī)器人的擔(dān)憂，但人工智能技術(shù)還是在一片爭議聲中快速地發(fā)展。
樂觀派：盡在掌握，善加利用
盡管在部分專家看來人工智能具有很大的危險(xiǎn)，不過谷歌(微博)一直在?機(jī)器人是否毀滅人類?的議題上投反對票。
谷歌董事長施密特對機(jī)器人的?自主思考?表現(xiàn)得相當(dāng)放心，大力投入?機(jī)器學(xué)習(xí)?的項(xiàng)目和研究。
谷歌還在2013年下半年一口氣收購了8家機(jī)器人公司。谷歌的?機(jī)器人軍團(tuán)?中既有外形緊湊的生產(chǎn)機(jī)器人，又有幫助拍攝影片的自動(dòng)化機(jī)器人，甚至還有用于軍事的?獵豹?機(jī)器人。
谷歌還打算用名叫Crabot機(jī)器人幫助建造總部大樓。從一系列舉動(dòng)可見谷歌利用人工機(jī)器人搶占未來科技制高點(diǎn)的野心。
美國人工智能技術(shù)專家、谷歌工程總監(jiān)雷?庫茲威爾認(rèn)為，機(jī)器人是否會(huì)對人類產(chǎn)生威脅取決于是誰掌握了人工智能技術(shù)。去年，為應(yīng)對人工智能威脅，谷歌在倫敦成立了一個(gè)專家小組作為?保險(xiǎn)閥?，確保人工智能技術(shù)不被濫用。
從目前趨勢來看，科學(xué)家們不僅只是將機(jī)器人打造成人類體力勞動(dòng)的簡單替代者，而是使之擁有可模擬人類思考方式的?大腦?。國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也在推動(dòng)人工智能研究，比如百度就將?百度大腦?置于其大數(shù)據(jù)***的最頂層，李彥宏去年透露 ?百度大腦?項(xiàng)目已經(jīng)達(dá)到2-3歲孩子的智力水平。
眼下我們的生活與人工智能越來越密切，不少工廠已經(jīng)開始用機(jī)器人取代人力工作，家庭里也有幫助做家務(wù)的機(jī)器人。但就發(fā)展水平而言，離**里的高級智能機(jī)器人還差得遠(yuǎn)。
（文/Will Knight）
去年3月，來自中國 科技 巨頭騰訊(Tencent)安全實(shí)驗(yàn)室——科恩實(shí)驗(yàn)室演示了幾種欺騙特斯拉 汽車 上的人工智能算法的方法。巧妙修改 汽車 傳感器輸入的數(shù)據(jù)，研究人員能夠迷惑駕駛 汽車 的人工智能。
特斯拉的算法通常在發(fā)現(xiàn)擋風(fēng)玻璃上的雨滴或跟蹤道路上的路線方面表現(xiàn)出色，但它們的工作方式與人類的感知方式有著根本的不同。這種“深度學(xué)習(xí)”算***迅速席卷不同行業(yè)，應(yīng)用于面部識別和癌癥診斷等領(lǐng)域。
把特斯拉“引入歧途”對美國來說似乎不是戰(zhàn)略威脅。但是，如果使用類似的技術(shù)來欺騙無人攻擊機(jī)或分析衛(wèi)星圖像的軟件，讓它們看到不存在的東西，或者看不到存在的東西，結(jié)果會(huì)怎樣？細(xì)思極恐！
五角大樓推動(dòng)人工智能的部分原因是擔(dān)心競爭對手可能會(huì)***用這種技術(shù)。去年，時(shí)任美國國防部長吉姆?馬蒂斯向特朗普發(fā)送了一份備忘錄，警告稱美國在人工智能方面已經(jīng)落后了。他的擔(dān)心是可以理解的。
想要制造最聰明、最致命的武器是可以理解的，但正如特斯拉的黑客攻擊所顯示的那樣，如果敵人知道人工智能算法是如何工作的，可能會(huì)讓它變得無用，甚至讓它與自己的主人作對。贏得人工智能戰(zhàn)爭的秘訣可能不在于制造最令人印象深刻的武器，而在于掌握軟件令人不安的背叛。
戰(zhàn)斗機(jī)器人
去年，邁克爾·卡納安(Michael Kanaan)坐在五角大樓的自助餐廳里，吃著三明治，驚嘆于一套強(qiáng)大的新機(jī)器學(xué)習(xí)算法。
幾周前，卡納安觀看了一款*** 游戲 ，在 游戲 中，五種人工智能算法一起工作，在一場涉及控制力量、營地和***的復(fù)雜、廣闊的戰(zhàn)場上，幾乎完勝五個(gè)人類。這是他所見過的最令人印象深刻的人工智能戰(zhàn)略演示之一，是一種出人意料的發(fā)展，類似于人工智能在國際象棋和其他 游戲 中的進(jìn)步。
這些人工智能戰(zhàn)士不是由軍方開發(fā)的，而是由OpenAI公司開發(fā)的。OpenAI是一家由埃隆?馬斯克(Elon Musk)和山姆?阿爾特曼(Sam Altman)等硅谷大人物創(chuàng)建的公司，從事基礎(chǔ)人工智能研究。該公司的算法戰(zhàn)士，即OpenAI Five，通過不懈的實(shí)踐，通過最具優(yōu)勢的行動(dòng)，制定出了自己的獲勝策略。
人工智能制導(dǎo)導(dǎo)彈可能會(huì)被敵方的數(shù)據(jù)欺騙，甚至可能會(huì)轉(zhuǎn)向友軍目標(biāo)。
卡納安是空軍M***en項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，該軍事項(xiàng)目旨在使用人工智能自動(dòng)識別空中圖像中的物體。谷歌是M***en的承包商，當(dāng)其他谷歌員工發(fā)現(xiàn)后，在2018年，公司決定放棄這個(gè)項(xiàng)目。隨后，該公司制定了一項(xiàng)人工智能行為準(zhǔn)則，稱谷歌不會(huì)使用其人工智能開發(fā)造成傷害的武器或其他技術(shù)。
***的是，五角大樓已經(jīng)開始注意到了這一點(diǎn)。今年8月，美國國防高級研究***局宣布了幾個(gè)大型人工智能研究項(xiàng)目?！癆I反欺騙魯棒性保證”（GARD）就是其中之一，這是一個(gè)專注于對抗性機(jī)器學(xué)習(xí)的項(xiàng)目。馬薩諸塞大學(xué)阿姆赫斯特分校教授、GARD項(xiàng)目經(jīng)理哈瓦·西格爾曼說，這些襲擊在軍事情況下可能是毀滅性的，因?yàn)槿藗儫o法識別它們。她說，“這就像我們瞎了眼一樣。這就是它真正非常危險(xiǎn)的地方?！?/p>
?
對抗性機(jī)器學(xué)習(xí)帶來的挑戰(zhàn)也解釋了為什么五角大樓如此熱衷于與谷歌和亞馬遜這樣的公司以及麻省理工學(xué)院這樣的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)合作。這項(xiàng)技術(shù)正在迅速發(fā)展，最新的進(jìn)展是在硅谷公司和頂尖大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行的，而不是傳統(tǒng)的國防承包商。
反對軍事使用人工智能是可以理解的，但它可能忽略了更大的圖景。盡管人們擔(dān)心智能殺手機(jī)器人，但近期更大的風(fēng)險(xiǎn)可能是算法上的戰(zhàn)爭迷霧——即使是最聰明的機(jī)器也無法看穿它。
標(biāo)簽： #機(jī)器人
