美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月28日,著名的非盈利性第三方評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)《消費(fèi)者報(bào)告》(Consumer?Report,簡(jiǎn)稱:CR)公布了最新的***駕駛系統(tǒng)(ADAS)的測(cè)試報(bào)告:和兩年前一樣,特斯拉AutoPilot再次輸給了凱迪拉克Super?Cruise。
兩年前(2018年),《消費(fèi)者報(bào)告》只測(cè)試了凱迪拉克Super?Cruise、特斯拉AutoPilot、沃爾沃Pilot?Assist、日產(chǎn)/英菲尼迪ProPilot?Assist等四種ADAS系統(tǒng),當(dāng)時(shí),特斯拉AutoPilot就是輸給了凱迪拉克Super?Cruise。在今年17種ADAS系統(tǒng)測(cè)試(包括了去年的四種)中,結(jié)果還是一樣。?
CR的聯(lián)網(wǎng)和自動(dòng)車輛測(cè)試負(fù)責(zé)人Kelly?Funkhouser表示:“即使***用來自許多不同汽車制造商的新系統(tǒng),Super?Cruise仍然憑借紅外攝像頭確保駕駛員的視線正對(duì)著道路,而位居榜首。”?
在CR的測(cè)試排行榜中,凱迪拉克Super?Cruise獲得了69分(滿分100分),而特斯拉AutoPilot僅獲得57分,搭載福特汽車公司Co-Pilot?360系統(tǒng)的林肯科賽爾,以52分獲得第三名。
CR表示,特斯拉和沃爾沃的車道保持性能相比兩年前略微改善,沃爾沃沒有明確的駕駛員監(jiān)視系統(tǒng),別克、馬自達(dá)和路虎等車型的ADAS系統(tǒng)即使在相當(dāng)筆直的道路上也未能將車輛保持在車道內(nèi),這些公司表示,其車道保持***系統(tǒng)并非旨在保持車輛居中。
CR表示,監(jiān)視員監(jiān)控系統(tǒng)是Super?Cruise依舊排名第一的原因,因?yàn)樵?a href="/tags-y-j.html" target="_blank" class="34ae5204a4f563d8 relatedlink">研究涉及使用這些系統(tǒng)的致命公路撞車事故時(shí),美國(guó)NTSB的調(diào)查人員強(qiáng)調(diào)了“自動(dòng)駕駛自滿”的風(fēng)險(xiǎn)(當(dāng)人們過于依賴自動(dòng)系統(tǒng)而無法完成駕駛?cè)蝿?wù)時(shí))以及可預(yù)見的系統(tǒng)濫用在未設(shè)計(jì)為安全使用的位置或條件下。
NTSB已發(fā)布建議,敦促美國(guó)主要道路安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)國(guó)家公路交通安全管理局(NHTSA)幫助制定并實(shí)施安全技術(shù)性能標(biāo)準(zhǔn),以幫助駕駛員在使用主動(dòng)駕駛***系統(tǒng)時(shí)保持參與狀態(tài)。NHTSA尚未根據(jù)建議***取行動(dòng)。
對(duì)于特斯拉AutoPilot而言,可能就是一個(gè)OTA即可激活的功能,雖然CR測(cè)試的是Model?Y,但測(cè)試時(shí)應(yīng)該是還沒有激活的,但車內(nèi)的攝像頭硬件,應(yīng)該已經(jīng)是準(zhǔn)備好了。
下面看看CR是如何測(cè)試ADAS的?《消費(fèi)者報(bào)告》對(duì)17種ADAS系統(tǒng)的測(cè)試過程歷時(shí)3個(gè)月,在327英畝的自動(dòng)駕駛測(cè)試中心及附近的公開道路中,對(duì)17種最新的***駕駛系統(tǒng)(ADAS)的每一個(gè)系統(tǒng)都進(jìn)行了36個(gè)單獨(dú)的測(cè)試并對(duì)其性能進(jìn)行評(píng)級(jí)。這樣的一份報(bào)告,絕對(duì)值得研讀和收藏。?
和2018年一樣,2020年的《消費(fèi)者報(bào)告》評(píng)測(cè)體系,同樣包括了一下五個(gè)類別:功能和表現(xiàn)(Capablity?and?performance)、駕駛員的參與度(Keep?the?driver?engaged)、易用性(Ease?of?use)、切換的清晰程度(Clear?when?safe?to?use)、以及駕駛員無反應(yīng)時(shí)的應(yīng)對(duì)(Unresponsive?Driver)。
01?功能和表現(xiàn)與先進(jìn)的安全系統(tǒng),如自動(dòng)緊急制動(dòng)(AEB),這一步需要迅速***取行動(dòng)的時(shí)候,幫助防止碰撞,活躍的駕駛***系統(tǒng)提供功能旨在使駕駛更容易。當(dāng)你在很長(zhǎng)一段的高速公路開車或當(dāng)你困在一個(gè)幾乎交通堵塞的環(huán)境。對(duì)于這個(gè)類別,CR會(huì)判斷每個(gè)ADAS系統(tǒng)在保持車輛在車道中心的情況下有多好,以及ACC系統(tǒng)在與其他車輛進(jìn)行速度調(diào)整時(shí)的流暢性和直觀性。?
在車道保持***方面,特斯拉在我們的測(cè)試中表現(xiàn)最好。但奧迪、凱迪拉克和林肯的系統(tǒng)表現(xiàn)幾乎一樣好。一個(gè)好的系統(tǒng)可以幫助駕駛員保持在車道中心的位置,并使車輛保持在車道邊界之內(nèi)。
CR發(fā)現(xiàn),別克(Buick)和馬自達(dá)(Mazda)的那些性能不佳的系統(tǒng),只在車道偏離發(fā)生時(shí)才試圖幫助駕駛員,而且它們無法始終保持車輛在車道之間行駛。
通用汽車表示,別克Encore?GX的系統(tǒng)提供了“數(shù)量驚人”的標(biāo)準(zhǔn)主動(dòng)安全功能,已被證明可以減少撞車事故。馬自達(dá)回應(yīng)稱,其系統(tǒng)的設(shè)計(jì)或意圖不是為了讓車輛在一條車道上居中,而且馬自達(dá)認(rèn)為其汽車所配備的技術(shù)不符合CR在其評(píng)估中使用的標(biāo)準(zhǔn)。?
負(fù)責(zé)《消費(fèi)者報(bào)告》聯(lián)網(wǎng)和自動(dòng)化車輛測(cè)試的Kelly?FUNKHOUSER?表示:根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn),以及CR會(huì)員的調(diào)查結(jié)果,司機(jī)們都希望該系統(tǒng)能讓車輛停在車道中央,如果做不到這一點(diǎn),他們可能就會(huì)干脆停止使用該系統(tǒng)?!?
大眾汽車告訴我們,我們測(cè)試的帕薩特是該公司最老的平臺(tái),大眾汽車正在開始推出更新的系統(tǒng),可以更好地將汽車保持在車道中心。但CR在Atlas?Cross?Sport上測(cè)試了這個(gè)系統(tǒng),它的表現(xiàn)與此類似。
在速度控制方面得分最高的系統(tǒng)是奧迪、梅賽德斯-奔馳和保時(shí)捷的系統(tǒng),駕駛員可以在菜單中選擇ACC加速和減速的速度。這些高性能的系統(tǒng)提供了足夠的跟蹤距離,并能很好地模擬自然駕駛行為。
02?駕駛員的參與度當(dāng)一個(gè)系統(tǒng)控制汽車的速度和轉(zhuǎn)向時(shí),駕駛員可能會(huì)更隨意地拿起手機(jī),或者做出一些魯莽、分散注意力的行為。這就是為什么CR認(rèn)為主動(dòng)駕駛***系統(tǒng)監(jiān)控司機(jī),并鼓勵(lì)司機(jī)積極參與的重要原因。被測(cè)試的系統(tǒng)沒有一個(gè)能很好地應(yīng)對(duì)意外情況,比如建筑、坑洞或道路上的其他物體。
一個(gè)基于攝像頭的司機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)使用眼球追蹤技術(shù)來檢查司機(jī)是否在看馬路,這就是為什么凱迪拉克的Super?Cruise在保持司機(jī)的注意力方面遙遙領(lǐng)先的原因。其他系統(tǒng)要求駕駛員每隔一段時(shí)間把手放在方向盤上,但這并不一定意味著駕駛員真的在看前方的路。?
一個(gè)好的系統(tǒng)也應(yīng)該清楚的告訴司機(jī)什么時(shí)候需要控制方向盤。凱迪拉克的系統(tǒng)不僅能清楚地提醒駕駛員它正在脫離系統(tǒng)——將警報(bào)從純綠色變?yōu)殚W爍的藍(lán)色——而且在某些情況下還能提前很長(zhǎng)時(shí)間提醒駕駛員他們需要接管系統(tǒng)。由于搭載了高精度地圖,Super?Cruise知道司機(jī)是否正在接近即將到來的棘手情況,如車道合并或出口匝道,給司機(jī)必要的時(shí)間來收回控制。
當(dāng)特斯拉的AutoPilot不再有足夠的道路信息operate-perhaps車道線有dis***eared-Autopilot提供一聲警報(bào)系統(tǒng)通知司機(jī)立即關(guān)閉。幾乎所有的其他系統(tǒng)在我們?cè)u(píng)估時(shí)不出聲,表明其轉(zhuǎn)向系統(tǒng)停止。在某些情況下,系統(tǒng)只是簡(jiǎn)單地對(duì)儀表組上的圖標(biāo)進(jìn)行了不太明顯的更改。
Funkhouser說:“這個(gè)系統(tǒng)還應(yīng)該通過保持系統(tǒng)處于主動(dòng)狀態(tài)而不是進(jìn)入待機(jī)模式來鼓勵(lì)駕駛員提供他們自己的轉(zhuǎn)向輸入?!睖y(cè)試的大多數(shù)系統(tǒng)確實(shí)允許駕駛員在他們想要的時(shí)候控制方向,也許是為了避免一個(gè)坑洞或者是另一輛離車道線太近的車。Funkhouse說:“如果系統(tǒng)運(yùn)行良好,在司機(jī)停止提供轉(zhuǎn)向輸入后,它會(huì)輕輕地將汽車推回到車道中心?!?/p>
然而,如果司機(jī)試圖在特斯拉汽車的一個(gè)坑洞里轉(zhuǎn)彎,自動(dòng)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)就會(huì)抵抗,除非駕駛員在方向盤上施加相當(dāng)大的扭矩,之后系統(tǒng)就會(huì)突然關(guān)閉,讓駕駛員來控制。我們不希望凱迪拉克的系統(tǒng)在駕駛員施加額外的轉(zhuǎn)向輸入后立即進(jìn)入待機(jī)模式,這也可以阻止駕駛員在需要時(shí)接管汽車。我們還發(fā)現(xiàn),即使駕駛員處在車道線內(nèi),凱迪拉克的系統(tǒng)對(duì)于重新接管也很挑剔。?
03?易用性
對(duì)于許多人來說,他們購(gòu)買的下一輛新車將是他們首次使用主動(dòng)駕駛***系統(tǒng)。因?yàn)檫@些系統(tǒng)仍然很新,所以對(duì)于汽車制造商來說,重要的是要使它們盡可能易于使用,并具有簡(jiǎn)單的控件和清晰的顯示,以及關(guān)于系統(tǒng)狀態(tài)的清晰反饋,以便駕駛員可以知道系統(tǒng)在做什么以及原因它以某種方式表現(xiàn)。?
CR的測(cè)試人員評(píng)估了駕駛員使用系統(tǒng)并進(jìn)行設(shè)置調(diào)整的難易程度。他們還審查了向駕駛員顯示的信息的類型和數(shù)量,以及駕駛員知道和了解系統(tǒng)在做什么的難易程度。
Funkhouser說:“在想要幫助駕駛員的系統(tǒng)中,您想要做的最后一件事就是使事情變得過于復(fù)雜?!?“這些系統(tǒng)是新的,當(dāng)然,它們將具有一些不熟悉的控件和顯示?!?/p>
CR測(cè)試中的大多數(shù)車輛都有兩個(gè)不同的車道保持系統(tǒng)。通常,一個(gè)將汽車保持在車道中央,而另一個(gè)僅在車輛越過車道線或到達(dá)道路邊緣時(shí)才提供一點(diǎn)轉(zhuǎn)向***。同一輛車上多個(gè)系統(tǒng)不必要的復(fù)雜交互增加了混亂。駕駛員期望并希望使用的一種單車道保持***系統(tǒng)能夠很好地使汽車居中。
寶馬和現(xiàn)代實(shí)際上有3個(gè)車道保持系統(tǒng),每個(gè)系統(tǒng)的行為會(huì)因車速和其他復(fù)雜參數(shù)而略有不同。在寶馬和現(xiàn)代,一個(gè)車道保持系統(tǒng)通過車道偏離警告(LDW)激活菜單,另一個(gè)是通過方向盤控制,第三可以激活交通堵塞(但前提是高速公路上的車輛,旅行超過一定速度,和另一輛車,然后減慢或停止)。?
有些系統(tǒng)有一個(gè)單一的控制系統(tǒng),可以同時(shí)激活駕駛***系統(tǒng)和ACC,而其他一些系統(tǒng),如現(xiàn)代汽車,則允許駕駛員分別激活它們。Kelly表示,“最好的系統(tǒng)允許司機(jī)獨(dú)立啟動(dòng)轉(zhuǎn)向和速度控制,這樣司機(jī)就可以決定他們想要使用多少***,而且只有一個(gè)車道保持系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定?!?/p>
04?切換的清晰程度
最新的主動(dòng)駕駛***系統(tǒng)最適合在長(zhǎng)途公路行駛或交通擁堵時(shí)使用,它們可以幫助減輕駕駛員的疲勞和壓力。但是,在狹窄,彎曲的道路上或在行人周圍使用這些系統(tǒng)可能很危險(xiǎn),并且會(huì)給駕駛員造成壓力。
CR根據(jù)系統(tǒng)在駕駛員應(yīng)該或不應(yīng)該何時(shí)使用該技術(shù)的實(shí)時(shí)通信方面進(jìn)行了清晰的評(píng)估。?大多數(shù)系統(tǒng)將它們的使用限制在不太理想的情況下,但是在住宅區(qū)試車時(shí),當(dāng)?shù)缆分挥幸粭l中心時(shí),奧迪,寶馬,特斯拉和沃爾沃的一些系統(tǒng)都能夠運(yùn)行車道線。Funkhouser說:“主動(dòng)駕駛***系統(tǒng)僅應(yīng)在低風(fēng)險(xiǎn)駕駛環(huán)境,無行人和棘手情況下使用,例如十字路口和復(fù)雜的交通方式?!?
寶馬告訴CR,其系統(tǒng)“在識(shí)別車道并已接合并不再識(shí)別車道并已脫離接合時(shí)與駕駛員進(jìn)行清晰的通信”,并且駕駛員“始終需要雙手保持方向盤并保持注意前進(jìn)的道路?!?奧迪和特斯拉沒有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
凱迪拉克之所以在這一類別中脫穎而出,是因?yàn)椤俺?jí)巡航”只能在預(yù)先映射的,分開的高速公路上使用。另外,當(dāng)即將發(fā)生車道合并或復(fù)雜情況需要特別注意時(shí),Super?Cruise甚至?xí)崆熬骜{駛員。?
05?駕駛員無反應(yīng)時(shí)的應(yīng)對(duì)?還應(yīng)設(shè)計(jì)能夠控制車輛轉(zhuǎn)向和速度的系統(tǒng),以在最需要時(shí)為駕駛員提供幫助,例如,在駕駛員心臟病發(fā)作或其他醫(yī)療緊急情況下,或者在駕駛員入睡后。在這一類別中,CR評(píng)估了系統(tǒng)的預(yù)警,轉(zhuǎn)向控制和速度控制的升級(jí)過程。
一些汽車制造商已對(duì)其系統(tǒng)進(jìn)行了設(shè)計(jì),以在駕駛員無響應(yīng)的情況下安全地將汽車停下來,甚至撥打緊急電話。例如,如果駕駛員入睡或長(zhǎng)時(shí)間將視線從道路上移開,某些系統(tǒng)將開始發(fā)出一系列警告以引起駕駛員的注意。?
盡管CR測(cè)試中的大多數(shù)車輛都沒有監(jiān)控駕駛員眼睛的能力,但是大多數(shù)車輛都具有一個(gè)系統(tǒng),如果該車輛判斷駕駛員在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)注意力不集中,然后將其停下,則會(huì)發(fā)出警報(bào)危險(xiǎn)燈會(huì)亮起,甚至可以通過車載遠(yuǎn)程信息處理系統(tǒng)或駕駛員配對(duì)的智能手機(jī)尋求幫助。
Funkhouser說:“我們希望這些系統(tǒng)的開發(fā)人員考慮在駕駛員無響應(yīng)時(shí)將車輛轉(zhuǎn)向路肩的附加步驟,并提供此功能,即使駕駛員沒有使用該系統(tǒng)也是如此?!?CR認(rèn)為,頻繁進(jìn)入待機(jī)模式而沒有通過聲音警報(bào)提醒駕駛員的系統(tǒng)(Volvo’s?Pilot?Assist,?Buick?Driver?Confidence,?Mazda?i-ACTIVSENSE,?and?Land?Rover?InControl)對(duì)消費(fèi)者的安全意義不大。和其他發(fā)出警報(bào)的人一樣。我們發(fā)現(xiàn),即使這些系統(tǒng)處于活動(dòng)狀態(tài),如果駕駛員注意力不集中,汽車也很容易從道路上漂移。
為了回應(yīng)對(duì)CR的評(píng)估發(fā)表評(píng)論的要求,馬自達(dá)強(qiáng)調(diào)其“車道保持***系統(tǒng)不會(huì)執(zhí)行車道居中。”?沃爾沃在回應(yīng)中強(qiáng)調(diào),“其重點(diǎn)是讓駕駛員參與其中并參與進(jìn)來?!?捷豹?路虎(Jaguar?Land?Rover)告訴CR,其系統(tǒng)既符合法規(guī)安全要求,又符合他們自己的嚴(yán)格功能和可用性標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)生產(chǎn)Super?Cruise和別克Diver?Confidence的通用汽車公司表示,Encore?GX提供了“大量的標(biāo)準(zhǔn)主動(dòng)安全功能?!?/p>
最終排名,墊底的就不要出現(xiàn)了!
本文來源于汽車之家車家號(hào)作者,不代表汽車之家的觀點(diǎn)立場(chǎng)。
近日,一份新報(bào)告中,歐洲一家汽車安全權(quán)威機(jī)構(gòu)給奧迪、寶馬和奔馳的駕駛***系統(tǒng)打了?“非常好”的分?jǐn)?shù),并給特斯拉的系統(tǒng)(即?Autopilot)打了?“中等”的分?jǐn)?shù)。
該評(píng)級(jí)來自歐洲新車評(píng)估項(xiàng)目(Euro?NCAP),該評(píng)級(jí)可以影響消費(fèi)者的購(gòu)車決策和不同品牌和型號(hào)車輛的保險(xiǎn)費(fèi)。歐洲?NCAP?等機(jī)構(gòu)的車輛安全評(píng)級(jí)顯示了汽車在碰撞中對(duì)駕駛員、乘客和行人的保護(hù)程度。
由于汽車制造商現(xiàn)在將高科技軟件、攝像頭和傳感器集成到汽車中,以實(shí)現(xiàn)先進(jìn)的駕駛***功能,安全測(cè)試組織已經(jīng)開始研究這些系統(tǒng)如何有效地幫助駕駛員在第一時(shí)間避免事故。雖然駕駛***系統(tǒng)可能各不相同,但通常情況下,它們至少可以讓汽車自動(dòng)轉(zhuǎn)向和制動(dòng),以避免碰撞,還有自動(dòng)加速和保持在高速公路上的車道內(nèi)。
歐洲?NCAP?與其安全研究和測(cè)試合作伙伴?Thatcham?Research?發(fā)現(xiàn),奧迪?Q8、寶馬?3?系和?奔馳?GLE?的駕駛***系統(tǒng)?“非常好(very?good)”,福特?Kuga?的系統(tǒng)?“很好(good)”,而特斯拉?Model?3?自動(dòng)駕駛系統(tǒng)以及大眾帕薩特和沃爾沃?V60?等車型的系統(tǒng)只能算是?“中等(moderate)”。
IT之家了解到,特斯拉?Autopilot?系統(tǒng)和?Model?3?在歐洲?NCAP?測(cè)試的十個(gè)系統(tǒng)和汽車中排名第六。特斯拉在歐洲?NCAP?評(píng)級(jí)中得分居中,原因是他們發(fā)現(xiàn)特斯拉過度營(yíng)銷?Autopilot?功能,沒有先進(jìn)的駕駛員監(jiān)控系統(tǒng),而且當(dāng)駕駛員強(qiáng)烈轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤時(shí),Autopilot?會(huì)完全下線。
“特斯拉的系統(tǒng)名稱?Autopilot?是不恰當(dāng)?shù)模驗(yàn)樗凳局耆詣?dòng)化,”歐洲?NCAP?在一份聲明中寫道,“宣傳材料暗示了自動(dòng)化,而手冊(cè)正確地指出了系統(tǒng)能力的限制,這可能會(huì)導(dǎo)致混淆?!?/p>
特斯拉自動(dòng)駕駛系統(tǒng)只依靠方向盤輸入來檢測(cè)駕駛員是否在注意,汽車的內(nèi)部攝像頭并沒有用來確保駕駛員在觀察路面。
歐洲?NCAP?希望看到特斯拉?Autopilot?在駕駛員監(jiān)控和駕駛員參與方面的改進(jìn),特斯拉沒有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
本文來源于汽車之家車家號(hào)作者,不代表汽車之家的觀點(diǎn)立場(chǎng)。
標(biāo)簽: #系統(tǒng)