前兩天剛看了阿維塔11,我們一家人長(zhǎng)得又高又壯,比較在意空間,對(duì)阿維塔11的空間看得特別仔細(xì)。
首先是前排空間,坐在駕駛位上,我1米80的個(gè)頭,頭部和腿部空間都比較寬敞。
坐進(jìn)第2排,腿部空間很寬敞,頭部空間也可以。
后備箱的空間也不小,可能是為了照顧外形,開(kāi)口比普通的SUV稍小一些。
后來(lái)在網(wǎng)上查了一下,阿維塔11的車(chē)身尺寸是4880×10×1601軸距達(dá)到了25mm,將近三米的軸距,怪不得空間那么寬敞。
至于舒適性方面,阿維塔11的座椅用的是NAPPA真皮座椅,手感非常不錯(cuò),座椅的形狀設(shè)計(jì)的很好,從頭到肩到腰到臀部,坐上去都覺(jué)得很舒服,頭枕里還有音響,聽(tīng)音樂(lè)非常方便。
如果非常在意舒適性的話,推薦四座版本的,后排兩個(gè)獨(dú)立的老板座椅又舒服又寬敞,靠背還可以調(diào)節(jié),中央扶手又寬又大,還能放下不少東西。
賣(mài)一輛車(chē)比車(chē)企賺得還多,華為可能真沒(méi)必要親自造車(chē)
從一開(kāi)始的定位高端,到明確不會(huì)降價(jià);從官方辟謠“不考慮高端以下市場(chǎng)”,到CEO李斌直言“在高端市場(chǎng)無(wú)對(duì)手”......
在蔚來(lái)的話語(yǔ)體系和發(fā)展歷程中,“高端”這個(gè)詞不僅被反復(fù)提及,也確實(shí)被一貫堅(jiān)持。即便是在最艱難的2019年,這個(gè)堅(jiān)持高端的品牌也沒(méi)有轉(zhuǎn)向大眾市場(chǎng)。
時(shí)至今年,隨著一季度毛利率首次突破20%,蔚來(lái)也逐步擺脫“賣(mài)一輛虧一輛”的困局,主攻中高端新能源市場(chǎng)的策略看起來(lái)成效不錯(cuò)。
但,這并未阻止“蔚來(lái)推出新品牌”的聲音出現(xiàn)。
李斌在接受媒體訪時(shí)不止一次提及,“蔚來(lái)這個(gè)品牌仍會(huì)專注于高端市場(chǎng)”。不過(guò),話沒(méi)說(shuō)死——“關(guān)于低價(jià)品牌,我們想做就可以做,如果要做也會(huì)是一個(gè)非常獨(dú)立的品牌。過(guò)去幾年我們進(jìn)行過(guò)相關(guān)嘗試?!?/p>
殊不知就在近日,有消息人士透露,蔚來(lái)或?qū)⒂米悠放频姆绞酵瞥鋈腴T(mén)級(jí)車(chē)型,定位低于現(xiàn)有SUV和轎車(chē)。
盡管蔚來(lái)方面并未正面回應(yīng)此事,只是表示“一切以官方信息為準(zhǔn)”。但從蔚來(lái)的合作方江淮 汽車(chē) 方面的信息看,江淮蔚來(lái)將投產(chǎn)一款年產(chǎn)6萬(wàn)輛的全新車(chē)型Gemini(中文名“雙子星”)。也就是說(shuō)預(yù)計(jì)月銷規(guī)模達(dá)到5000臺(tái)。這一數(shù)字將超過(guò)蔚來(lái)現(xiàn)有ES6等車(chē)型的單月銷量。
此前,在觀望蔚來(lái)產(chǎn)品的消費(fèi)者中,有不少人期待它能推出30萬(wàn)以下、更便宜的入門(mén)級(jí)豪華車(chē)型。而這一訴求,的確也符合中國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)者的實(shí)際心理預(yù)期。
《2021麥肯錫 汽車(chē) 消費(fèi)者洞察》的數(shù)據(jù)顯示,20萬(wàn) 30萬(wàn)元的價(jià)格區(qū)間仍是當(dāng)前中國(guó) 汽車(chē) 市場(chǎng)的“甜蜜點(diǎn)”,更低價(jià)格區(qū)間的消費(fèi)者往往希望消費(fèi)升級(jí),更高價(jià)格區(qū)間的消費(fèi)者則偏好維持在同檔范圍。
顯然,在保證蔚來(lái)定位高端的前提下,雙品牌策略不失為一個(gè)“進(jìn)軍大眾市場(chǎng)”的好辦法。
不同于吉利和極氪、北汽和極狐等傳統(tǒng)車(chē)企的自下而上,蔚來(lái)若是推出子品牌必然是自上而下。就像華為推出榮耀、小米推出紅米——前者擔(dān)當(dāng)創(chuàng)新旗艦,站高且站穩(wěn);后者走量攤薄成本,叫好又叫座。
一直以來(lái),BBA都是蔚來(lái)錨定的目標(biāo)。李斌在今年3月份的財(cái)報(bào)會(huì)議上還提到,有奔馳、寶馬、奧迪4S店的城市,蔚來(lái)都會(huì)去建一個(gè)線下門(mén)店,今年都可以覆蓋到。
李斌的信心很大程度上源自于蔚來(lái)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。最新統(tǒng)計(jì)顯示,蔚來(lái) 汽車(chē) 四月份平均銷售均超過(guò)43.7萬(wàn)元,比寶馬、奧迪高出一節(jié)。而他本人更是在一場(chǎng)直播中表示,EC6四月份上牌上險(xiǎn)數(shù)比競(jìng)品車(chē)型寶馬X4、X6、奔馳GLC Coupe、GLE Coupe加起來(lái)還多。
但值得注意的是,蔚來(lái)如今依然只有ES6、ES8、EC6、ET7四款車(chē)型,其中ET7還沒(méi)有交付,與奔馳寶馬奧迪相比,蔚來(lái)專注于高端,也局限于高端。
我們可以找一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明“自上而下”的可行性——總是被拿來(lái)和蔚來(lái)做比較的特斯拉。
剛進(jìn)入中國(guó)時(shí)百萬(wàn)級(jí)的Model X和Model S注定只能是少數(shù)人的玩具,也給特斯拉貼上了高端的標(biāo)簽。而當(dāng)兩款車(chē)銷量分別超越奔馳S級(jí)和奔馳GLS后,特斯拉立即推出性價(jià)比更高的Model 3,并通過(guò)國(guó)產(chǎn)化和降價(jià)使其在中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格一路從60萬(wàn)降到20多萬(wàn),成功打開(kāi)了中國(guó)市場(chǎng)。
相比之下,蔚來(lái)必然不愿意像特斯拉一樣拋棄“高端”人設(shè),那么,推出子品牌自然也就箭在弦上。而且,面對(duì)特斯拉的持續(xù)降價(jià),蔚來(lái)必須要進(jìn)行有效防守。用田忌式的策略,用低端品牌搶占市場(chǎng),或許也是不得已。畢竟沒(méi)有量,一切“高端”都會(huì)是空談。
在剛剛過(guò)去的520,蔚來(lái)與長(zhǎng)安宣告“分手”,其控股子公司“長(zhǎng)安蔚來(lái)”更名阿維塔 科技 ;而在不久前,蔚來(lái)與廣汽的合作也無(wú)疾而終,廣汽蔚來(lái)更名合創(chuàng) 科技 。
5月24日,蔚來(lái)在其投資者關(guān)系網(wǎng)站發(fā)文宣布與江淮 汽車(chē) 集團(tuán)簽訂制造合同,未來(lái)三年江淮 汽車(chē) 將生產(chǎn)ES8、ES6、EC6、ET7和可能的其他蔚來(lái)車(chē)型。
現(xiàn)在看來(lái),經(jīng)過(guò)一輪合作嘗試后,蔚來(lái)可能要把大眾化之路握在自己手里了。
2020 年 10 月 26 日,華為創(chuàng)始人任正非簽發(fā)了編號(hào)為2020007號(hào)的華為 EMT 決議。
那份決議里明確寫(xiě)道:以后誰(shuí)再建言造車(chē),干擾公司,可調(diào)離崗位,另外尋找崗位。
不過(guò)有意思的是,在這份文件的末尾有這樣一行標(biāo)注:
本文從發(fā)文之日起生效,有效期為 3 年。
也就是說(shuō),如今距離聲明失效只有一年多的時(shí)間了。
到2023年10月,小米的新車(chē)都還未實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。即使華為到那時(shí)宣布造車(chē),也算不上太晚。
雖然時(shí)至今日我們?nèi)詿o(wú)法確定華為是否會(huì)親自下場(chǎng),不過(guò)在與賽力斯合作之后,華為在有沒(méi)有必要造車(chē)這件事上,確實(shí)沒(méi)那么迫切了。
不久前,華為公布了今年上半年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī):
1-6月,華為累計(jì)營(yíng)收3016億元,雖然和去年同期相比依舊下滑了5.8%。不過(guò)從第二季度的數(shù)據(jù)來(lái)看,不管是營(yíng)收還是利潤(rùn)率,都實(shí)現(xiàn)了環(huán)比向上。
有分析認(rèn)為,華為的業(yè)績(jī)得以回升,問(wèn)界的暢銷起到了一定的促進(jìn)作用。
如果說(shuō),華為靠著與車(chē)企合作就能賺錢(qián),那么可能真沒(méi)必要蹚造車(chē)這趟“渾水”。
NO.1
[“做得好能把手機(jī)損失的利潤(rùn)補(bǔ)回來(lái)”]
在華為發(fā)布的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)里,關(guān)于賣(mài)車(chē)部分的收入華為并沒(méi)有明確介紹。不過(guò),按照此前華為內(nèi)部人士透露的信息來(lái)看,在智選模式下華為與廠家的分成大概是1:9。
以一輛售價(jià)25.98萬(wàn)元的問(wèn)界M5車(chē)型為例,每賣(mài)出一輛車(chē),華為能拿到約2.6萬(wàn)元。
而在這10%中,據(jù)說(shuō)有2%是華為的技術(shù)授權(quán)費(fèi)用,8%是渠道的經(jīng)銷費(fèi)用。也就是說(shuō),最終華為每輛車(chē)拿到的收益大約有5000元左右。
乘聯(lián)會(huì)此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,問(wèn)界M5的累計(jì)銷量為20220輛。若按這一數(shù)據(jù)計(jì)算,賣(mài)車(chē)一項(xiàng)華為獲得的收益約為1億元,華為渠道的收益約為4億元。
對(duì)于華為這一規(guī)模的科技公司來(lái)說(shuō),這一利潤(rùn)可能算不了什么。不過(guò)對(duì)于數(shù)量龐大的華為經(jīng)銷商渠道而言,卻意義非凡。
關(guān)于為何要賣(mài)車(chē),華為曾多次提及原因——賣(mài)車(chē)就是為了讓門(mén)店在手機(jī)大幅減少的情況下生存下去。
據(jù)華為經(jīng)銷商透露,過(guò)去華為手機(jī)的整體利潤(rùn)在14%左右,賣(mài)車(chē)則約為5%-6%。不過(guò),由于汽車(chē)的售價(jià)遠(yuǎn)比手機(jī)更高,賣(mài)車(chē)成了不少經(jīng)銷商熬過(guò)寒冬的救命稻草。
而且由于近幾個(gè)月來(lái)問(wèn)界車(chē)型的熱銷,“做得好有可能把手機(jī)損失的利潤(rùn)補(bǔ)回來(lái)”。
即使不少經(jīng)銷商賣(mài)車(chē)還在虧錢(qián),但是出于戰(zhàn)略考量選擇轉(zhuǎn)型的依然很多,用一些經(jīng)銷商的話來(lái)說(shuō),他們更看好 “新能源賽道后期的紅利”。
當(dāng)然,對(duì)于這些嘗試轉(zhuǎn)型的經(jīng)銷商來(lái)說(shuō),他們也需要增加很多新的投入:
比如,在一些城市,一個(gè)三百平以上可以滿足賣(mài)車(chē)要求的店面,需要投入的成本在五六百萬(wàn)元以上。此外,每個(gè)店鋪還要配備8名員工(2名主管+6名銷售)、2輛樣車(chē)和2輛試駕車(chē),還有線上推廣成本。
NO.2
[ 5000元比很多車(chē)企的單車(chē)?yán)麧?rùn)要高? ]
對(duì)于這些此前的手機(jī)經(jīng)銷商而言,拓展汽車(chē)銷售,需要付出的成本確實(shí)不小
不過(guò)盡管如此,華為和旗下經(jīng)銷商的收益依然要好于很多傳統(tǒng)車(chē)企和傳統(tǒng)4S店。
單從華為從智選模式每輛車(chē)獲得的5000多元分成來(lái)看,這一收入水平,就已經(jīng)遠(yuǎn)高于吉利、奇瑞、比亞迪等不少自主品牌的單車(chē)?yán)麧?rùn)。
不久前吉利汽車(chē)發(fā)布的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)顯示,上半年凈利潤(rùn)15.5億元。按照乘聯(lián)會(huì)公布的1-6月52.6萬(wàn)輛的銷量數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算,吉利的單車(chē)?yán)麧?rùn)不足3000元。
而在今年一季度比亞迪發(fā)布財(cái)報(bào)之后,華西證券曾估算,其單車(chē)凈利潤(rùn)只有2400元;中信證券給出的數(shù)據(jù)更低,只有1356元。
不久前,賽力斯曾發(fā)布了一份半年業(yè)績(jī)預(yù)虧公告。公告顯示,其今年上半年預(yù)計(jì)虧損16億-17.6億元,與上年同期相比虧損幅度擴(kuò)大232.64%-265.9%。背后的原因,主要在于新建工廠、人工成本增加等因素。
制造業(yè)原本就被認(rèn)為是高投入低回報(bào)的行業(yè),再加上今年從電池到橡膠、鋼鐵等大宗原材料價(jià)格普遍上漲,主機(jī)廠也越來(lái)越成了“為供應(yīng)商打工“的角色。
反觀華為智選渠道,隨著未來(lái)合作車(chē)型增加、銷量規(guī)模上漲,這一板塊的收入勢(shì)必也要繼續(xù)向上。
至于經(jīng)銷商層面,賣(mài)車(chē)的利潤(rùn)比例雖然不如手機(jī)高,但在新能源汽車(chē)領(lǐng)域,5%也是代理制傭金的普遍水平。
而且,從2021年8家上市經(jīng)銷商集團(tuán)的銷售毛利率來(lái)看,傳統(tǒng)經(jīng)銷商能達(dá)到這一水平的不足一半。
NO.3
[“這一模式不一定能***”??]
在7月份問(wèn)界M7上市時(shí),華為官方曾宣布,上市4小時(shí)其訂單量就突破了2萬(wàn)。從這一數(shù)據(jù)來(lái)看,問(wèn)界M7似乎要比M5更為成功。
從最早的賽力斯5,到現(xiàn)在的問(wèn)界M5、M7,華為在賣(mài)車(chē)這條路上,正走得越來(lái)越順。
按照此前發(fā)布的規(guī)劃,9月7日,問(wèn)界M5純電版將在華為新品發(fā)布會(huì)上上市?!叭A為一般是三代出精品”,如今這已成了很多華為粉絲和經(jīng)銷商的共識(shí)。在他們看來(lái),M7之后就算是問(wèn)界的第三代產(chǎn)品?!叭绻羌冸?,可能會(huì)一下子起來(lái)”,有人對(duì)此充滿期待。
不過(guò),對(duì)于華為智選這種合作模式能否一直延續(xù)下去,不少旁觀者也給出了他們的擔(dān)憂。
首先便是最直接的渠道空間問(wèn)題。6月份,華為被曝出已經(jīng)與奇瑞、江淮簽訂了合作協(xié)議,未來(lái)也將用類似賽力斯的合作模式。再加上極狐、阿維塔等品牌的華為HI車(chē)型,等待進(jìn)入華為智選渠道的合作伙伴越來(lái)越多。
“現(xiàn)在有些門(mén)店擺一臺(tái)M5、一臺(tái)M7已經(jīng)顯得有點(diǎn)擠了,以后店里擺誰(shuí)不擺誰(shuí)也是個(gè)問(wèn)題”,有業(yè)內(nèi)人士說(shuō)道。
更為復(fù)雜的是,華為與賽力斯的合作模式本身,也面臨一些質(zhì)疑。
有接近雙方的知情人士表示,如今雙方的合作雖然看起來(lái)互利共贏,但背后的博弈、爭(zhēng)論甚至內(nèi)耗從未停止。
“未來(lái)會(huì)不會(huì)面臨利益分配不均,很難說(shuō)?!?/strong>
以渠道選址為例,據(jù)說(shuō)在經(jīng)銷商提交申請(qǐng)之后,首先華為會(huì)先去審核,隨后賽力斯也要再去評(píng)估。用戶中心成立之后,需要華為驗(yàn)收銷售,賽力斯驗(yàn)收交付和服務(wù)。以至于有人感嘆,“這樣的博弈,到底有何意義?”
“華為是一個(gè)很強(qiáng)勢(shì)的合作伙伴,其他車(chē)企在合作中不一定能接受,這一模式不一定能***?!庇腥酥赋?。
NO.4
[?寫(xiě)在最后?]
眾所周知,目前華為與汽車(chē)廠商的合作模式分為三種:普通零部件供應(yīng)商、Huawei Inside模式,以及華為智選。
雖然華為智選模式之下,華為有著不錯(cuò)的收入和話語(yǔ)權(quán),但到了汽車(chē)零部件領(lǐng)域,華為卻依然虧損。
“(汽車(chē))這個(gè)業(yè)務(wù)是華為現(xiàn)在唯一虧損的業(yè)務(wù)”,余承東曾在7月份的一次行業(yè)論壇上直言。
按照他的說(shuō)法,華為智能汽車(chē)解決方案BU每年的投入都達(dá)到十幾億美元,直接投入7000人,間接投入超過(guò)1萬(wàn)人,“絕對(duì)是燒錢(qián)的生意,絕對(duì)是很難干的生意”。
據(jù)說(shuō),在零部件方面,華為大多數(shù)訂單的利潤(rùn)點(diǎn)在2025年之后,這也意味著到2025年之后華為汽車(chē)才能產(chǎn)生穩(wěn)定的現(xiàn)金流。
而在這之前,不知道華為不造車(chē)的承諾能不能堅(jiān)持到那時(shí)。畢竟,當(dāng)初“不造手機(jī)”“不造電視”的反轉(zhuǎn)也還沒(méi)過(guò)去多久。
標(biāo)簽: #華為