热线有精品视频6,久久国产超碰女女AV,国产高清在线A视频大全,成·人免费午夜视频

廣東特斯拉失控-特斯拉潮州失控事故

tamoadmin 1 0
  1. 特斯拉稱“潮州2死3傷”事故鑒定機(jī)構(gòu)由警方選定,涉事家屬表示不認(rèn)可
  2. ##潮州特斯拉事故最早目擊者發(fā)聲
  3. 事故頻出 有車主瑟瑟發(fā)抖 特斯拉下一步應(yīng)該怎么走?
  4. ##特斯拉“失控”新進(jìn)展

易車訊 日前,我們從相關(guān)渠道獲得了特斯拉潮州案最新進(jìn)展,事故鑒定結(jié)果已交給警方。同時(shí),據(jù)媒體報(bào)道,針對(duì)鑒定結(jié)果,司法鑒定科學(xué)研究表示,拒絕接受媒體訪,也不會(huì)進(jìn)行公布。

該起案件時(shí)間在2022年11月5日早上,廣東省潮州市饒平縣一男子駕駛特斯拉Model Y準(zhǔn)備停車時(shí)。車輛突然“高速狂奔”,接連撞上兩輛摩托車和兩輛自行車,造成2死3傷的惡通事故,事發(fā)后雙方各執(zhí)一詞。

另外,針對(duì)特斯拉潮州案,特斯拉方面目前也沒有進(jìn)一步的消息公布,此前特斯拉方面曾表示,最終事故鑒定結(jié)果需等待警方通告,一切以警方公布的信息為準(zhǔn),鑒定結(jié)果出來了會(huì)第一時(shí)間同步。

廣東特斯拉失控-特斯拉潮州失控事故
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

上易車App搜索“超級(jí)評(píng)測(cè)”,看專業(yè)、硬核、全面的汽車評(píng)測(cè)內(nèi)容。

特斯拉稱“潮州2死3傷”事故鑒定機(jī)構(gòu)由警方選定,涉事家屬表示不認(rèn)可

通過查詢相關(guān)資料顯示,潮州特斯拉事故司機(jī)是潮州饒平縣人。在2022年11月13日消息,日前,廣東潮州饒平縣一男子稱駕駛特斯拉小車準(zhǔn)備停車時(shí),車輛突然失控高速狂奔2公里,接連撞上兩輛摩托車和兩輛自行車,造成2死3傷的嚴(yán)重后果。

##潮州特斯拉事故最早目擊者發(fā)聲

11月17日,特斯拉方面向紅星資本局表示,參與“潮州2死3傷”事故鑒定工作的是國(guó)家認(rèn)可的專業(yè)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu),由警方選定。

在警方監(jiān)督下,鑒定工作正在進(jìn)行,最終事故鑒定結(jié)果需等待警方通告,一切以警方公布的信息為準(zhǔn)。特斯拉遵從警方和鑒定機(jī)構(gòu)的安排,現(xiàn)階段的工作是全力配合各項(xiàng)調(diào)查工作。

事故現(xiàn)場(chǎng)照片據(jù)微博用戶@詹丘比

據(jù)涉事車主家屬詹先生11月15日晚發(fā)布微博顯示,其在11月15日前并未收到特斯拉提供的后臺(tái)行車數(shù)據(jù),并于11月15日當(dāng)天多次聯(lián)系特斯拉方面未果。而對(duì)于潮州警方委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)車輛進(jìn)行鑒定,涉事家屬表示不認(rèn)同。

潮州警方表示,此次第三方鑒定正常進(jìn)行,如果親屬不認(rèn)可,可以進(jìn)行申訴。

11月16日,車主家屬接受媒體訪時(shí)表示,當(dāng)天早些時(shí)候,在饒平縣三饒停車場(chǎng),由交警、特斯拉、某保險(xiǎn)公司等方參加的鑒定啟動(dòng),讀取關(guān)鍵的車輛EDR數(shù)據(jù)。

截至目前,第三方鑒定結(jié)果尚未公布。

紅星新聞?dòng)浾邊堑と?/p>

責(zé)編任志江實(shí)習(xí)編輯羅宇婷

延伸閱讀:

特斯拉撞人車主兒子:父親很愧疚危急關(guān)頭還想別撞人

近日,在廣東潮州,一輛特斯拉小車緩緩靠向路邊,尚未停穩(wěn)時(shí)突然加速沖上路面,接連撞倒多輛車后才停下。11月15日,涉事特斯拉車主家屬表示尚未拿到后臺(tái)行車數(shù)據(jù)。11月16日,特斯拉客服告訴南都記者,目前,涉事車輛同車型車輛仍在正常銷售中。

車主家屬:目前還未拿到行車數(shù)據(jù)

南都此前報(bào)道,涉事特斯拉車主的兒子詹先生曾表示,11月5日早上,父親駕駛車輛準(zhǔn)備靠邊停車,踩下制動(dòng)踏板時(shí)發(fā)現(xiàn)制動(dòng)踏板很硬,踩不下去,繼續(xù)深踩后依舊無法停車,便選擇連續(xù)按P檔,但車輛仍然沒有反應(yīng)。車子駛上公路后卻突然自動(dòng)加速,中途猛踩剎車也毫無作用,車速越來越快。車輛快速行駛約1公里后,避讓不及撞到一輛摩托車,隨后又擦碰到一輛自行車。一個(gè)輪胎已爆胎的情況下,車子仍高速?zèng)_到了1公里以外的地方才停下來,其間接連撞倒了多臺(tái)車輛。

針對(duì)該起事故,特斯拉公司回應(yīng)稱,后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,車輛電門被長(zhǎng)期深度踩下,并一度保持100%;全程沒有踩下剎車的動(dòng)作;行駛期間駕駛員四次短暫按下P檔按鈕,又快速松開,同時(shí)制動(dòng)燈也快速點(diǎn)亮并熄滅。

11月15日,涉事特斯拉車主的家屬在微博發(fā)文稱,自己目前尚未收到特斯拉提供的后臺(tái)行車數(shù)據(jù),“我們從事發(fā)第二天開始聯(lián)系特斯拉服務(wù)中心,具體什么時(shí)間以什么形式給到我們,工作人員并沒有做出正面回答?!?/p>

特斯拉:涉事車型MODELY仍在正常銷售

詹先生告訴南都記者,該起事故造成的人員傷亡,都是附近村子的居民。

11月5日事發(fā)當(dāng)天,詹先生一家到死者家中道歉。其表示,“我前后一共墊付了大約5萬元醫(yī)藥費(fèi),保險(xiǎn)公司墊付了18000元,還有其他商業(yè)險(xiǎn)沒有處理?!?/p>

“我爸說當(dāng)時(shí)車速應(yīng)該有100~200km/h,危急關(guān)頭他也想盡量不要撞到人,造成這個(gè)結(jié)果他感到很愧疚?!闭蚕壬嬖V南都記者,“我們也比較急切,希望早日調(diào)查清楚,接下來還涉及到家屬的賠償問題?!?/p>

11月16日,特斯拉公司客服向南都記者表示,關(guān)于潮州特斯拉,已有相關(guān)部門介入以及第三方機(jī)構(gòu)鑒定,現(xiàn)在還沒有進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)果,特斯拉會(huì)積極配合調(diào)查,希望早日查明真相。

據(jù)了解,涉事特斯拉車型為MODELY?!澳壳癕ODELY仍在正常銷售,如果這款車真的有什么問題,我們也無法在市場(chǎng)上售賣,可能就被叫停了,現(xiàn)在一切都是正常的?!痹摽头硎荆叭魏诬囕v可能都會(huì)有一些事故發(fā)生,退一萬步講,我們公司有什么問題的話,相關(guān)部門不會(huì)不管的,也不會(huì)允許我們正常售賣車輛,我們?cè)摮袚?dān)的責(zé)任也會(huì)承擔(dān)?!?/p>

寫:南都記者韋娟明實(shí)習(xí)生付冰潔

剎車是否“失靈”?誰能揭示真相?四問特斯拉“失控”事故

近日,廣東潮州一輛特斯拉汽車“失控”狂奔碰撞多人,致2死3傷,讓特斯拉再度站在了輿論的風(fēng)口。

事故發(fā)生后,車主、車主家屬和特斯拉密集發(fā)聲,但眾說紛紜,的真相愈加“撲朔迷離”。從車輛“失控”到最終撞停,中間到底發(fā)生了什么?哪些疑點(diǎn)值得關(guān)注?

車主家屬公布的截圖顯示,在事故車輛行駛過程中,曾對(duì)正常行駛的社會(huì)車輛進(jìn)行緊急避讓。

疑問一:車主是否“誤踩”加速踏板不放?

微博認(rèn)證為“廣東潮州特斯拉車主家屬”的用戶公布的現(xiàn)場(chǎng)顯示,11月5日早間,車主駕駛車輛準(zhǔn)備靠邊停車,車子突然加速,在經(jīng)過一輛正常行駛的社會(huì)車輛時(shí),車輛猛地向左變向,但并未失控,同時(shí)中傳出鳴笛聲。

對(duì)此,車主本人在接受媒體訪時(shí)表示,“從來沒有。自從我要停車,把腳放到剎車踏板以后,從來就沒有碰過那個(gè)油門了。腳一直都在踩剎車,到我臨撞了三輪車,我的腳都還在踏板上?!?/p>

而針對(duì)中出現(xiàn)的鳴笛聲,車主則表示,“那時(shí)候路上已經(jīng)有人了,前面有個(gè)摩托車,我就本能地?fù)]了一下車子。那個(gè)喇叭是別的車按的,根本沒有辦法按喇叭了。因?yàn)閮芍皇侄荚诜较虮P,右邊這只手還要去按P檔?!?/p>

車主家屬在接受訪時(shí)則表示,車主熟悉車輛,每天都開,“誤踩”加速踏板并持續(xù)不放的可能性不大?!八菑?992年就拿到駕照,差不多有30年的駕駛經(jīng)驗(yàn)。”

特斯拉方面則聲稱,車輛電門被長(zhǎng)期深度踩下,并一度保持100%。然而,這點(diǎn)與車主所描述的操作并不相符。

車主家屬公布的還顯示,事發(fā)車輛的剎車燈曾短暫亮起,并迅速熄滅。

疑問二:剎車是否“失靈”?

現(xiàn)場(chǎng)顯示,在車主完成對(duì)摩托車的避讓后,隨后數(shù)分鐘內(nèi),車輛持續(xù)保持高速行駛狀態(tài),并在發(fā)生了多次交通事故后停下。而在這個(gè)過程中,剎車燈只是數(shù)次短暫亮起并迅速熄滅。

對(duì)此,車主本人對(duì)媒體稱,“踏板的自由行程是有的,就是踩下去是硬的,沒有制動(dòng)效果。我們平常是軟的,輕輕一點(diǎn)就好了。剎車踏板能踩下去,踏板是硬的,就是你用力踩下去車子沒有制動(dòng)的效果。我的右腳一直在剎車上,踩放、踩放,一路都是這樣子?!?/p>

特斯拉方面則表示,事故車輛高速行駛過程中,全程沒有踩下剎車的動(dòng)作。駕駛員四次短暫按下P檔按鈕,又快速松開,同時(shí)制動(dòng)燈也快速點(diǎn)亮并熄滅。

與此同時(shí),車主家屬提出質(zhì)疑,顯示,涉事車輛在撞擊某三輪車后,氣囊彈出,但車輛在此之后卻仍未喪失動(dòng)力,繼續(xù)高速行駛。據(jù)特斯拉車主手冊(cè)顯示,發(fā)生碰撞時(shí),除氣囊會(huì)膨脹外,高電壓會(huì)被禁用。此外,上述手冊(cè)還注明,某些碰撞中,即使氣囊未膨脹,高壓也可能被禁用,此時(shí)將無法啟動(dòng)和駕駛。

特斯拉ModelY車主手冊(cè)顯示,發(fā)生碰撞時(shí),除氣囊會(huì)膨脹外,高電壓會(huì)被禁用。

此外,車主家屬還表示,事發(fā)車輛是特斯拉ModelY的標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航版車型,并沒有進(jìn)行性能方面的改裝,“從買車到事發(fā)時(shí)間剛好一年過三天。車子外觀貼了一個(gè)改色膜,輪轂沒有更改尺寸和樣式,只加了一個(gè)塑料殼上去而已”。

疑問三:誰能揭開真相?

事故發(fā)生后,車主本人在接受訪時(shí)表示,發(fā)生事故時(shí)并沒有接打電話,意識(shí)清醒,車子撞擊后人就昏迷過去了。在此之后,警方已經(jīng)抽過血,并做過筆錄。

車主家屬表示:“父親一直非常愧疚難受。我們認(rèn)為事故是因?yàn)檐囕v剎車失靈導(dǎo)致的,希望有關(guān)部門盡快給出一個(gè)說法。”

特斯拉表示,目前警方正在尋求第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定以還原事故真相,并承諾會(huì)積極提供必要的協(xié)助。

“在交管部門做出權(quán)威認(rèn)定之前,我們尚無法對(duì)的法律后果做出精確論斷?!北本┦袝r(shí)代九和律師事務(wù)所合伙人閆兵告訴中新財(cái)經(jīng),車輛EDR的記錄數(shù)據(jù)將成為事故鑒定的重要參考要素。

EDR其實(shí)就是汽車的“黑匣子”,即行車記錄器。能記錄車輛的加減速狀態(tài)、時(shí)速變化、碰撞G值、油門剎車踏板角度、發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速等數(shù)據(jù),在發(fā)生事故后能從數(shù)據(jù)還原事故發(fā)生過程。同時(shí),根據(jù)政策要求,自2022年1月1日起,新生產(chǎn)的乘用車需配備“汽車黑匣子”EDR系統(tǒng)。

“參考民航領(lǐng)域‘黑匣子’的執(zhí)行經(jīng)驗(yàn),篡改EDR數(shù)據(jù)的案例極其罕見。況且,EDR數(shù)據(jù)也并非認(rèn)定事故成因的唯一依據(jù)。”閆兵進(jìn)一步表示,本案中如果車輛配備了EDR系統(tǒng),則“黑匣子”也會(huì)交由交通部門及第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)共同讀取,在此期間,如果有人篡改相關(guān)數(shù)據(jù),將被追究嚴(yán)厲的法律責(zé)任直至構(gòu)成刑事犯罪。

疑問四:誰來擔(dān)責(zé)?

隨著事故調(diào)查的進(jìn)行,真相也將水落石出。那么,各方應(yīng)如何承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任呢?

對(duì)此,閆兵表示,就法律視角而言,本次事故存在兩個(gè)關(guān)聯(lián)但又相對(duì)獨(dú)立的法律關(guān)系。其一是當(dāng)事司機(jī)與傷亡者之間的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任法律關(guān)系;其二是司機(jī)與特斯拉之間的產(chǎn)品責(zé)任、買賣合同法律關(guān)系。

“僅就交通事故這個(gè)法律關(guān)系而言,涉事司機(jī)一方顯然是要承擔(dān)主要甚至全部事故責(zé)任的?!遍Z兵稱,傷亡方或其他存在財(cái)產(chǎn)損失的受害方均可以向涉事司機(jī)基于交通事故主張賠償責(zé)任。

不過,閆兵也表示,如果最終鑒定表明確實(shí)存在與事故相關(guān)的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任,那么涉事司機(jī)則有權(quán)向特斯拉廠商、銷售方追償。

追償?shù)姆秶劝ㄋ緳C(jī)自身的人身、財(cái)產(chǎn)損失,還包括其因交通事故責(zé)任已經(jīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任和基于產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任產(chǎn)生的懲罰性賠償。

此外,鑒于車輛存在的故障與交通事故存在直接的因果關(guān)系,交通事故的受害人也可以要求特斯拉廠商直接作為交通事故的連帶責(zé)任人。

“然而,如果經(jīng)鑒定車輛不存在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任或者事故并非基于車輛故障引發(fā),那么特斯拉廠商無需承擔(dān)賠償責(zé)任?!遍Z兵解釋稱,鑒于本次事故的特殊性,車輛在“失控”后以超過100公里/小時(shí)的時(shí)速行駛超過兩公里,期間造成了2死3傷的嚴(yán)重后果,當(dāng)事司機(jī)有可能因此承擔(dān)刑事責(zé)任。

事故頻出 有車主瑟瑟發(fā)抖 特斯拉下一步應(yīng)該怎么走?

11月13日,“廣東潮州一特斯拉失控致2死3傷”在網(wǎng)上發(fā)酵,相繼有多段事故曝出。綜合《汽車行業(yè)關(guān)注》此前報(bào)道,發(fā)生在11月5日清晨6點(diǎn)42分,一輛準(zhǔn)備靠邊停車的Model Y車型突然轉(zhuǎn)向并緩慢加速,起初Model Y一度避讓路上行人及車輛,但隨著車輛速度急劇提升,駕駛員失去對(duì)Model Y的控制并連撞4人,最終導(dǎo)致2死3傷,其中包括一名高三學(xué)生。同日,事故車輛駕駛員詹先生接受媒體訪,透露當(dāng)天事故的詳細(xì)過程。當(dāng)然,對(duì)于特斯拉而言,盡快公布調(diào)查結(jié)果是對(duì)于品牌負(fù)責(zé),也是對(duì)用戶負(fù)責(zé),如果車輛確實(shí)存在安全隱患,而理應(yīng)對(duì)外公布并取相關(guān)措施,避免相同悲劇的發(fā)生。

潮州特斯拉事故最早目擊者發(fā)聲究竟是怎么一回事,跟隨我一起看看吧。

特斯拉和肇事司機(jī)各執(zhí)一詞,真正受害者連發(fā)聲機(jī)會(huì)都沒有了!

潮州特斯拉事故仍在發(fā)酵中,目前車主和特斯拉雙方各執(zhí)一詞。就網(wǎng)上的討論而言,大多數(shù)人也都在關(guān)注車主有無踩剎車,特斯拉有無失控,并有不少專業(yè)人士給出專業(yè)的技術(shù)分析來推斷此次事故的責(zé)任方是誰...

但特斯拉安全事故背后的羅生門早已不是一兩次的個(gè)例,近年來類似安全不勝枚舉。但是因?yàn)樘厮估踩鹿试斐傻娜藛T傷亡、公共設(shè)施損害、社會(huì)安全威脅等問題,是不是更應(yīng)該值得關(guān)注?

根據(jù)報(bào)道,此次潮州特斯拉事故造成2位路人現(xiàn)場(chǎng)死亡,3位人員受重傷!每一位受害者都牽連著一個(gè)家庭??上攵?,這起事故中不幸身亡的逝者給其家屬帶來的傷害更是毀滅性的,不可修復(fù)的。

例如其中一名逝者系饒平四中高三學(xué)生,正值人生最好年華。饒平四中校長(zhǎng)表示,不幸遇難的學(xué)生讀文科成績(jī)不錯(cuò),望交警盡快調(diào)查出事故真相,以安慰學(xué)生家屬和同班師生。事故發(fā)生后不久學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)組織老師對(duì)學(xué)生家屬進(jìn)行了安慰,希望能夠盡量減輕家屬的傷痛。

但是請(qǐng)問,一位父母的好女兒,老師的好學(xué)生,同學(xué)的好朋友,祖國(guó)的未來?xiàng)澚?,還未來得及實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值,閱盡人生風(fēng)景,就此黯然隕落,這樣的傷痛,誰能承受!是特斯拉,還是肇事司機(jī)?!

答案是否定的!他們只想在這場(chǎng)爭(zhēng)辯中獲得勝利,無暇他顧。

可這樣的悲劇,還不止一個(gè)??!在這起事故中,造成了2人現(xiàn)場(chǎng)死亡!3人重傷!逝者的冤屈誰來洗刷!傷者的余生,能否平安順?biāo)欤?/p>

因此當(dāng)特斯拉將責(zé)任強(qiáng)按在肇事者身上時(shí),當(dāng)肇事司機(jī)極力否認(rèn)責(zé)任時(shí),當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿論站成兩派開戰(zhàn)時(shí)... ...

是否能有一絲人性的關(guān)懷,來關(guān)心在本次事故中受到直接傷害的人以及身邊親人?甚至受事故影響被破壞的公共設(shè)施、事故見證者的心中陰影,誰來抹平?

答案依然是否定的。所有人都在等一個(gè)答案,等著錯(cuò)誤一方去承擔(dān)責(zé)任。但51君認(rèn)為,這些對(duì)錯(cuò)在生命面前,毫無意義可言。因?yàn)樗麄儯加胁豢赏菩敦?zé)任。

11月14日,潮州特斯拉事故肇事司機(jī)的家屬通過對(duì)這起事故進(jìn)行回應(yīng),交代事故發(fā)生過程及初步處理情況。訪內(nèi)容里有提到目前肇事家屬墊付了18,000元的交強(qiáng)險(xiǎn),而商業(yè)保險(xiǎn)理賠需要事故出具責(zé)任認(rèn)定才能進(jìn)行理賠。

11月16日,潮州特斯拉車主家屬表示,他們至今沒有拿到事故車輛的行車數(shù)據(jù),如果不能在交警和第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)之前拿到數(shù)據(jù),他們不會(huì)承認(rèn)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)果。

按照目前車主跟特斯拉雙方焦灼的狀態(tài),不難看出調(diào)查結(jié)果還要等很長(zhǎng)的時(shí)間。那么對(duì)于受害者而言何時(shí)能獲得理賠,更是遙遙無期。

可悲!可嘆!可怒!可恨!

由此51君又想起過去一起起特斯拉事故,特斯拉固然勝訴有之,但無疾而終的羅生門也不勝枚舉。

去年,“上海特斯拉女車主車頂***”轟動(dòng)一時(shí)。時(shí)至今日,這起***案還沒有正式的結(jié)果公布。女車主的訴求仍在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲,希望特斯拉能夠提供其時(shí)的原始數(shù)據(jù)。目前女車主的事故車已停在特斯拉門店前一年多,如今被罩上了車衣。

特斯拉車頂***當(dāng)事人微博截圖

還有“林志穎特斯拉”,駕駛者林志穎后險(xiǎn)喪生,經(jīng)好心人搭救后撿回了一條命。后來通過救治后身體基本得到恢復(fù)。但交通事故的原因到底是怎么發(fā)生的呢? 仍然成迷。

也許有人會(huì)認(rèn)為,車企與個(gè)人之間的矛盾本是一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)。但不知各位是否注意,隨著特斯拉與車主之間的***越來越多,已經(jīng)漸漸從對(duì)特斯拉或車主的攻伐,成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

51君了解到,因?yàn)樾履茉雌嚻鸹?,剎車失靈等事故頻發(fā),有些地方的小區(qū)已經(jīng)貼了指示牌,禁止特斯拉汽車入內(nèi)。

此外,國(guó)內(nèi)某些機(jī)關(guān)單位、醫(yī)院等地方,也禁止特斯拉汽車入內(nèi)。具體原因?yàn)樘厮估嚿戆惭b了大量攝像頭,會(huì)隨時(shí)監(jiān)控或周圍的場(chǎng)景,存在隱私安全隱患。

網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“***”、“看到特斯拉躲遠(yuǎn)點(diǎn)”、“好怕它剎車失靈”等言論更是不絕于耳。

是的沒錯(cuò),誰會(huì)明知危險(xiǎn)而孤身涉險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)特斯拉的揶揄,實(shí)際上是公眾不安心理的體現(xiàn)。要知道,2021年特斯拉在中國(guó)市場(chǎng)累計(jì)交付量約為32.1萬輛!過去10月的銷量更是達(dá)到71,704輛!

如此大的保有量,意味著特斯拉在中國(guó)變相埋下幾十萬“移動(dòng)”!由此造成的潛在公共安全威脅,特斯拉真的能夠置身事外嗎?

實(shí)際上從眾多“剎車失靈”案例中就可以看出,有的車主對(duì)特斯拉的操控、單踏板模式都不是特別的熟悉,才會(huì)導(dǎo)致接連不斷的事故發(fā)生。而在車輛交付過程斯拉是否有對(duì)車主做出明確的告知義務(wù)呢?

例如小鵬汽車,同樣具有NGP城市領(lǐng)航這類的高級(jí)別駕駛系統(tǒng),但駕駛員首次使用必須在小鵬汽車官方APP上強(qiáng)制觀看學(xué)習(xí),并完成考試后才能開啟該功能。加強(qiáng)用戶對(duì)于該功能能力的認(rèn)知與使用方式的掌握。

在新能源汽車領(lǐng)域中,特斯拉在駕駛技術(shù)方面的領(lǐng)先地位得到大多數(shù)人的認(rèn)可,但其技術(shù)有無做到廣泛普及又是另一番現(xiàn)象。這個(gè)過程斯拉是否存在失職?安全隱患問題該如何解決?

實(shí)際上,智能汽車可能引發(fā)的潛在危險(xiǎn)已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地發(fā)生了,它不是社會(huì)學(xué)家口中討論的未來可能性,已經(jīng)切實(shí)影響我們的生活乃至生命。而汽車品牌,作為產(chǎn)品的生產(chǎn)方,有無限的義務(wù)對(duì)產(chǎn)品的安全及使用安全負(fù)責(zé)。

對(duì)此51君希望對(duì)特斯拉說,先進(jìn)技術(shù)如洪水猛獸,如果還無法馴服這只猛獸的話,請(qǐng)用牢籠將它關(guān)好!盡快給出事故聲明,還受害者和廣大用戶一份安全,并盡快消除這份不安全因素!

不知各位讀者又是如何看待頻頻發(fā)生的特斯拉安全事故,同時(shí)對(duì)社會(huì)學(xué)有研究的讀者朋友們能否講講我們應(yīng)該如何正確對(duì)待“特斯拉”?

更多內(nèi)幕!潮州特斯拉事故司機(jī)發(fā)聲

11月13日,“廣東潮州一特斯拉失控致2死3傷”在網(wǎng)上發(fā)酵,相繼有多段事故曝出。綜合《汽車行業(yè)關(guān)注》此前報(bào)道,發(fā)生在11月5日清晨6點(diǎn)42分,一輛準(zhǔn)備靠邊停車的Model Y車型突然轉(zhuǎn)向并緩慢加速,起初Model Y一度避讓路上行人及車輛,但隨著車輛速度急劇提升,駕駛員失去對(duì)Model Y的控制并連撞4人,最終導(dǎo)致2死3傷,其中包括一名高三學(xué)生。

針對(duì)此事故,特斯拉官方接受紅星新聞訪時(shí)回應(yīng):后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示:(1)車輛電門被長(zhǎng)期深度踩下,并一度保持100%;(2)全程沒有踩下剎車的動(dòng)作;(3)行駛期間駕駛員四次短暫按下P檔按鈕,又快速松開,同時(shí)制動(dòng)燈也快速點(diǎn)亮并熄滅。

同日,事故車輛駕駛員詹先生接受媒體訪,透露當(dāng)天事故的詳細(xì)過程。據(jù)其描述,當(dāng)天和往常一樣驅(qū)車前往店鋪,到了店里腳松開油門并放到剎車踏板上,正常情況下特斯拉有動(dòng)能回收會(huì)自己停下來,但那天不一樣,不會(huì)停,腳踩剎車后發(fā)現(xiàn)剎車踏板上硬的,于是又踩了兩下,還是沒有效果,那時(shí)候車輛還很慢,于是就按了P擋,此時(shí)車輛開始加速,一下子就沖了出去,出于本能反應(yīng)躲避了來向的電動(dòng)摩托車。

后來,車輛已經(jīng)控制不住,于是便想找障礙物將車輛撞停,此時(shí)車速已經(jīng)飆到100km以上,那時(shí)候只能專注行駛,躲避路上的行人和車輛,那時(shí)候方向盤還是可以用的。詹先生表示,那時(shí)候還很清醒,也沒有想到自己會(huì)怎么樣,只是想著不要連累太多無辜的人,最后到了撞車地點(diǎn)的那個(gè)路邊,撞了一輛三輪車后什么也不知道了,人已經(jīng)昏迷了。詹先生堅(jiān)稱車輛失控,事故當(dāng)天及前一天均未飲酒,而且事發(fā)時(shí)腳一直放在剎車板上,未踩油門。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控顯示,Model Y車頭嚴(yán)重變形,幾乎看不出原貌,左右側(cè)車門被打開,可見駕駛艙內(nèi)藍(lán)色的安全氣囊。據(jù)了解,該事故造成2死3傷,其中死者包括一名騎單車準(zhǔn)備去上學(xué)的高三學(xué)生。事故發(fā)生后不久,校方多位老師趕到現(xiàn)場(chǎng)幫忙。校長(zhǎng)稱,不幸遇難的學(xué)生讀文科成績(jī)不錯(cuò),望交警盡快調(diào)查出事故真相,以安慰學(xué)生家屬和同班師生。

目前,對(duì)于該事故雙方各執(zhí)一詞,事故車主堅(jiān)定“剎車失靈”是悲劇發(fā)生的主要原因,而特斯拉方面則表示駕駛員全程未踩剎車。

其實(shí),導(dǎo)致該事故發(fā)生的原因無非只有兩個(gè),要么是產(chǎn)品出現(xiàn)問題,要么車主操作失誤。當(dāng)然,在更多信息或官方數(shù)據(jù)報(bào)告出來之前,無法判定這到底是車輛故障還是操作失誤,而在雙方各執(zhí)一詞的情況下,顯然該事故短時(shí)間內(nèi)也不會(huì)有突破性進(jìn)展。不過,EDR數(shù)據(jù)是調(diào)查事故原因的重要突破口,EDR可以記錄車輛碰撞前、碰撞時(shí)、碰撞后三個(gè)階段中汽車的運(yùn)行關(guān)鍵數(shù)據(jù),如車輛速度、車輛碰撞加速度、駛系統(tǒng)、駕駛?cè)嗽诎l(fā)生時(shí)的反應(yīng)動(dòng)作等信息,但鑒于特斯拉掌握關(guān)鍵數(shù)據(jù),且明確表態(tài)“駕駛員全程未踩剎車”的情況下,權(quán)威機(jī)構(gòu)也很難做出鑒定。

《汽車行業(yè)關(guān)注》認(rèn)為,為了更好的保護(hù)自己的權(quán)益,最好給自己的汽車安裝行車記錄儀或者黑匣子,一旦發(fā)生交通事故,可以用來復(fù)盤當(dāng)時(shí)的情況,來判定究竟是究竟是誰的責(zé)任。在官方結(jié)果未公布之前,我們不必妄自揣測(cè)、極端評(píng)判孰是孰非,真相自然水落石出。當(dāng)然,對(duì)于特斯拉而言,盡快公布調(diào)查結(jié)果是對(duì)于品牌負(fù)責(zé),也是對(duì)用戶負(fù)責(zé),如果車輛確實(shí)存在安全隱患,而理應(yīng)對(duì)外公布并取相關(guān)措施,避免相同悲劇的發(fā)生。

每天分享有價(jià)值的汽車新聞

汽車人的平臺(tái)

##特斯拉“失控”新進(jìn)展

特斯拉疑似失控事故頻繁出現(xiàn),并且?guī)缀趺恳黄鹗鹿识荚幃惗鴺O端。按理說,一個(gè)正常的人就是不珍視別人的生命,也應(yīng)該會(huì)愛惜自己的小命,不可能橫沖直闖不要命地往前沖,但現(xiàn)實(shí)中卻有這么多“相同場(chǎng)景”發(fā)生。有幸活下來的車主說事發(fā)時(shí)自己拼命踩了剎車,但車子卻失控失靈了,而特斯拉的慣用回復(fù)則是車子沒問題,是駕駛員誤操作,沒踩剎車。這世界難道出鬼了?

因?yàn)橐伤剖Э厥鹿暑l出,現(xiàn)在就連一些特斯拉車主在論壇談及自己的感受時(shí)都說:“我在瑟瑟發(fā)抖”。這樣的擁車生活確實(shí)比較難受,要說他們心里沒有一點(diǎn)兒“失控事故”的陰影,估計(jì)連鬼都不信。

3月4日上午,廣東東莞虎門鎮(zhèn)赤崗村,一輛特斯拉在一沿街門市再次“疑似失控”。從網(wǎng)傳來看,肇事車輛是先撞上的廣汽豐田鋒蘭達(dá)后,接著又因巨大的沖擊力撞擊了里側(cè)的華晨寶馬320Li,后彈起越過寶馬320Li撞破了最里側(cè)臨街店鋪的卷閘大門,完成泄力后其后輪騎在寶馬320Li發(fā)動(dòng)機(jī)蓋上停了下來。

現(xiàn)場(chǎng)目擊者李先生也印證,事發(fā)當(dāng)時(shí)特斯拉的速度很快,它撞上了一輛白色豐田車,后來又直接沖到了一輛寶馬車的車頂上,馬路上的一輛三輪車也被撞倒。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)顯示,肇事車輛疑為一款特斯拉(進(jìn)口)Model S,被撞的白色鋒蘭達(dá)SUV前保險(xiǎn)杠已脫落,發(fā)動(dòng)機(jī)艙已支離破碎,機(jī)蓋已變形掀起,整個(gè)車頭看上去已面目全非;而被壓的銀灰色寶馬320Li前機(jī)艙蓋、左前門及前輪翼子板也已變形,前風(fēng)擋玻璃也已破碎;至于被撞店鋪,門面已被撞毀,事故現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉,地面還流淌有不明液體,更重要的是緊挨著肇事車輛特斯拉Model S的還有一個(gè)罐裝液化氣壇子,錯(cuò)了一乎隙。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)旁觀拍攝人員介紹,此次事故已造成2人受傷,交警人員接警后已趕到事故現(xiàn)場(chǎng),事故車輛撞擊前好像是由1名代駕人員駕駛。特斯拉官方目前尚未回復(fù)此次事故。

值得一提的是,這是繼東莞南城特斯拉失控后,該市在16天內(nèi)發(fā)生的第二起特斯拉疑似失控事故。

該市前一起事故發(fā)生在2月16日,位于東莞南城三元路與宏圖路十字路口。從現(xiàn)場(chǎng)可以看到,當(dāng)時(shí)一輛特斯拉Model 3快速撞向了對(duì)面車道正在等紅綠燈的一輛公交巴士和一輛凌志。撞擊后這輛特斯拉Model 3受損嚴(yán)重,司機(jī)當(dāng)時(shí)被困在車內(nèi)無法脫身,是周圍群眾合力才將其救出。而被撞的公交巴士車頭已嚴(yán)重變形,前門、前車窗玻璃都已破碎;凌志也不同程度損毀。

客觀地說,最近特斯拉疑似失控的新聞此起彼伏,有網(wǎng)友評(píng)論“潮州特斯拉事故剛剛落下帷幕,東莞特斯拉事故又開始接力了?!本W(wǎng)友所說的這起潮州事故,則發(fā)生在2022年11月5日廣東潮州饒平縣,一輛特斯拉Model Y疑似失控后以超過150km/h的速度行駛了超過2km,期間接連與一輛摩托車、一輛三輪車、多輛自行車發(fā)生碰撞,最終導(dǎo)致2死3傷。

事故發(fā)生后,在網(wǎng)上引起很大爭(zhēng)論。車主家屬稱“中途猛踩剎車,毫無作用?!瘪{駛員本人后來在接受大河記者訪時(shí)也表示:“事故時(shí)自己從未碰過電門,腳一直在剎車踏板上。”而特斯拉在回應(yīng)媒體時(shí)稱:”后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,車輛電門被長(zhǎng)期深度踩下,并一度保持100%;全程沒有踩下剎車的動(dòng)作;行駛期間駕駛員四次短暫按下P擋按鈕,又快速松開,同時(shí)制動(dòng)燈也快速點(diǎn)亮并熄滅?!?/p>

這起事故因傷亡慘重在網(wǎng)上引起了廣泛而持續(xù)的爭(zhēng)論,重慶網(wǎng)友“萬達(dá)放狗處”甚至發(fā)出靈魂拷問:“又是深踩油門了嗎?”結(jié)果似乎又被重慶網(wǎng)友不幸言中!

據(jù)網(wǎng)友@ID_韓潮(特斯拉銷售欺詐***車主)3月1日公布的一組潮州特斯拉事故EDR數(shù)據(jù)(非主持調(diào)查事故的第三方公布),數(shù)據(jù)顯示“全程電門100%”。也就是說事故時(shí)電門踏板被踩死,而剎車踏板一直處于Off狀態(tài)即剎車踏板沒有被踩。據(jù)最新消息,這名有著30年駕齡的潮州事故車主聞?dòng)嵑蟊硎静环?,要求重新鑒定。

其實(shí),不僅是潮州特斯拉事故,網(wǎng)絡(luò)上很多有關(guān)特斯拉失控或剎車失靈的資訊,絕大部分涉事車主曾經(jīng)反映,事發(fā)時(shí)剎車很硬、踩不動(dòng),或者踩下去了車子沒反應(yīng)。而特斯拉一貫的回復(fù)是“車子沒問題”。孰是孰非,一直是網(wǎng)友爭(zhēng)論不休的話題。

值得一提的是,就在東莞南城特斯拉Model 3撞擊公交巴士期間,也就是2月16日,就有外媒報(bào)道美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局(NHTSA)宣布:特斯拉全自動(dòng)駕駛系統(tǒng)(FSD)存在潛在缺陷,會(huì)有增加撞車的風(fēng)險(xiǎn),將召回多達(dá)362758輛汽車。值得一提的是,3月4日東莞虎門鎮(zhèn)赤崗村疑似失控事故,肇事車就疑為一款進(jìn)口的2016款特斯拉Model S。

如果再往前推,在2022年11月17日,美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局(NHTSA)還曾公布了ADASicon相關(guān)的最新數(shù)據(jù),其斯拉icon以474起在柱狀圖中遙遙領(lǐng)先。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),在2013-2021年發(fā)生的218起特斯拉事故中,就有200起由失控引起,占比超過九成,其中有9起造成死亡,50起造成受傷。失控的主要表現(xiàn)是:突然加速、突然減速、剎車或方向盤失靈。

當(dāng)時(shí)NHTSA還曾表示,在9月15日至10月15日期間,特斯拉又發(fā)生了兩起致命,且均與特斯拉Model 3的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)有關(guān)。NHTSA表示不排除取后續(xù)召回行動(dòng),而如果要召回,數(shù)量恐怕是巨大的,估計(jì)會(huì)多達(dá)83萬輛車型被召回。

近年來,國(guó)內(nèi)關(guān)于特斯拉疑似失控的同類事故已經(jīng)發(fā)生過很多、很多起,但絕大多數(shù)被特斯拉辯解為“車子沒問題”、“由駕駛員誤操作引起”,這也是為什么網(wǎng)友會(huì)義憤填膺、一邊倒質(zhì)疑特斯拉的原因。正如網(wǎng)易廣東省東莞市手機(jī)網(wǎng)友NNNGX調(diào)侃特斯拉時(shí)所說:“是是是,一次、兩次、三次、四次全是人的問題,神車不可能有問題!”

對(duì)于頻繁發(fā)生疑似失控或剎車失靈的特斯拉而言,真應(yīng)該放下身段,傾聽大眾聲音,并引以為鑒。如果是特斯拉的智駕科技太黑太高級(jí),以至于這么多司機(jī)甚至連30年的老司機(jī)都會(huì)誤操作,那特斯拉真應(yīng)該降降難度、接接地氣,向大眾能駕馭的科技看齊;如果因?yàn)槭擒囕v控制程序或傳感決策及執(zhí)行系統(tǒng)等存在不穩(wěn)定或技術(shù)漏洞(bug),那就不要仗著“車紅”一直嘴硬,應(yīng)該及時(shí)查漏補(bǔ)缺,消除缺陷和隱患,補(bǔ)不上哪怕先不用都行,以免頻繁上演“特斯拉式的失控”。

本文來自易車號(hào)作者汽車瞭望哨,版權(quán)歸作者所有,任何形式轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者。內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn),與易車無關(guān)

特斯拉再度卷入“剎車失靈”風(fēng)波。11月5日,廣東潮州饒平縣發(fā)生了一起交通事故,造成2死3傷,引起廣泛關(guān)注。網(wǎng)傳顯示,一輛特斯拉失控后高速行駛約2公里,接連撞上多輛自行車、摩托車,造成2死3傷。這起嚴(yán)重交通事故造成騎摩托車駕駛員和騎自行車的高中生當(dāng)場(chǎng)死亡,三輪摩托車駕駛員重傷,騎自行車的路人和特斯拉車主受傷,多輛車損壞。事故發(fā)生后,美國(guó)汽車制造商特斯拉于11月13日表示,將協(xié)助中國(guó)警方調(diào)查這起撞車事故。此外,特斯拉的客服告訴記者,在該發(fā)生后,接到了多位車主的電話,都是詢問車輛安全性問題。

特斯拉“失控”新進(jìn)展究竟是怎么一回事,跟隨我一起看看吧。

女車主給特斯拉安裝“行腳記錄儀”引關(guān)注 當(dāng)事人回應(yīng):確實(shí)安了,其賬號(hào)櫥窗在銷售攝像頭

11月13日,一起“特斯拉導(dǎo)致2死3傷”的事故引發(fā)廣泛關(guān)注。事情發(fā)生在11月5日早上6時(shí)許,廣東潮州饒平縣一男子稱其駕駛特斯拉準(zhǔn)備停車時(shí),車輛突然失控高速狂奔2公里,接連撞上兩輛摩托車和兩輛自行車,造成2死3傷。事故發(fā)生后,涉事司機(jī)兒子向媒體表示,經(jīng)交警檢測(cè),排除了他父親酒駕、毒駕的可能,表示要對(duì)車輛進(jìn)行檢測(cè),目前鑒定結(jié)果尚未出來。那么,事故的發(fā)生,到底是特斯拉剎車失靈,還是另有原因,引發(fā)了網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注與討論。近日,一名廣東女車主在自己新買的特斯拉駕駛室底部,安裝可拍攝剎車位置的迷你攝像頭的引發(fā)關(guān)注,并被多家媒體轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道。11月14日,紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到這名女車主,她表示確有在特斯拉駕駛室安裝攝像頭一事,同時(shí)表示其賬號(hào)櫥窗即有該攝像頭售賣。

監(jiān)控剎車:

女車主給特斯拉安裝“行腳記錄儀”

“剛買的車就降價(jià),還來個(gè)剎車失靈。我在這里裝了個(gè)攝像頭,到時(shí)候你們來幫我作證?!睆V東潮州特斯拉曝光后到11月13日18時(shí)01分,某平臺(tái)用戶(@BECKY瑤瑤)發(fā)布了一段,顯示其在特斯拉駕駛室座椅右下方,安裝了一個(gè)黑色圓柱形攝像頭,并配發(fā)了以上文字。

↑女車主給特斯拉安裝攝像頭截圖

截至11月14日19時(shí),(@BECKY瑤瑤)發(fā)布的該點(diǎn)擊量超過4.5萬,成為其發(fā)布的所有中人氣最高的作品。

該車主向紅星新聞?dòng)浾弑硎?,她確實(shí)在新買的特斯拉駕駛室安裝了迷你攝像頭。并在作品中稱她本人是非常信任特斯拉的,但是信任是不值錢的,所以她安裝了攝像頭,“證據(jù)面前,顯得信任很廉價(jià)?!?/p>

↑女車主提車后與愛車合影

網(wǎng)友擔(dān)心:

如此安裝是否會(huì)影響行車安全?

對(duì)于在特斯拉駕駛室底部安裝攝像頭的行為,也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑,擔(dān)心她亂改線路影響行車安全。對(duì)此,(@BECKY瑤瑤)于11月14日更新稱,她安裝的攝像頭根本不用改線路,直接連接駕駛室儲(chǔ)物盒內(nèi)的電源接口就可以,而且攝像頭可以和手機(jī)連接,非常方便。

“(我賬號(hào))櫥窗有(賣),(特斯拉以外的其他車)都可以用。”

↑女車主回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑其亂改線路

紅星新聞?dòng)浾咴谠撡~號(hào)櫥窗中,果然找到了和中一模一樣的某品牌迷你攝像頭,價(jià)格為169元,數(shù)據(jù)顯示該款產(chǎn)品已售1123件。

↑女車主賬號(hào)櫥窗有攝像頭售賣

同時(shí),紅星新聞?dòng)浾邫z索發(fā)現(xiàn),在特斯拉駕駛室安裝攝像頭的已經(jīng)早有其人,網(wǎng)上類似也較多。

紅星新聞?dòng)浾?羅敏 來自車主賬號(hào)作品截圖

責(zé)編 鄧旆光 編輯 彭疆

(下載紅星新聞,報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/p>

又是“剎車失靈”?特斯拉“失控”最新回應(yīng)來了

特斯拉再度卷入“剎車失靈”風(fēng)波。

11月5日,廣東潮州饒平縣發(fā)生了一起交通事故,造成2死3傷,引起廣泛關(guān)注。網(wǎng)傳顯示,一輛特斯拉失控后高速行駛約2公里,接連撞上多輛自行車、摩托車,造成2死3傷。

01

自稱事故司機(jī)親屬微博發(fā)文:車主停車時(shí)制動(dòng)失靈、突然加速

11月12日晚,自稱為事故司機(jī)親屬的用戶@詹丘比在微博上發(fā)布長(zhǎng)文介紹了事故情況,表示特斯拉出現(xiàn)了突然加速、制動(dòng)失靈的問題,車主詹先生目前還在醫(yī)院里。

據(jù)微博長(zhǎng)文描述,11月5日,車主駕駛車輛到達(dá)自家經(jīng)營(yíng)的水泥店門口準(zhǔn)備靠邊停車,當(dāng)踩下制動(dòng)踏板時(shí)發(fā)現(xiàn)制動(dòng)踏板很硬無法停車,然后按下P檔車也沒有停下來,繼續(xù)往前走的路面就是一個(gè)缺口,于是向左打了一點(diǎn)方向往水泥路面上開,車子突然加速,中途猛踩剎車毫無作用,車速越來越快,快速行駛了1.2公里左右,避讓不及撞到同向行駛的兩輪摩托車,后又擦碰到對(duì)向車道的自行車,在左前輪爆胎的情況下,又狂奔了1.4公里,撞到三輪摩托車后又撞上騎自行車的一個(gè)高中女生,后又撞上停在店鋪門口的大貨車、面包車和小貨車。這起嚴(yán)重交通事故造成騎摩托車駕駛員和騎自行車的高中生當(dāng)場(chǎng)死亡,三輪摩托車駕駛員重傷,騎自行車的路人和特斯拉車主受傷,多輛車損壞。

對(duì)事故的一些疑問和網(wǎng)友質(zhì)疑,自稱為事故司機(jī)親屬的用戶@詹丘比專門做了解答:

1、車主曾經(jīng)是職業(yè)貨車司機(jī),這輛電動(dòng)車平時(shí)都是他在使用,當(dāng)時(shí)精神明朗沒有醉駕毒駕。

2、最早在車友群說的“剎車冒煙”是視覺誤差,真相是當(dāng)時(shí)碰撞發(fā)生了爆胎,看到的是爆胎激起的煙塵。

3、從監(jiān)控可以看出,碰撞三輪車后氣囊彈出,但車輛仍然沒有減速,這違背了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和特斯拉自己的規(guī)定。

4、在另一段道路監(jiān)控拍攝的中,可以清楚看到高位剎車燈短暫亮起過,當(dāng)時(shí)前方?jīng)]有障礙物所以剎車燈絕對(duì)不可能是“自動(dòng)緊急剎車”點(diǎn)亮的,而是特斯拉車主踩亮的。這也證明車主一直在踩剎車,只不過失控中車子出現(xiàn)了混亂故障,在其它時(shí)間干擾或關(guān)斷了剎車燈電路。

02

特斯拉:司機(jī)全程沒有踩剎車動(dòng)作,警方正在尋求第三方鑒定

事故發(fā)生后,美國(guó)汽車制造商特斯拉于11月13日表示,將協(xié)助中國(guó)警方調(diào)查這起撞車事故。

特斯拉表示,從現(xiàn)有事故看,當(dāng)汽車加速時(shí),汽車的剎車燈沒有亮,其數(shù)據(jù)顯示,在整個(gè)行駛過程中,司機(jī)沒有取任何行動(dòng)來踩剎車。這與車主家屬表示“出事時(shí)曾猛踩剎車但未能減速”的說法不相一致。

特斯拉在聲明中表示,該中國(guó)車主就其剎車問題向媒體發(fā)表的言論與事實(shí)不符,損害了特斯拉的聲譽(yù),并要求該車主公開道歉和賠償。

特斯拉透露,警方目前正在尋找第三方鑒定機(jī)構(gòu),以查明這起事故背后的真相,公司將積極提供任何必要的協(xié)助,并警告不要相信“謠言”。

03

車主親屬:不認(rèn)同特斯拉說法

車主的兒子詹先生告訴記者,父親當(dāng)時(shí)想停下車,并想辦法避讓行人,但是在踩剎車的時(shí)候,車沒有停反而猛加速,中途一直嘗試剎車但車子都沒有減速。撞到三輪車后,父親就陷入了昏迷,這1分鐘左右的時(shí)間,汽車行駛了約2.6公里。

“我父親是很資深的駕駛員,而且這輛車已經(jīng)買了一年多了,基本都是我父親在駕駛,不存在對(duì)車輛不熟悉的情況?!闭蚕壬硎荆约焊赣H今年55歲,已有二三十年的駕駛經(jīng)驗(yàn),當(dāng)天駕駛的是特斯拉MODEL Y。當(dāng)天父親并沒有醉駕,出事時(shí)曾猛踩剎車但未能減速,“誰會(huì)連續(xù)2.6公里踩錯(cuò)剎車?”

而特斯拉方面則回應(yīng)稱,后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示車主全程沒有踩剎車的動(dòng)作,車輛電門被長(zhǎng)期深度踩下,并一度保持100%,行駛期間駕駛員四次短暫按下P擋按鈕,又快速松開,同時(shí)制動(dòng)燈也快速點(diǎn)亮并熄滅。

“作為一個(gè)資深駕駛員,我父親避讓了行人但不踩剎車,你覺得可能嗎?”詹先生表示,自己并不認(rèn)同特斯拉的說法。父親是資深駕駛員,剎車是本能反應(yīng),在剎車無果后按了幾次P檔后沒有反應(yīng),“感覺剎車踏板很硬,踩不下去,車輛停不下來,就趕緊按P檔?!闭蚕壬硎?,目前,他們也在等待警方的鑒定結(jié)果。

04

特斯拉客服:目前特斯拉車主可以繼續(xù)放心駕駛

11月14日,特斯拉客服回應(yīng)記者,他們后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示車主全程沒有踩剎車的動(dòng)作。目前警方正在尋求第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定以還原事故真相,特斯拉方面會(huì)積極提供必要的協(xié)助,也請(qǐng)大家不要聽信謠言,不要傳播未經(jīng)證實(shí)的信息。

“事故的整個(gè)過程我們后臺(tái)全程都有記錄,這些記錄我們企業(yè)也是無法修改的?!笨头嬖V記者,網(wǎng)上流傳的“特斯拉修改后臺(tái)數(shù)據(jù)”的傳聞不實(shí),作為企業(yè)方,特斯拉也沒法修改后臺(tái)的數(shù)據(jù)。

此外,特斯拉的客服告訴記者,在該發(fā)生后,接到了多位車主的電話,都是詢問車輛安全性問題。對(duì)此,客服表示,“這幾天很多車主都在詢問相關(guān)的問題,但是只要是車輛目前狀況穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)故障,都可以放心的駕駛,車輛的安全性沒有問題?!?/p>

深圳商報(bào)綜合

編輯 吳怡漪

責(zé)編 李耿光

監(jiān)制 劉柱

校審 喻方華

標(biāo)簽: #特斯拉

上一篇理想汽車車型大全一覽表-理想汽車車型大全一覽表最新

下一篇當(dāng)前文章已是最新一篇了